تعتبر zkRollup و zkOmnichain من مجالات Layer2 و Layer0 على التوالي، ولها أهداف مختلفة. الأول يحل مشكلة الازدحام في Ethereum، بينما الثاني يكرس جهوده لبناء شبكة Web3 كاملة. على الرغم من التأثير الكبير لنظام Ethereum البيئي، إلا أن zkOmnichain كإحدى التقنيات الأساسية في blockchain و Web3، لا يمكن تجاهل أهميتها.
تظهر حصة سوق الإيثيريوم اتجاهًا تنازليًا، حيث انخفضت من 59.24% وفقًا لأحدث البيانات من أغسطس 2020 إلى فبراير 2023. على الرغم من أن بنية Web3 التحتية قد تحتفظ على المدى الطويل بنمط "واحد قوي والعديد من الأقوياء"، إلا أنه مع امتصاص Layer2 لحركة المرور من Layer1، والنمو القوي لسلاسل الكتل الأخرى، وصعود سلاسل الكتل الجديدة، من المتوقع أن تظل حصة الإيثيريوم في السوق أقل من 50% على المدى الطويل بعد عام 2025.
بعد ظهور DeFi، اعتمدت معظم التطبيقات على تنفيذ حالة متعددة السلاسل من خلال نشرها بشكل منفصل على كل سلسلة. هذه الطريقة لم تؤدي فقط إلى زيادة صعوبة التطوير والتشغيل، بل أدت أيضًا إلى مشاكل مثل تجزئة السيولة والفروق السعرية عبر السلاسل.
هناك ثلاثة مسارات رئيسية لتنفيذ التغطية الكاملة للسلسلة: الأول هو من خلال بروتوكول توافق وسيط للتفاعل مع سلاسل مختلفة، مثل Cosmos و Polkadot؛ الثاني هو استخدام آلية Optimistic لتحقيق التفاعل بين السلاسل، مثل Synapse و LayerZero؛ الثالث هو بروتوكول التفاعل الكامل للسلسلة القائم على الإثباتات الصفرية zkOmnichain، مثل Electron و Way Network.
بالإضافة إلى ذلك، هناك طريقة أخرى وهي نشر التطبيقات على سلسلة الكتل الذكية العامة الجديدة، ثم التفاعل مع سلاسل أخرى مثل ZetaChain و Map Protocol. ومع ذلك، فإن هذه الطريقة تتطلب جهدًا أكبر في التطوير والتشغيل.
تواجه نماذج السلاسل الوسيطة من الجيل الأول مشكلة الموازنة بين عدد العقد الموثوقة والأمان، مما يجعل من الصعب عليها تحمل مسؤولية بنية تحتية لشبكة Web3. لذلك، نحتاج إلى التركيز على نماذج غير السلاسل الوسيطة، خاصةً الجيل الثاني opOmnichain والجيل الثالث zkOmnichain.
توجد مشكلات في اللامركزية والأمان المشترك في نموذج Optimistic Oracle في opOmnichain. بينما يعد نموذج التحقق المتفائل أكثر صرامة، إلا أنه لا يزال يعاني من مشكلات التأخير.
تستخدم zkOmnichain التحقق من عدم المعرفة Zero-Knowledge Verification، مما يمنحها متانة أقوى. من خلال التحقق الرياضي والتشفير الصارم، تحقق الكمال والعدالة، ويمكن أيضًا تقليل حجم الإثباتات باستخدام تقنيات مثل Groth16.
ظهور zkOmnichain قدّم إمكانية تحقيق بنية تحتية حقيقية غير موثوقة ولامركزية. إنه يلغي الاعتماد على السلاسل الوسيطة، والرموز الوسيطة، والأوراكل، من خلال تحقيق التواصل عبر السلاسل بالكامل بطريقة نظير إلى نظير.
على مدار السنوات الثلاث القادمة، من المتوقع أن يصبح التطبيق الكامل للسلسلة النمط الرئيسي لنشر تطبيقات Web3، وستلعب zkOmnichain دورًا حاسمًا في هذه العملية. يمكننا توقع رؤية ازدهار التطبيقات القائمة على zkOmnichain مثل AMM الكامل للسلسلة، والإقراض الكامل للسلسلة، وSocialFi الكامل للسلسلة وNFT الكامل للسلسلة.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
zkOmnichain: تقنية ثورية في بنية تحتية لشبكة Web3
zkOmnichain: البنية التحتية الأساسية لشبكة Web3
تعتبر zkRollup و zkOmnichain من مجالات Layer2 و Layer0 على التوالي، ولها أهداف مختلفة. الأول يحل مشكلة الازدحام في Ethereum، بينما الثاني يكرس جهوده لبناء شبكة Web3 كاملة. على الرغم من التأثير الكبير لنظام Ethereum البيئي، إلا أن zkOmnichain كإحدى التقنيات الأساسية في blockchain و Web3، لا يمكن تجاهل أهميتها.
تظهر حصة سوق الإيثيريوم اتجاهًا تنازليًا، حيث انخفضت من 59.24% وفقًا لأحدث البيانات من أغسطس 2020 إلى فبراير 2023. على الرغم من أن بنية Web3 التحتية قد تحتفظ على المدى الطويل بنمط "واحد قوي والعديد من الأقوياء"، إلا أنه مع امتصاص Layer2 لحركة المرور من Layer1، والنمو القوي لسلاسل الكتل الأخرى، وصعود سلاسل الكتل الجديدة، من المتوقع أن تظل حصة الإيثيريوم في السوق أقل من 50% على المدى الطويل بعد عام 2025.
بعد ظهور DeFi، اعتمدت معظم التطبيقات على تنفيذ حالة متعددة السلاسل من خلال نشرها بشكل منفصل على كل سلسلة. هذه الطريقة لم تؤدي فقط إلى زيادة صعوبة التطوير والتشغيل، بل أدت أيضًا إلى مشاكل مثل تجزئة السيولة والفروق السعرية عبر السلاسل.
هناك ثلاثة مسارات رئيسية لتنفيذ التغطية الكاملة للسلسلة: الأول هو من خلال بروتوكول توافق وسيط للتفاعل مع سلاسل مختلفة، مثل Cosmos و Polkadot؛ الثاني هو استخدام آلية Optimistic لتحقيق التفاعل بين السلاسل، مثل Synapse و LayerZero؛ الثالث هو بروتوكول التفاعل الكامل للسلسلة القائم على الإثباتات الصفرية zkOmnichain، مثل Electron و Way Network.
بالإضافة إلى ذلك، هناك طريقة أخرى وهي نشر التطبيقات على سلسلة الكتل الذكية العامة الجديدة، ثم التفاعل مع سلاسل أخرى مثل ZetaChain و Map Protocol. ومع ذلك، فإن هذه الطريقة تتطلب جهدًا أكبر في التطوير والتشغيل.
تواجه نماذج السلاسل الوسيطة من الجيل الأول مشكلة الموازنة بين عدد العقد الموثوقة والأمان، مما يجعل من الصعب عليها تحمل مسؤولية بنية تحتية لشبكة Web3. لذلك، نحتاج إلى التركيز على نماذج غير السلاسل الوسيطة، خاصةً الجيل الثاني opOmnichain والجيل الثالث zkOmnichain.
توجد مشكلات في اللامركزية والأمان المشترك في نموذج Optimistic Oracle في opOmnichain. بينما يعد نموذج التحقق المتفائل أكثر صرامة، إلا أنه لا يزال يعاني من مشكلات التأخير.
تستخدم zkOmnichain التحقق من عدم المعرفة Zero-Knowledge Verification، مما يمنحها متانة أقوى. من خلال التحقق الرياضي والتشفير الصارم، تحقق الكمال والعدالة، ويمكن أيضًا تقليل حجم الإثباتات باستخدام تقنيات مثل Groth16.
ظهور zkOmnichain قدّم إمكانية تحقيق بنية تحتية حقيقية غير موثوقة ولامركزية. إنه يلغي الاعتماد على السلاسل الوسيطة، والرموز الوسيطة، والأوراكل، من خلال تحقيق التواصل عبر السلاسل بالكامل بطريقة نظير إلى نظير.
على مدار السنوات الثلاث القادمة، من المتوقع أن يصبح التطبيق الكامل للسلسلة النمط الرئيسي لنشر تطبيقات Web3، وستلعب zkOmnichain دورًا حاسمًا في هذه العملية. يمكننا توقع رؤية ازدهار التطبيقات القائمة على zkOmnichain مثل AMM الكامل للسلسلة، والإقراض الكامل للسلسلة، وSocialFi الكامل للسلسلة وNFT الكامل للسلسلة.