مؤخراً، لفتت انتباهي عملة رقمية تُدعى PHY. يزعم هذا المشروع أنه يكرس جهوده لبناء البلوكتشين، وينتمي إلى نفس المجال مثل Roam، وقد حصل على دعم تمويلي معين. ومع ذلك، منذ أول صفقة له في 26 يوليو، كانت أداء PHY مقلقة.

في يوم الافتتاح، ارتفعت PHY بسرعة إلى أعلى نقطة عند 0.1، ولكنها تعرضت بعد ذلك لانخفاض مستمر. بحلول 4 أغسطس، انخفض السعر إلى أدنى مستوى عند 0.014. خلال الأسبوع التالي، استمرت PHY في الاتجاه التنازلي مع عدم حدوث أي انتعاش تقريبًا.

من الجدير بالذكر أنه على الرغم من إدراج PHY في منصة تداول معروفة في اليوم الأول، إلا أن فريق المشروع يبدو أنه لم يقم بالتسويق بنشاط. في وسائل التواصل الاجتماعي الرئيسية ومجتمعات الأصول الرقمية، يكاد لا يوجد نقاش حول مزايا أو عيوب مشروع PHY. هذه الحالة تثير الشكوك حول ما إذا كان فريق المشروع يهتم حقًا بالتطور طويل الأجل.

عادةً، بالنسبة لمشروع بلوكتشين ناشئ، فإن الحفاظ على استقرار سعر العملة والقيمة السوقية أمر بالغ الأهمية لجذب المزيد من المستثمرين والحصول على تمويل لاحق. ومع ذلك، يبدو أن أداء سوق PHY يتعارض مع هذه القاعدة. قد تؤدي الانخفاضات المستمرة في سعر العملة إلى إثارة مشاعر الذعر لدى المستثمرين، مما يضر بالتطور طويل الأجل للمشروع.

بالإضافة إلى ذلك، لم يصدر فريق مشروع PHY أي أخبار إيجابية كبيرة مؤخرًا، مما زاد من تفاقم المشاعر السلبية في السوق. تجعل هذه الحالة المرء يتساءل: هل يكفي الاعتماد فقط على الابتكار التكنولوجي في صناعة البلوكتشين التنافسية الحالية؟ كيف يمكن إدارة التسويق وعلاقات المستثمرين بفعالية أثناء الحفاظ على تطوير التكنولوجيا، ربما يكون هذا هو السؤال الذي يحتاج العديد من مشاريع البلوكتشين للبنية التحتية إلى التفكير فيه بجدية.