Para convertirse en una blockchain exitosa, es necesario establecer un ciclo de retroalimentación positiva, cuya estructura es la siguiente:
Progreso económico (como TVL, precios, ingresos, volúmenes de transacción, etc.) trae atención y visibilidad a la cadena, lo que resulta en: ↓
Las nuevas aplicaciones pueden obtener financiamiento, los nuevos desarrolladores están dispuestos a aprender esta tecnología, y los nuevos usuarios también pueden beneficiarse de todo lo que hemos creado para mejorar sus vidas, lo que finalmente llevará a: ↓
Innovación —— Mejora de infraestructuras y aplicaciones, aumentando la eficiencia, explorando nuevos casos de uso y arquitecturas. La fase de innovación es la más colaborativa de todo el ciclo, pero también es la etapa en la que los incentivos naturales pueden llevar a los equipos a actuar de forma independiente. La innovación impulsa el progreso económico, reiniciando así el ciclo.
El problema de Ethereum es muy simple: hemos roto cada eslabón de esta rueda de inercia.
Nota: Este artículo se centra en la hoja de ruta técnica de alto nivel de Ethereum y no aborda la evolución de su capa social. Sin embargo, ambas deben existir juntas para presentar una imagen completa.
Primero, reconocer el problema
¡Nuevas aplicaciones, desarrolladores y usuarios están en Layer-2! ¡La innovación ocurre en Layer-2! Incluso el progreso económico se está inclinando hacia Layer-2.
Si estos L2 pueden retroalimentar todo el ciclo de la rueda voladora, entonces esto no sería un problema; pero la realidad es que a menudo no lo logran.
Entonces, ¿cuál es la raíz de esta ruptura del volante?
Desde 2020, Ethereum ha considerado los Rollups como la única vía de escalabilidad y ha sobreestimado gravemente el potencial de contribución de L2 al ciclo de retroalimentación de Ethereum.
Rollup se posiciona como una solución de escalabilidad. En comparación con el sharding, parece más simple, no debilita la seguridad de la cadena principal de Ethereum y, de hecho, puede ofrecer una mayor composibilidad.
Pero Rollup no es solo una arquitectura de escalado, también es una arquitectura de incentivos. Su ruta lógica básica se puede simplificar en:
Necesitamos expandir Ethereum.
Para expandir una blockchain que posea las características que necesitamos, es necesaria alguna forma de fragmentación.
En la ejecución en la capa de protocolo, el fragmentado es demasiado complejo y viene acompañado de otros problemas.
Por lo tanto, Rollup es el único método de escalado.
En mi opinión, el segundo punto de esta lógica es un gran error de juicio. Desde la práctica, claramente cometimos un error (al menos en cierta medida). Por ejemplo, Solana y Monad han demostrado que se puede lograr escalabilidad sin depender de ninguna forma de fragmentación. Al mismo tiempo, muchos desarrolladores principales de Ethereum también han demostrado que podemos mejorar significativamente el potencial de rendimiento de L1.
Aunque no creo que una sola cadena pueda satisfacer todas las necesidades, claramente nos estamos apresurando hacia el final antes de explorar las oportunidades de escalado de L1.
La lógica del punto 4 también es insostenible. No logramos evaluar correctamente el posible impacto negativo de la "hoja de ruta centrada en Rollup" en el efecto de red en la cadena principal de Ethereum.
Rueda de vuelo ideal
Creo que podemos reconstruir la rueda de efectos de red de Ethereum:
En lugar de permitir que el efecto de red se desvanezca del volante, es mejor permitir que las Layer-2 aceleren de manera colaborativa la transmisión del efecto de red entre sí.
Específicamente, esto significa:
Proporciona una capacidad de escalabilidad casi ilimitada, como una capa de desbordamiento para la cadena principal;
Promover la personalización, especialización y exploración audaz de experimentos;
Atraer a usuarios y desarrolladores para unirse;
Impulsar el crecimiento de los ingresos de todo el ecosistema de Ethereum, al mismo tiempo que se aumenta los ingresos del propio Ethereum L1;
Mantener una alta composabilidad con Ethereum.
Este mecanismo de interacción no solo beneficia a Ethereum, sino también a Layer-2 — a medida que sube el agua, todos los barcos flotan.
vccccccccccc4
Base sólida
Para reiniciar efectivamente este volante, necesitamos una poderosa red de capa uno (L1) —
Una cadena principal que vale la pena combinar;
Un ETH que vale la pena mantener como activo de tesorería;
Una plataforma que puede servir como centro de coordinación de innovación.
¿Cómo hacerlo? La respuesta es muy simple: Aumentar significativamente la capacidad de L1.
Debemos comenzar con la innovación en el nivel L1.
Esto se debe a tres razones:
La expansión L1 puede fortalecer el efecto de red bajo un volante ideal;
La expansión de L1 aumentará la barrera de competencia para L2;
La expansión de L1 también ayuda directamente a L2 (especialmente a ese tipo de L2 que discutiré en la siguiente sección).
La mayoría de los lectores probablemente sepan lo que significa la expansión L1 en la práctica: aumentar el TPS y el límite de gas por segundo, al mismo tiempo que se reduce el tiempo de bloque.
Queremos convertir Ethereum L1 en la red de liquidación más fuerte, y también en la red de ejecución más fuerte.
Y todo esto es realmente la base sólida que necesita Layer-2.
Dejemos que Rollup regrese a casa
A medida que la L1 se expande y establece su propio efecto de red, debemos apresurarnos a optimizar la Layer-2 para que pueda contribuir al volante ideal.
Necesitamos encontrar un equilibrio entre los siguientes dos puntos:
Ethereum se comprometió con Rollup, que será la ruta prioritaria para la expansión de Ethereum;
Rollup ha establecido efectivamente su propia red de efectos.
Si ahora nos dirigimos a la expansión de L1, debemos proceder con cautela para no alienar por completo los principales proyectos de L2 (por supuesto, hay algunos L2 que no tienen razón de ser, y aquellos que deben desaparecer deben hacerlo).
Propongo un diseño de Rollup simple:
Rollup utiliza Ethereum como capa de disponibilidad de datos (DA);
Rollup utiliza Ethereum para ejecutar —— es decir, es un Rollup nativo;
Rollup utiliza Ethereum para el ordenamiento — es decir, es un Rollup basado en Ethereum;
Rollup utiliza ETH como token de gas nativo.
Este diseño de Rollup se llama "Rollup de ultrasonido", o "Rollup basado en + nativo". Ya he discutido en detalle este tipo de diseño anteriormente.
Sin embargo, en el actual Ethereum, el Rollup ultrasónico aún no es viable.
Para lograr la parte "nativa", Ethereum necesita agregar un nuevo código de operación llamado execution engine opcode a través de un hard fork.
La clasificación actual presenta algunos problemas en la ejecución real. Y todos estos cambios están estrechamente relacionados con L1 escalabilidad.
De múltiples opciones a una única respuesta
Ethereum está construyendo un servicio de disponibilidad de datos (DA) de primer nivel, el Rollup basado está produciendo capacidades de ordenamiento, y también estamos mejorando continuamente.
El Rollup nativo ofrecerá un rendimiento de ejecución excepcional.
La cadena principal de Ethereum integrará los servicios centrales de Rollup en una arquitectura de Rollup ultrasónica unificada.
Aunque la cadena aún puede mantenerse modular (después de todo, el mercado es sin permisos),
Pero los servicios que ofrece Ethereum son tan críticos y completos, que otros competidores se vuelven irrelevantes.
En este modo, la lógica de captura de valor (a través de comisiones) es muy directa:
Proporcionar el servicio más valioso, conectar la zona económica sincronizada de mayor escala, tener la mayor seguridad económica, la mayor capacidad de orden resistente a la censura, la capa de liquidación más confiable y la capa de disponibilidad de datos más segura.
La narrativa se forma naturalmente: "Ethereum es el mejor" → Ethereum es el mejor.
Ampliar la cadena principal,** hacer que Rollup regrese al escenario principal,**** integrar todo de manera integral.**** Y completar todo esto lo antes posible.**
El contenido es solo de referencia, no una solicitud u oferta. No se proporciona asesoramiento fiscal, legal ni de inversión. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más información sobre los riesgos.
Bankless: La era de integración de Ethereum
Autor: mteam.eth Fuente: Bankless Traducción: Shan Ouba, Jinse Caijing
Para convertirse en una blockchain exitosa, es necesario establecer un ciclo de retroalimentación positiva, cuya estructura es la siguiente:
El problema de Ethereum es muy simple: hemos roto cada eslabón de esta rueda de inercia.
! 9Yo3uWEJ9vcuMGyOlfYwFn9mDkH5W5i8QTZNX5OT.png
Primero, reconocer el problema
¡Nuevas aplicaciones, desarrolladores y usuarios están en Layer-2! ¡La innovación ocurre en Layer-2! Incluso el progreso económico se está inclinando hacia Layer-2.
Si estos L2 pueden retroalimentar todo el ciclo de la rueda voladora, entonces esto no sería un problema; pero la realidad es que a menudo no lo logran.
! aVDKl2JKI3Z4G8rnRzq6tSpG5wnojB0exzF4bWYs.png
Entonces, ¿cuál es la raíz de esta ruptura del volante?
Desde 2020, Ethereum ha considerado los Rollups como la única vía de escalabilidad y ha sobreestimado gravemente el potencial de contribución de L2 al ciclo de retroalimentación de Ethereum.
Rollup se posiciona como una solución de escalabilidad. En comparación con el sharding, parece más simple, no debilita la seguridad de la cadena principal de Ethereum y, de hecho, puede ofrecer una mayor composibilidad.
Pero Rollup no es solo una arquitectura de escalado, también es una arquitectura de incentivos. Su ruta lógica básica se puede simplificar en:
En mi opinión, el segundo punto de esta lógica es un gran error de juicio. Desde la práctica, claramente cometimos un error (al menos en cierta medida). Por ejemplo, Solana y Monad han demostrado que se puede lograr escalabilidad sin depender de ninguna forma de fragmentación. Al mismo tiempo, muchos desarrolladores principales de Ethereum también han demostrado que podemos mejorar significativamente el potencial de rendimiento de L1.
Aunque no creo que una sola cadena pueda satisfacer todas las necesidades, claramente nos estamos apresurando hacia el final antes de explorar las oportunidades de escalado de L1.
La lógica del punto 4 también es insostenible. No logramos evaluar correctamente el posible impacto negativo de la "hoja de ruta centrada en Rollup" en el efecto de red en la cadena principal de Ethereum.
Rueda de vuelo ideal
Creo que podemos reconstruir la rueda de efectos de red de Ethereum:
En lugar de permitir que el efecto de red se desvanezca del volante, es mejor permitir que las Layer-2 aceleren de manera colaborativa la transmisión del efecto de red entre sí.
Específicamente, esto significa:
Este mecanismo de interacción no solo beneficia a Ethereum, sino también a Layer-2 — a medida que sube el agua, todos los barcos flotan.
vccccccccccc4
Base sólida
Para reiniciar efectivamente este volante, necesitamos una poderosa red de capa uno (L1) —
Una cadena principal que vale la pena combinar;
Un ETH que vale la pena mantener como activo de tesorería;
Una plataforma que puede servir como centro de coordinación de innovación.
¿Cómo hacerlo? La respuesta es muy simple: Aumentar significativamente la capacidad de L1.
Debemos comenzar con la innovación en el nivel L1.
Esto se debe a tres razones:
La mayoría de los lectores probablemente sepan lo que significa la expansión L1 en la práctica: aumentar el TPS y el límite de gas por segundo, al mismo tiempo que se reduce el tiempo de bloque.
Queremos convertir Ethereum L1 en la red de liquidación más fuerte, y también en la red de ejecución más fuerte.
Y todo esto es realmente la base sólida que necesita Layer-2.
Dejemos que Rollup regrese a casa
A medida que la L1 se expande y establece su propio efecto de red, debemos apresurarnos a optimizar la Layer-2 para que pueda contribuir al volante ideal.
Necesitamos encontrar un equilibrio entre los siguientes dos puntos:
Si ahora nos dirigimos a la expansión de L1, debemos proceder con cautela para no alienar por completo los principales proyectos de L2 (por supuesto, hay algunos L2 que no tienen razón de ser, y aquellos que deben desaparecer deben hacerlo).
Propongo un diseño de Rollup simple:
Este diseño de Rollup se llama "Rollup de ultrasonido", o "Rollup basado en + nativo". Ya he discutido en detalle este tipo de diseño anteriormente.
Sin embargo, en el actual Ethereum, el Rollup ultrasónico aún no es viable.
Para lograr la parte "nativa", Ethereum necesita agregar un nuevo código de operación llamado execution engine opcode a través de un hard fork.
La clasificación actual presenta algunos problemas en la ejecución real. Y todos estos cambios están estrechamente relacionados con L1 escalabilidad.
De múltiples opciones a una única respuesta
Ethereum está construyendo un servicio de disponibilidad de datos (DA) de primer nivel, el Rollup basado está produciendo capacidades de ordenamiento, y también estamos mejorando continuamente.
El Rollup nativo ofrecerá un rendimiento de ejecución excepcional.
La cadena principal de Ethereum integrará los servicios centrales de Rollup en una arquitectura de Rollup ultrasónica unificada.
Aunque la cadena aún puede mantenerse modular (después de todo, el mercado es sin permisos),
Pero los servicios que ofrece Ethereum son tan críticos y completos, que otros competidores se vuelven irrelevantes.
En este modo, la lógica de captura de valor (a través de comisiones) es muy directa:
Proporcionar el servicio más valioso, conectar la zona económica sincronizada de mayor escala, tener la mayor seguridad económica, la mayor capacidad de orden resistente a la censura, la capa de liquidación más confiable y la capa de disponibilidad de datos más segura.
La narrativa se forma naturalmente: "Ethereum es el mejor" → Ethereum es el mejor.
Ampliar la cadena principal,** hacer que Rollup regrese al escenario principal,**** integrar todo de manera integral.**** Y completar todo esto lo antes posible.**