El 29 de mayo, Musk confirmó la noticia de su renuncia en una publicación en X, y agradeció al presidente Trump "por dar la oportunidad de reducir los gastos innecesarios". La Casa Blanca destituyó a Musk de su puesto como empleado gubernamental especial el miércoles por la noche, hora local.
I. ¿Por qué Musk dejó DOGE?
La causa directa es la identidad de Musk: empleado gubernamental especial. Musk ha declarado que cumplirá con sus funciones como voluntario externo, y la Casa Blanca luego confirmó: trabajará como empleado gubernamental especial sin salario. Esto significa que necesita participar en 130 días de trabajo federal al año.
Desde la ceremonia de investidura de Trump el 20 de enero, alcanzará 130 días de trabajo a finales de mayo, por lo tanto, desde la normativa estricta, Musk dejará la Casa Blanca a finales de mayo.
Pero si no hubiera esta regla estricta, ¿podría Musk seguir trabajando en la Casa Blanca?
II. ¿Está feliz Elon Musk con su viaje de 130 días a la Casa Blanca?
1. Decepcionado con el proyecto de ley de Trump
En un fragmento de la entrevista compartido por la CBS el martes, Musk señaló que está "decepcionado" con el proyecto de ley de presupuesto de Trump, el cual aumentará la deuda federal en varios billones de dólares (principalmente a través de la extensión permanente de grandes recortes de impuestos).
"La verdad es que al ver este gran proyecto de ley de gastos, me siento muy decepcionado, ya que no solo no reduce el déficit presupuestario, sino que lo aumenta, además de socavar el trabajo del equipo de DOGE. Creo que un proyecto de ley puede ser muy grande y también puede ser muy bueno. Pero no sé si puede tener ambas cosas a la vez."
El miércoles, cuando un periodista de la Casa Blanca pidió a Trump que respondiera a las críticas de Musk, él no respondió directamente, solo dijo: “Negociaremos este proyecto de ley, no estoy satisfecho con ciertos aspectos, pero estoy emocionado por otros. Así es como ellos actúan.”
En el momento en que Musk se pronunció públicamente, el proyecto de ley del Partido Republicano estaba a punto de ser presentado para su revisión en el Senado, y varios senadores del Senado también criticaron que el proyecto de ley aumentaría el déficit. El proyecto de ley abarca muchas de las prioridades de Trump, quien ha instado al Congreso a "enviar el proyecto de ley a su escritorio para su firma lo antes posible."
Al ser preguntado sobre cómo responder a las críticas de Musk sobre el proyecto de ley de política interna republicana aprobado por la Cámara de Representantes, Trump dijo: "Debemos obtener una gran cantidad de votos", y agregó que "no podemos recortar gastos", a menos que se detalle. "Negociaremos este proyecto de ley, no estoy satisfecho con ciertos aspectos de él, pero estoy emocionado por otros. Así es como lo hacen. Es de gran envergadura. Es un proyecto de ley grandioso y hermoso."
El presidente de la Cámara de Representantes, el republicano de Luisiana Mike Johnson, defendió el proyecto de ley presupuestario republicano en X, afirmando que se basa en el trabajo del equipo de la Oficina de Eficiencia del Gobierno supervisado por Musk. Johnson declaró: "La Cámara de Representantes se asegura de continuar el éxito de la 'Oficina de Eficiencia del Gobierno' (DOGE) en la 'Una Gran Bella Ley' (One Big Beautiful Bill)."
El asesor de Trump, Stephen Miller, señaló: "El Departamento de Eficiencia Gubernamental (DOGE, por sus siglas en inglés) ha visto ahorros en gastos discrecionales, como agencias de financiamiento, y nuestro proyecto de ley One Big Beautiful ha ahorrado más de $1.6 billones en gastos obligatorios, como Medicaid". Ambos proyectos de ley son históricos y un gran paso adelante para abordar nuestros problemas de deuda y déficit. ”
2. Musk enfrenta una demanda por "ejercicio ilegal del poder operativo del gobierno federal"
Este martes, un juez de un tribunal de distrito de EE. UU. dictaminó que la demanda que acusa a Musk y al Departamento de Eficiencia del Gobierno de ejercer ilegalmente los poderes operativos del gobierno federal puede continuar.
La jueza del Tribunal de Distrito de EE. UU., Tanya Chutkan, emitió una orden de 42 páginas sobre la demanda, que fue presentada por varios fiscales generales estatales demócratas. La orden desestimó una moción para desestimar el caso, pero Chutkan concedió una moción para desestimar a los acusados del presidente Trump, dictaminando que "un tribunal no puede prohibir que el presidente desempeñe sus funciones oficiales".
Esta decisión destaca cómo las descripciones sobre el poder otorgado a Musk y a la entidad DOGE para ejecutar la agenda de Trump suelen ser contradictorias, así como cómo las declaraciones y acciones públicas han debilitado los esfuerzos por mitigar ese poder en los tribunales.
"Actualmente, parece que los estados tienen razones para acusar a Musk de tomar decisiones sobre 'gastos federales, contratos, propiedades gubernamentales y la existencia de agencias federales'. Los estados acusan a Trump de otorgar a Musk y al Departamento de Eficiencia del Gobierno (DOGE) amplios poderes, lo que les permite realizar despidos masivos, cancelar asignaciones y contratos, así como acceder a datos gubernamentales sensibles sin la aprobación del Congreso, violando así la cláusula de nombramiento en la Constitución."
El fiscal general de Nuevo México, Raúl Torres, declaró en un comunicado que la decisión del martes "es un importante hito en la defensa del sistema de controles y equilibrios de Estados Unidos. Estamos orgullosos de llevar adelante este caso y ayudar a poner fin al régimen de terror de Musk."
3. El rendimiento de Tesla ha caído drásticamente
Desde febrero de este año, han estallado protestas fuera de varias tiendas de Tesla en todo Estados Unidos. La causa fue el trabajo de Musk en la oficina de eficiencia del gobierno de Trump para reducir los costos del gobierno estadounidense, lo que dañó la marca Tesla. En Estados Unidos y Europa, debido al descontento con su postura política, varios showrooms de Tesla han sido vandalizados y los consumidores han iniciado boicots.
Elon Musk señaló: "Realmente les gusta quemar mis coches, eso no está bien." Trump comentó al respecto: "Realmente has sacrificado mucho, son muy injustos contigo."
Según el informe financiero publicado por Tesla el 22 de abril, hasta el 31 de marzo, la ganancia neta de Tesla Motors fue de 420 millones de dólares, una disminución significativa en comparación con los 1,405 millones de dólares del mismo periodo del año pasado. La ganancia neta atribuible a los accionistas ordinarios en el primer trimestre fue de 409 millones de dólares, lo que representa una disminución del 71% en comparación con los 1,390 millones de dólares del año anterior; la ganancia por acción diluida atribuible a los accionistas ordinarios fue de 0.12 dólares, lo que representa una disminución del 71% en comparación con los 0.41 dólares del mismo periodo del año pasado.
Según el Wall Street Journal, la junta directiva de Tesla comenzó a acercarse a varias firmas de búsqueda de ejecutivos hace aproximadamente un mes para encontrar un sucesor de Musk debido a la disminución de las ganancias y el precio de las acciones de la compañía. A los inversores les preocupa que Musk esté dedicando demasiado tiempo a funciones relacionadas con la reducción de costos para el gobierno de Estados Unidos. Los miembros de la junta le pidieron a Musk que dedicara más tiempo a la empresa.
Sin embargo, Tesla negó públicamente el informe el 1 de mayo. Musk sigue siendo considerado como el alma de Tesla. Dan Ives, analista de Wedbush Securities, dijo una vez: "Tesla es Musk y Musk es Tesla". Sin embargo, Tesla se enfrenta actualmente a una situación difícil: una línea de productos envejecida, una mayor competencia en China y la controvertida retórica política de Musk han provocado una disminución de la demanda y los beneficios. La agencia de noticias alemana dpa, comentando que las acciones de Musk en Washington y sus opiniones políticas de derecha también han provocado que algunos compradores potenciales se alejen de Tesla. El analista Ives estima que la demanda a largo plazo de los vehículos de Tesla podría caer entre un 15 y un 20 por ciento.
Además, Tesla también se ha visto involucrada en cierta medida en la guerra comercial de aranceles de Trump. Aunque la mayoría de los automóviles de Tesla se producen en Estados Unidos, la empresa necesita importar algunos materiales del extranjero, los cuales estarán sujetos a impuestos de importación. La presión de China también afectará las ganancias de Tesla. A principios de este mes, la compañía se vio obligada a dejar de aceptar pedidos de clientes del continente para los modelos Model S y Model X.
Musk dijo la semana pasada que debe estar "muy concentrado" en su empresa y que "ha vuelto a trabajar las 24 horas del día, durmiendo en salas de conferencias/servidores/salas de fábrica".
Tres, ¿realmente DOGE ahorra dinero?
DOGE afirma que ha ahorrado más de 10 mil millones de dólares en promedio por semana desde que el presidente Trump asumió el cargo. Pero, ¿realmente se ha ahorrado tanto dinero?
En octubre del año pasado, Musk prometió reducir el presupuesto del gobierno federal "al menos en 2 billones de dólares". Luego, redujo esa meta a la mitad y el 10 de abril expresó que, para el final del año fiscal 2026, ahorrará 150 mil millones de dólares a través de "la reducción del fraude y el desperdicio". El presupuesto federal de EE.UU. del año fiscal anterior fue de 6.75 billones de dólares.
Los medios estadounidenses también han revelado algunos errores de cálculo, por ejemplo, Doge erróneamente afirmó que al cancelar un contrato de inmigración por un valor total de 8 millones de dólares, se ahorraron 80 mil millones de dólares.
Doge indica que están trabajando para subir todos los recibos "de manera fácil de entender y transparente"; hasta el 20 de abril, los recibos que han publicado "representan aproximadamente el 30 % del monto total ahorrado". Además, también enumeran algunos recibos que "no se pueden obtener por razones legales".
La mayor cantidad de ahorro personal listado por Doge es de 29 mil millones de dólares.
Este dinero proviene de la cancelación de un contrato —el cual entró en vigor durante el mandato del presidente Biden en 2023— que tenía como objetivo proporcionar servicios de alojamiento para hasta 3000 niños inmigrantes no acompañados en una instalación en Texas. Doge parece haber restado del monto total del contrato los gastos hasta ahora, llegando a la cifra de 2900 millones de dólares. Pero en realidad, el número de Doge "se basa en números especulativos, que nunca se han utilizado"; el gasto real depende de cuántos niños se coloquen en esa instalación y de los servicios que necesiten. "De hecho, el gobierno nunca ha asumido estos costos y nunca podrá alcanzar este límite. Se estima que la cantidad ahorrada de manera anticipada por la terminación del contrato es de aproximadamente 153 millones de dólares."
El segundo mayor ahorro registrado por Doge proviene de la cancelación del contrato entre el IRS ( y una empresa de TI llamada Centennial Technologies, que tenía un valor de 1,900 millones de dólares. Sin embargo, algunos departamentos gubernamentales tienen problemas de mantenimiento de registros, lo que significa que los montos de gasto de ciertos contratos pueden no actualizarse a tiempo. Además, el CEO de Centennial Technologies ya ha señalado que el acuerdo fue cancelado en realidad durante el otoño del año pasado, durante el gobierno de Biden.
Se ha analizado que: el presupuesto aprobado recientemente por la Cámara de Representantes solo autoriza recortes institucionales de 9.3 mil millones de dólares, que representan solo el 5% del objetivo inicial de ahorro anual de 2 billones de dólares de Musk. Jessica Riedl, analista de presupuesto del Manhattan Institute, declaró: “DOGE hace mucho ruido pero produce pocas lluvias, el ahorro real podría estar muy por debajo de los 10 mil millones de dólares.” La realidad política revela la naturaleza de DOGE, que podría ser solo una actuación superficial de recorte de costos, sin afectar en absoluto los “vicios” del presupuesto federal. Los miembros del Congreso controlan firmemente las diversas agencias del poder ejecutivo, y ni siquiera los republicanos están dispuestos a permitir que 'vigilantes' como Musk interfieran en su territorio.
Cuatro, ¿continuará funcionando DOGE después de que Elon Musk se vaya?
El jueves, el Wall Street Journal informó que, después de la salida de Musk, alrededor de 100 empleados de DOGE seguirán en varios departamentos gubernamentales. La Casa Blanca también ha declarado: los miembros del gabinete del presidente Trump colaborarán con el personal del Departamento de Eficiencia Gubernamental de las agencias federales para avanzar en el trabajo en curso. La secretaria de prensa de la Casa Blanca, Caroline Levitt, afirmó que los ministros del gabinete "han estado trabajando estrechamente con Musk y continuarán colaborando con los empleados del Departamento de Eficiencia Gubernamental que fueron nombrados políticamente en estas agencias."
Elon Musk y Donald Trump han establecido un plazo para que DOGE complete su trabajo, que coincide con el 250 aniversario de la firma de la Declaración de Independencia de Estados Unidos. Trump firmó una orden ejecutiva para establecer el proyecto Doge el día de su toma de posesión en enero de este año, en la que se menciona que la fecha de finalización de Doge es el 4 de julio de 2026.
Desde diciembre, Musk respondió a un tweet: "El último paso de DOGE es la autodestrucción."
Pero un empleado del departamento de eficiencia del gobierno anterior, al ser entrevistado por primera vez tras su salida, señaló que con la partida de Musk del gobierno de Trump, es muy probable que el proyecto de mejora de la eficiencia gubernamental que él lideraba se estanque. Sahil Lavi, un ingeniero de software, predijo que el departamento pronto "bajará las armas" después de trabajar cerca de dos meses en DOGE. "Es como el lamento de una agonía", dijo Lavi, quien fue despedido a principios de este mes, "el núcleo atractivo de este proyecto es Musk mismo". Predijo que los empleados de DOGE "dejarán de presentarse a trabajar uno tras otro, como los niños que se unen a una startup que cerrará cuatro meses después".
El contenido es solo de referencia, no una solicitud u oferta. No se proporciona asesoramiento fiscal, legal ni de inversión. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más información sobre los riesgos.
Mascar está a punto de dejar su DOGE no cumplido.
El 29 de mayo, Musk confirmó la noticia de su renuncia en una publicación en X, y agradeció al presidente Trump "por dar la oportunidad de reducir los gastos innecesarios". La Casa Blanca destituyó a Musk de su puesto como empleado gubernamental especial el miércoles por la noche, hora local.
I. ¿Por qué Musk dejó DOGE?
La causa directa es la identidad de Musk: empleado gubernamental especial. Musk ha declarado que cumplirá con sus funciones como voluntario externo, y la Casa Blanca luego confirmó: trabajará como empleado gubernamental especial sin salario. Esto significa que necesita participar en 130 días de trabajo federal al año.
Desde la ceremonia de investidura de Trump el 20 de enero, alcanzará 130 días de trabajo a finales de mayo, por lo tanto, desde la normativa estricta, Musk dejará la Casa Blanca a finales de mayo.
Pero si no hubiera esta regla estricta, ¿podría Musk seguir trabajando en la Casa Blanca?
II. ¿Está feliz Elon Musk con su viaje de 130 días a la Casa Blanca?
1. Decepcionado con el proyecto de ley de Trump
En un fragmento de la entrevista compartido por la CBS el martes, Musk señaló que está "decepcionado" con el proyecto de ley de presupuesto de Trump, el cual aumentará la deuda federal en varios billones de dólares (principalmente a través de la extensión permanente de grandes recortes de impuestos).
"La verdad es que al ver este gran proyecto de ley de gastos, me siento muy decepcionado, ya que no solo no reduce el déficit presupuestario, sino que lo aumenta, además de socavar el trabajo del equipo de DOGE. Creo que un proyecto de ley puede ser muy grande y también puede ser muy bueno. Pero no sé si puede tener ambas cosas a la vez."
El miércoles, cuando un periodista de la Casa Blanca pidió a Trump que respondiera a las críticas de Musk, él no respondió directamente, solo dijo: “Negociaremos este proyecto de ley, no estoy satisfecho con ciertos aspectos, pero estoy emocionado por otros. Así es como ellos actúan.”
En el momento en que Musk se pronunció públicamente, el proyecto de ley del Partido Republicano estaba a punto de ser presentado para su revisión en el Senado, y varios senadores del Senado también criticaron que el proyecto de ley aumentaría el déficit. El proyecto de ley abarca muchas de las prioridades de Trump, quien ha instado al Congreso a "enviar el proyecto de ley a su escritorio para su firma lo antes posible."
Al ser preguntado sobre cómo responder a las críticas de Musk sobre el proyecto de ley de política interna republicana aprobado por la Cámara de Representantes, Trump dijo: "Debemos obtener una gran cantidad de votos", y agregó que "no podemos recortar gastos", a menos que se detalle. "Negociaremos este proyecto de ley, no estoy satisfecho con ciertos aspectos de él, pero estoy emocionado por otros. Así es como lo hacen. Es de gran envergadura. Es un proyecto de ley grandioso y hermoso."
El presidente de la Cámara de Representantes, el republicano de Luisiana Mike Johnson, defendió el proyecto de ley presupuestario republicano en X, afirmando que se basa en el trabajo del equipo de la Oficina de Eficiencia del Gobierno supervisado por Musk. Johnson declaró: "La Cámara de Representantes se asegura de continuar el éxito de la 'Oficina de Eficiencia del Gobierno' (DOGE) en la 'Una Gran Bella Ley' (One Big Beautiful Bill)."
El asesor de Trump, Stephen Miller, señaló: "El Departamento de Eficiencia Gubernamental (DOGE, por sus siglas en inglés) ha visto ahorros en gastos discrecionales, como agencias de financiamiento, y nuestro proyecto de ley One Big Beautiful ha ahorrado más de $1.6 billones en gastos obligatorios, como Medicaid". Ambos proyectos de ley son históricos y un gran paso adelante para abordar nuestros problemas de deuda y déficit. ”
2. Musk enfrenta una demanda por "ejercicio ilegal del poder operativo del gobierno federal"
Este martes, un juez de un tribunal de distrito de EE. UU. dictaminó que la demanda que acusa a Musk y al Departamento de Eficiencia del Gobierno de ejercer ilegalmente los poderes operativos del gobierno federal puede continuar.
La jueza del Tribunal de Distrito de EE. UU., Tanya Chutkan, emitió una orden de 42 páginas sobre la demanda, que fue presentada por varios fiscales generales estatales demócratas. La orden desestimó una moción para desestimar el caso, pero Chutkan concedió una moción para desestimar a los acusados del presidente Trump, dictaminando que "un tribunal no puede prohibir que el presidente desempeñe sus funciones oficiales".
Esta decisión destaca cómo las descripciones sobre el poder otorgado a Musk y a la entidad DOGE para ejecutar la agenda de Trump suelen ser contradictorias, así como cómo las declaraciones y acciones públicas han debilitado los esfuerzos por mitigar ese poder en los tribunales.
"Actualmente, parece que los estados tienen razones para acusar a Musk de tomar decisiones sobre 'gastos federales, contratos, propiedades gubernamentales y la existencia de agencias federales'. Los estados acusan a Trump de otorgar a Musk y al Departamento de Eficiencia del Gobierno (DOGE) amplios poderes, lo que les permite realizar despidos masivos, cancelar asignaciones y contratos, así como acceder a datos gubernamentales sensibles sin la aprobación del Congreso, violando así la cláusula de nombramiento en la Constitución."
El fiscal general de Nuevo México, Raúl Torres, declaró en un comunicado que la decisión del martes "es un importante hito en la defensa del sistema de controles y equilibrios de Estados Unidos. Estamos orgullosos de llevar adelante este caso y ayudar a poner fin al régimen de terror de Musk."
3. El rendimiento de Tesla ha caído drásticamente
Desde febrero de este año, han estallado protestas fuera de varias tiendas de Tesla en todo Estados Unidos. La causa fue el trabajo de Musk en la oficina de eficiencia del gobierno de Trump para reducir los costos del gobierno estadounidense, lo que dañó la marca Tesla. En Estados Unidos y Europa, debido al descontento con su postura política, varios showrooms de Tesla han sido vandalizados y los consumidores han iniciado boicots.
Elon Musk señaló: "Realmente les gusta quemar mis coches, eso no está bien." Trump comentó al respecto: "Realmente has sacrificado mucho, son muy injustos contigo."
! BbGVJFlEPAGPfsvawi0szkfttU0A9vdrWHCmNzEk.jpeg
! dSP2YlQaIsU5yuyAu1xaMidomycVI2vlRH727NQz.jpeg
Según el informe financiero publicado por Tesla el 22 de abril, hasta el 31 de marzo, la ganancia neta de Tesla Motors fue de 420 millones de dólares, una disminución significativa en comparación con los 1,405 millones de dólares del mismo periodo del año pasado. La ganancia neta atribuible a los accionistas ordinarios en el primer trimestre fue de 409 millones de dólares, lo que representa una disminución del 71% en comparación con los 1,390 millones de dólares del año anterior; la ganancia por acción diluida atribuible a los accionistas ordinarios fue de 0.12 dólares, lo que representa una disminución del 71% en comparación con los 0.41 dólares del mismo periodo del año pasado.
Según el Wall Street Journal, la junta directiva de Tesla comenzó a acercarse a varias firmas de búsqueda de ejecutivos hace aproximadamente un mes para encontrar un sucesor de Musk debido a la disminución de las ganancias y el precio de las acciones de la compañía. A los inversores les preocupa que Musk esté dedicando demasiado tiempo a funciones relacionadas con la reducción de costos para el gobierno de Estados Unidos. Los miembros de la junta le pidieron a Musk que dedicara más tiempo a la empresa.
Sin embargo, Tesla negó públicamente el informe el 1 de mayo. Musk sigue siendo considerado como el alma de Tesla. Dan Ives, analista de Wedbush Securities, dijo una vez: "Tesla es Musk y Musk es Tesla". Sin embargo, Tesla se enfrenta actualmente a una situación difícil: una línea de productos envejecida, una mayor competencia en China y la controvertida retórica política de Musk han provocado una disminución de la demanda y los beneficios. La agencia de noticias alemana dpa, comentando que las acciones de Musk en Washington y sus opiniones políticas de derecha también han provocado que algunos compradores potenciales se alejen de Tesla. El analista Ives estima que la demanda a largo plazo de los vehículos de Tesla podría caer entre un 15 y un 20 por ciento.
Además, Tesla también se ha visto involucrada en cierta medida en la guerra comercial de aranceles de Trump. Aunque la mayoría de los automóviles de Tesla se producen en Estados Unidos, la empresa necesita importar algunos materiales del extranjero, los cuales estarán sujetos a impuestos de importación. La presión de China también afectará las ganancias de Tesla. A principios de este mes, la compañía se vio obligada a dejar de aceptar pedidos de clientes del continente para los modelos Model S y Model X.
Musk dijo la semana pasada que debe estar "muy concentrado" en su empresa y que "ha vuelto a trabajar las 24 horas del día, durmiendo en salas de conferencias/servidores/salas de fábrica".
Tres, ¿realmente DOGE ahorra dinero?
DOGE afirma que ha ahorrado más de 10 mil millones de dólares en promedio por semana desde que el presidente Trump asumió el cargo. Pero, ¿realmente se ha ahorrado tanto dinero?
En octubre del año pasado, Musk prometió reducir el presupuesto del gobierno federal "al menos en 2 billones de dólares". Luego, redujo esa meta a la mitad y el 10 de abril expresó que, para el final del año fiscal 2026, ahorrará 150 mil millones de dólares a través de "la reducción del fraude y el desperdicio". El presupuesto federal de EE.UU. del año fiscal anterior fue de 6.75 billones de dólares.
Los medios estadounidenses también han revelado algunos errores de cálculo, por ejemplo, Doge erróneamente afirmó que al cancelar un contrato de inmigración por un valor total de 8 millones de dólares, se ahorraron 80 mil millones de dólares.
Doge indica que están trabajando para subir todos los recibos "de manera fácil de entender y transparente"; hasta el 20 de abril, los recibos que han publicado "representan aproximadamente el 30 % del monto total ahorrado". Además, también enumeran algunos recibos que "no se pueden obtener por razones legales".
La mayor cantidad de ahorro personal listado por Doge es de 29 mil millones de dólares.
Este dinero proviene de la cancelación de un contrato —el cual entró en vigor durante el mandato del presidente Biden en 2023— que tenía como objetivo proporcionar servicios de alojamiento para hasta 3000 niños inmigrantes no acompañados en una instalación en Texas. Doge parece haber restado del monto total del contrato los gastos hasta ahora, llegando a la cifra de 2900 millones de dólares. Pero en realidad, el número de Doge "se basa en números especulativos, que nunca se han utilizado"; el gasto real depende de cuántos niños se coloquen en esa instalación y de los servicios que necesiten. "De hecho, el gobierno nunca ha asumido estos costos y nunca podrá alcanzar este límite. Se estima que la cantidad ahorrada de manera anticipada por la terminación del contrato es de aproximadamente 153 millones de dólares."
El segundo mayor ahorro registrado por Doge proviene de la cancelación del contrato entre el IRS ( y una empresa de TI llamada Centennial Technologies, que tenía un valor de 1,900 millones de dólares. Sin embargo, algunos departamentos gubernamentales tienen problemas de mantenimiento de registros, lo que significa que los montos de gasto de ciertos contratos pueden no actualizarse a tiempo. Además, el CEO de Centennial Technologies ya ha señalado que el acuerdo fue cancelado en realidad durante el otoño del año pasado, durante el gobierno de Biden.
Se ha analizado que: el presupuesto aprobado recientemente por la Cámara de Representantes solo autoriza recortes institucionales de 9.3 mil millones de dólares, que representan solo el 5% del objetivo inicial de ahorro anual de 2 billones de dólares de Musk. Jessica Riedl, analista de presupuesto del Manhattan Institute, declaró: “DOGE hace mucho ruido pero produce pocas lluvias, el ahorro real podría estar muy por debajo de los 10 mil millones de dólares.” La realidad política revela la naturaleza de DOGE, que podría ser solo una actuación superficial de recorte de costos, sin afectar en absoluto los “vicios” del presupuesto federal. Los miembros del Congreso controlan firmemente las diversas agencias del poder ejecutivo, y ni siquiera los republicanos están dispuestos a permitir que 'vigilantes' como Musk interfieran en su territorio.
Cuatro, ¿continuará funcionando DOGE después de que Elon Musk se vaya?
El jueves, el Wall Street Journal informó que, después de la salida de Musk, alrededor de 100 empleados de DOGE seguirán en varios departamentos gubernamentales. La Casa Blanca también ha declarado: los miembros del gabinete del presidente Trump colaborarán con el personal del Departamento de Eficiencia Gubernamental de las agencias federales para avanzar en el trabajo en curso. La secretaria de prensa de la Casa Blanca, Caroline Levitt, afirmó que los ministros del gabinete "han estado trabajando estrechamente con Musk y continuarán colaborando con los empleados del Departamento de Eficiencia Gubernamental que fueron nombrados políticamente en estas agencias."
Elon Musk y Donald Trump han establecido un plazo para que DOGE complete su trabajo, que coincide con el 250 aniversario de la firma de la Declaración de Independencia de Estados Unidos. Trump firmó una orden ejecutiva para establecer el proyecto Doge el día de su toma de posesión en enero de este año, en la que se menciona que la fecha de finalización de Doge es el 4 de julio de 2026.
Desde diciembre, Musk respondió a un tweet: "El último paso de DOGE es la autodestrucción."
![0lE0z7B9EgjND8JWGOJOOjXUJmzEm8uabxlJfXPA.jpeg])https://img.gateio.im/social/moments-c6cef4cde711e52524711726b9b29786 "7372810"(
Pero un empleado del departamento de eficiencia del gobierno anterior, al ser entrevistado por primera vez tras su salida, señaló que con la partida de Musk del gobierno de Trump, es muy probable que el proyecto de mejora de la eficiencia gubernamental que él lideraba se estanque. Sahil Lavi, un ingeniero de software, predijo que el departamento pronto "bajará las armas" después de trabajar cerca de dos meses en DOGE. "Es como el lamento de una agonía", dijo Lavi, quien fue despedido a principios de este mes, "el núcleo atractivo de este proyecto es Musk mismo". Predijo que los empleados de DOGE "dejarán de presentarse a trabajar uno tras otro, como los niños que se unen a una startup que cerrará cuatro meses después".