Billetera encriptación: de un producto independiente a la evolución de un servicio integrado
La Billetera encriptación, como una infraestructura en el ámbito Web3, está experimentando una revolución silenciosa. Desde su brillante era inicial como producto independiente, hasta convertirse gradualmente en un módulo funcional imprescindible para grandes plataformas, su papel y posición están cambiando silenciosamente.
En el actual entorno del mercado, los productos de billetera puros enfrentan desafíos sin precedentes. MetaMask en el ecosistema de Ethereum es un ejemplo típico; aunque la cantidad de usuarios y los ingresos no han sufrido una caída abrupta, la atención y el espacio de imaginación de la industria hacia él continúan disminuyendo. Esta tendencia también ha afectado a los proyectos relacionados, como Linea, que no ha logrado ocupar el lugar que le corresponde en la pista L2.
Al mismo tiempo, los gigantes de la tecnología financiera tradicional están posicionándose en el campo de la encriptación a través de adquisiciones y otros métodos. Por ejemplo, después de adquirir Privy, Stripe ha cambiado claramente su enfoque estratégico hacia el ecosistema de monedas estables. La trayectoria de desarrollo de Stripe se puede resumir de la siguiente manera: desde un servicio de API puro, hasta la integración de monedas estables y API, y luego fusionando las tres: monedas estables, Billetera y API. Este modelo de evolución refleja la tendencia de desarrollo en el ámbito de los pagos encriptados.
Antes de la aparición de la ola de las stablecoins, las billeteras encriptación se consideraban más como herramientas de transacción en la cadena. El auge del meme de Doge dio lugar a una serie de nuevas aplicaciones de billetera, mientras que el desarrollo del ecosistema de Ethereum impulsó el avance de la tecnología de billeteras de contratos inteligentes. Sin embargo, a medida que el enfoque del mercado se desplaza hacia nuevas cadenas públicas como Solana, las billeteras tradicionales enfrentan desafíos de adaptabilidad.
Las plataformas de intercambio centralizado (CEX) juegan un papel clave en este proceso. A pesar de su renuencia, los principales intercambios no pueden ignorar la importancia del negocio de billetera. Plataformas como Bitget y OKX están posicionándose en el negocio de billetera a través de adquisiciones o desarrollos propios; aunque es posible que temporalmente no generen ingresos directos para la plataforma, se consideran como una ficha importante para el desarrollo futuro.
Sin embargo, con el surgimiento del comercio de contratos perpetuos descentralizados (Perp DEX), la estrategia de los CEX ha comenzado a cambiar nuevamente. La aparición de proyectos como Hyperliquid ha hecho posible el comercio verdaderamente en cadena, lo que ha generado ansiedad en los CEX tradicionales. Para enfrentar este desafío, algunas bolsas han comenzado a desarrollar productos Perp DEX basados en nuevas cadenas públicas.
Para las billeteras de encriptación, la mejor salida parece ser absorbidas por un ecosistema más grande. Ya sea como un producto independiente o como un negocio auxiliar de un intercambio, las billeteras tienen dificultades para prosperar de manera independiente en el entorno actual. Esta tendencia refleja el cambio en toda la industria de encriptación de idealismo a pragmatismo.
Al revisar la historia, la Billetera encriptación nació junto con el hardware de minería de Bitcoin, siendo la percepción más intuitiva que la gente tenía sobre la encriptación. Sin embargo, con el auge de los intercambios centralizados, el ideal de la descentralización se ha diluido gradualmente por la realidad. Hoy en día, además de la necesidad rígida de los poseedores de Bitcoin por la Billetera, los productos de Billetera ya no son el foco central del desarrollo de la industria.
Esto marca el silencioso final de una era y presagia el comienzo de un nuevo modelo de servicios financieros encriptados. En el futuro, podríamos ver más colaboraciones intersectoriales e integraciones de funciones, lo que hará que la Billetera encriptada se convierta en una parte importante de un ecosistema de servicios financieros más amplio.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
10 me gusta
Recompensa
10
5
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
DisillusiionOracle
· 08-17 15:12
La billetera se ha convertido en una función estándar.
Evolución de la billetera encriptada: de producto independiente a función integrada en CEX
Billetera encriptación: de un producto independiente a la evolución de un servicio integrado
La Billetera encriptación, como una infraestructura en el ámbito Web3, está experimentando una revolución silenciosa. Desde su brillante era inicial como producto independiente, hasta convertirse gradualmente en un módulo funcional imprescindible para grandes plataformas, su papel y posición están cambiando silenciosamente.
En el actual entorno del mercado, los productos de billetera puros enfrentan desafíos sin precedentes. MetaMask en el ecosistema de Ethereum es un ejemplo típico; aunque la cantidad de usuarios y los ingresos no han sufrido una caída abrupta, la atención y el espacio de imaginación de la industria hacia él continúan disminuyendo. Esta tendencia también ha afectado a los proyectos relacionados, como Linea, que no ha logrado ocupar el lugar que le corresponde en la pista L2.
Al mismo tiempo, los gigantes de la tecnología financiera tradicional están posicionándose en el campo de la encriptación a través de adquisiciones y otros métodos. Por ejemplo, después de adquirir Privy, Stripe ha cambiado claramente su enfoque estratégico hacia el ecosistema de monedas estables. La trayectoria de desarrollo de Stripe se puede resumir de la siguiente manera: desde un servicio de API puro, hasta la integración de monedas estables y API, y luego fusionando las tres: monedas estables, Billetera y API. Este modelo de evolución refleja la tendencia de desarrollo en el ámbito de los pagos encriptados.
Antes de la aparición de la ola de las stablecoins, las billeteras encriptación se consideraban más como herramientas de transacción en la cadena. El auge del meme de Doge dio lugar a una serie de nuevas aplicaciones de billetera, mientras que el desarrollo del ecosistema de Ethereum impulsó el avance de la tecnología de billeteras de contratos inteligentes. Sin embargo, a medida que el enfoque del mercado se desplaza hacia nuevas cadenas públicas como Solana, las billeteras tradicionales enfrentan desafíos de adaptabilidad.
Las plataformas de intercambio centralizado (CEX) juegan un papel clave en este proceso. A pesar de su renuencia, los principales intercambios no pueden ignorar la importancia del negocio de billetera. Plataformas como Bitget y OKX están posicionándose en el negocio de billetera a través de adquisiciones o desarrollos propios; aunque es posible que temporalmente no generen ingresos directos para la plataforma, se consideran como una ficha importante para el desarrollo futuro.
Sin embargo, con el surgimiento del comercio de contratos perpetuos descentralizados (Perp DEX), la estrategia de los CEX ha comenzado a cambiar nuevamente. La aparición de proyectos como Hyperliquid ha hecho posible el comercio verdaderamente en cadena, lo que ha generado ansiedad en los CEX tradicionales. Para enfrentar este desafío, algunas bolsas han comenzado a desarrollar productos Perp DEX basados en nuevas cadenas públicas.
Para las billeteras de encriptación, la mejor salida parece ser absorbidas por un ecosistema más grande. Ya sea como un producto independiente o como un negocio auxiliar de un intercambio, las billeteras tienen dificultades para prosperar de manera independiente en el entorno actual. Esta tendencia refleja el cambio en toda la industria de encriptación de idealismo a pragmatismo.
Al revisar la historia, la Billetera encriptación nació junto con el hardware de minería de Bitcoin, siendo la percepción más intuitiva que la gente tenía sobre la encriptación. Sin embargo, con el auge de los intercambios centralizados, el ideal de la descentralización se ha diluido gradualmente por la realidad. Hoy en día, además de la necesidad rígida de los poseedores de Bitcoin por la Billetera, los productos de Billetera ya no son el foco central del desarrollo de la industria.
Esto marca el silencioso final de una era y presagia el comienzo de un nuevo modelo de servicios financieros encriptados. En el futuro, podríamos ver más colaboraciones intersectoriales e integraciones de funciones, lo que hará que la Billetera encriptada se convierta en una parte importante de un ecosistema de servicios financieros más amplio.