Estrategia del Tesoro de Ethereum liderada por Lubin: ¿el comienzo del efecto dominó empresarial?
Recientemente, el fundador de ConsenSys, Joe Lubin, anunció que asumirá el cargo de presidente de la junta directiva de SharpLink Gaming y liderará una estrategia de tesorería de Ethereum de 425 millones de dólares. Esta medida inyecta un nuevo impulso al desarrollo de la segunda criptomoneda más grande del mundo, Ethereum, que había estado rondando por debajo de los 3,000 dólares durante varios meses.
La acción de Rubín tiene un parecido notable con la estrategia de tesorería de Bitcoin promovida por Michael Saylor. La estrategia de Saylor ha inspirado a muchas empresas que cotizan en bolsa a participar en la construcción de tesorerías de Bitcoin. Este artículo explorará si esto es una de las oportunidades clave para el renacimiento de Ethereum.
La estrategia del tesoro de Ethereum provoca un gran debate en el mercado
SharpLink Gaming anunció que la creación de un tesoro de Ethereum provocó una fuerte reacción en el mercado. El precio de las acciones de la empresa se disparó más del 450% en un solo día, pasando de 6.63 dólares por acción a más de 35 dólares. En los cinco días de negociación siguientes, el precio de las acciones aumentó más de 17 veces. Incluso después de la corrección, su precio de negociación sigue siendo más de 3 veces superior al de antes del aumento.
Los inversores parecen creer que Rubin puede ayudar a SharpLink a replicar el éxito de Saylor en la empresa Strategy (anteriormente MicroStrategy). Sin embargo, el tesoro de Ethereum podría tener más ventajas en comparación con el tesoro de Bitcoin: no solo puede almacenar valor, sino que también puede crear valor adicional.
Teoría de la Bóveda Activa
Las estrategias de tesorería de Bitcoin y Ethereum presentan diferencias significativas. La estrategia de tesorería de Bitcoin es simple y directa: comprar y mantener Bitcoin, esperando que se aprecie. Aunque este enfoque es sencillo, en esencia es pasivo.
En comparación, la estrategia de tesorería de Ethereum es más agresiva: la mayor parte de los tokens ETH se utilizarán para hacer staking, creando un "ETH apalancado de alto beta y generador de ingresos". Esta estrategia de staking transformará la tesorería empresarial de reservas estáticas a participantes activos en la seguridad de la red.
A diferencia del Bitcoin mantenido por Strategy, el ETH apostado en SharpLink puede generar al menos un 2% de rendimiento anual, al mismo tiempo que fortalece el mecanismo de consenso de Ethereum.
El tesoro de Ethereum también puede generar un "efecto voladizo". Las empresas pueden recaudar fondos a un precio inferior al valor neto de los activos, comprar y poner en garantía ETH, y luego volver a recaudar fondos cuando el precio de negociación de las acciones sea superior al valor de ETH por acción, repitiendo este ciclo. La capacidad de rendimiento extraordinario de esta estrategia es difícil de alcanzar para el tesoro de Bitcoin.
Además, los protocolos de finanzas descentralizadas (DeFi) ofrecen más oportunidades de ganancias para el tesoro de Ethereum a través de herramientas financieras complejas como el préstamo y la provisión de liquidez. SharpLink cuenta con el apoyo de empresas expertas en DeFi como ParaFi Capital y Galaxy Digital, lo que demuestra que reconocen plenamente este potencial.
Comparación de la tesorería de ETH y BTC
La primera oferta de tokens (ICO) de Ethereum en 2014 recaudó 18 millones de dólares, con un precio del ETH entre 0.30 y 0.40 dólares en ese momento. Esto sentó las bases para el ecosistema de Ethereum, que hoy en día vale más de 320 mil millones de dólares.
La inversión prometida de 425 millones de dólares de SharpLink es más de 20 veces la cantidad recaudada inicialmente en la ICO, lo que podría comprar más de 150,000 ETH al precio actual. Sin embargo, esto representa solo el 0.25% de los ETH vendidos durante la ICO (60 millones de monedas).
La ICO de 2014 sentó las bases para Ethereum, y la actual estrategia de tesorería puede validar su madurez como activo institucional y allanar el camino para la construcción de infraestructuras financieras en la próxima década.
La ola de inversión institucional
Aparte de la estrategia de tesorería, el ETF de Ethereum ha seguido atrayendo flujos de capital institucional recientemente. Hasta el 9 de junio, el ETF de Ethereum ha registrado flujos netos positivos durante 16 días de negociación consecutivos, estableciendo el segundo récord de aumentos continuos desde su aprobación en julio de 2024.
En las últimas dos semanas, los ETF de Ethereum registraron entradas de 281 millones de dólares y 285 millones de dólares, siendo las dos semanas con mejor rendimiento en cuatro meses. Una de las mayores empresas de gestión de activos del mundo ha acumulado más de 500 millones de dólares en ETH en 11 días de negociación, y su producto ETF actualmente gestiona cerca de 4,000 millones de dólares en activos.
El analista Bernstein señaló que en los últimos 20 días, los fondos que fluyeron hacia el ETF de ETH alcanzaron los 815 millones de dólares, con un flujo neto anual que se volvió positivo, alcanzando los 658 millones de dólares. Una agencia de análisis de datos afirmó que un total de 1,5 mil millones de dólares en flujos de ETF durante siete semanas consecutivas marca una "recuperación significativa del sentimiento de los inversores".
Los productos basados en Ethereum ahora representan el 10.5% del total de activos gestionados en ETP criptográficos. Los analistas creen que la narrativa en torno a la acumulación de valor de las redes de blockchain públicas se encuentra en un punto de inflexión clave, lo que comienza a reflejarse en el interés de los inversores por el ETF de ETH.
Perspectivas
La acción de Rubin en SharpLink no solo tiene un impacto financiero directo, sino que también marca la evolución de Ethereum de una tecnología especulativa a una infraestructura financiera importante. Cuando los gigantes de los pagos desarrollan estrategias de stablecoin, cuando las plataformas de intercambio convencionales construyen sistemas de pago para comerciantes, y cuando las firmas de corretaje reconocidas planean lanzar activos tokenizados, esencialmente están apostando por la trayectoria de desarrollo de Ethereum.
Con la legislación sobre stablecoins avanzando en el Congreso y un entorno regulatorio cada vez más claro, los inversores institucionales finalmente cuentan con el marco necesario para la asignación de activos. Una empresa de tecnología de pagos recientemente tuvo una OPI exitosa, cerrando un 160% por encima del precio de salida, lo que muestra el entusiasmo de Wall Street por la inversión en infraestructura cripto.
Para Ethereum, la adopción de tesorerías empresariales, la entrada de ETFs institucionales y la convergencia de la claridad regulatoria han creado condiciones favorables sin precedentes. Si el experimento de SharpLink tiene éxito, podría desencadenar un "efecto dominó" de adopción empresarial, similar al impacto de la estrategia de Seller en Bitcoin. Dado que se ha demostrado que el modelo de riesgo similar de Bitcoin es manejable, la adopción de Ethereum podría ser más rápida y a mayor escala.
Además de la adopción por parte de las empresas, si las principales compañías de gestión de activos continúan aumentando sus participaciones y el entorno regulatorio se vuelve tan claro como se esperaba, entonces la acción de Rubin podría considerarse un importante hito hacia la institucionalización de Ethereum.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
14 me gusta
Recompensa
14
5
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
SchrodingersFOMO
· 08-18 03:04
eth es realmente lo mejor
Ver originalesResponder0
Lonely_Validator
· 08-16 23:24
Otra vez es una bomba, solo es la trampa para tomar a la gente por tonta~
Ver originalesResponder0
OnchainUndercover
· 08-15 06:17
¡Vamos a hacerlo, estoy enamorado!
Ver originalesResponder0
AirdropHarvester
· 08-15 05:55
¡Llegó la copia de tareas! Ya he jugado con Bitcoin, ahora solo me falta esta boca de eth.
Rubin lidera una estrategia de tesorería de Ethereum de 425 millones de dólares, lo que podría provocar un efecto dominó en las empresas.
Estrategia del Tesoro de Ethereum liderada por Lubin: ¿el comienzo del efecto dominó empresarial?
Recientemente, el fundador de ConsenSys, Joe Lubin, anunció que asumirá el cargo de presidente de la junta directiva de SharpLink Gaming y liderará una estrategia de tesorería de Ethereum de 425 millones de dólares. Esta medida inyecta un nuevo impulso al desarrollo de la segunda criptomoneda más grande del mundo, Ethereum, que había estado rondando por debajo de los 3,000 dólares durante varios meses.
La acción de Rubín tiene un parecido notable con la estrategia de tesorería de Bitcoin promovida por Michael Saylor. La estrategia de Saylor ha inspirado a muchas empresas que cotizan en bolsa a participar en la construcción de tesorerías de Bitcoin. Este artículo explorará si esto es una de las oportunidades clave para el renacimiento de Ethereum.
La estrategia del tesoro de Ethereum provoca un gran debate en el mercado
SharpLink Gaming anunció que la creación de un tesoro de Ethereum provocó una fuerte reacción en el mercado. El precio de las acciones de la empresa se disparó más del 450% en un solo día, pasando de 6.63 dólares por acción a más de 35 dólares. En los cinco días de negociación siguientes, el precio de las acciones aumentó más de 17 veces. Incluso después de la corrección, su precio de negociación sigue siendo más de 3 veces superior al de antes del aumento.
Los inversores parecen creer que Rubin puede ayudar a SharpLink a replicar el éxito de Saylor en la empresa Strategy (anteriormente MicroStrategy). Sin embargo, el tesoro de Ethereum podría tener más ventajas en comparación con el tesoro de Bitcoin: no solo puede almacenar valor, sino que también puede crear valor adicional.
Teoría de la Bóveda Activa
Las estrategias de tesorería de Bitcoin y Ethereum presentan diferencias significativas. La estrategia de tesorería de Bitcoin es simple y directa: comprar y mantener Bitcoin, esperando que se aprecie. Aunque este enfoque es sencillo, en esencia es pasivo.
En comparación, la estrategia de tesorería de Ethereum es más agresiva: la mayor parte de los tokens ETH se utilizarán para hacer staking, creando un "ETH apalancado de alto beta y generador de ingresos". Esta estrategia de staking transformará la tesorería empresarial de reservas estáticas a participantes activos en la seguridad de la red.
A diferencia del Bitcoin mantenido por Strategy, el ETH apostado en SharpLink puede generar al menos un 2% de rendimiento anual, al mismo tiempo que fortalece el mecanismo de consenso de Ethereum.
El tesoro de Ethereum también puede generar un "efecto voladizo". Las empresas pueden recaudar fondos a un precio inferior al valor neto de los activos, comprar y poner en garantía ETH, y luego volver a recaudar fondos cuando el precio de negociación de las acciones sea superior al valor de ETH por acción, repitiendo este ciclo. La capacidad de rendimiento extraordinario de esta estrategia es difícil de alcanzar para el tesoro de Bitcoin.
Además, los protocolos de finanzas descentralizadas (DeFi) ofrecen más oportunidades de ganancias para el tesoro de Ethereum a través de herramientas financieras complejas como el préstamo y la provisión de liquidez. SharpLink cuenta con el apoyo de empresas expertas en DeFi como ParaFi Capital y Galaxy Digital, lo que demuestra que reconocen plenamente este potencial.
Comparación de la tesorería de ETH y BTC
La primera oferta de tokens (ICO) de Ethereum en 2014 recaudó 18 millones de dólares, con un precio del ETH entre 0.30 y 0.40 dólares en ese momento. Esto sentó las bases para el ecosistema de Ethereum, que hoy en día vale más de 320 mil millones de dólares.
La inversión prometida de 425 millones de dólares de SharpLink es más de 20 veces la cantidad recaudada inicialmente en la ICO, lo que podría comprar más de 150,000 ETH al precio actual. Sin embargo, esto representa solo el 0.25% de los ETH vendidos durante la ICO (60 millones de monedas).
La ICO de 2014 sentó las bases para Ethereum, y la actual estrategia de tesorería puede validar su madurez como activo institucional y allanar el camino para la construcción de infraestructuras financieras en la próxima década.
La ola de inversión institucional
Aparte de la estrategia de tesorería, el ETF de Ethereum ha seguido atrayendo flujos de capital institucional recientemente. Hasta el 9 de junio, el ETF de Ethereum ha registrado flujos netos positivos durante 16 días de negociación consecutivos, estableciendo el segundo récord de aumentos continuos desde su aprobación en julio de 2024.
En las últimas dos semanas, los ETF de Ethereum registraron entradas de 281 millones de dólares y 285 millones de dólares, siendo las dos semanas con mejor rendimiento en cuatro meses. Una de las mayores empresas de gestión de activos del mundo ha acumulado más de 500 millones de dólares en ETH en 11 días de negociación, y su producto ETF actualmente gestiona cerca de 4,000 millones de dólares en activos.
El analista Bernstein señaló que en los últimos 20 días, los fondos que fluyeron hacia el ETF de ETH alcanzaron los 815 millones de dólares, con un flujo neto anual que se volvió positivo, alcanzando los 658 millones de dólares. Una agencia de análisis de datos afirmó que un total de 1,5 mil millones de dólares en flujos de ETF durante siete semanas consecutivas marca una "recuperación significativa del sentimiento de los inversores".
Los productos basados en Ethereum ahora representan el 10.5% del total de activos gestionados en ETP criptográficos. Los analistas creen que la narrativa en torno a la acumulación de valor de las redes de blockchain públicas se encuentra en un punto de inflexión clave, lo que comienza a reflejarse en el interés de los inversores por el ETF de ETH.
Perspectivas
La acción de Rubin en SharpLink no solo tiene un impacto financiero directo, sino que también marca la evolución de Ethereum de una tecnología especulativa a una infraestructura financiera importante. Cuando los gigantes de los pagos desarrollan estrategias de stablecoin, cuando las plataformas de intercambio convencionales construyen sistemas de pago para comerciantes, y cuando las firmas de corretaje reconocidas planean lanzar activos tokenizados, esencialmente están apostando por la trayectoria de desarrollo de Ethereum.
Con la legislación sobre stablecoins avanzando en el Congreso y un entorno regulatorio cada vez más claro, los inversores institucionales finalmente cuentan con el marco necesario para la asignación de activos. Una empresa de tecnología de pagos recientemente tuvo una OPI exitosa, cerrando un 160% por encima del precio de salida, lo que muestra el entusiasmo de Wall Street por la inversión en infraestructura cripto.
Para Ethereum, la adopción de tesorerías empresariales, la entrada de ETFs institucionales y la convergencia de la claridad regulatoria han creado condiciones favorables sin precedentes. Si el experimento de SharpLink tiene éxito, podría desencadenar un "efecto dominó" de adopción empresarial, similar al impacto de la estrategia de Seller en Bitcoin. Dado que se ha demostrado que el modelo de riesgo similar de Bitcoin es manejable, la adopción de Ethereum podría ser más rápida y a mayor escala.
Además de la adopción por parte de las empresas, si las principales compañías de gestión de activos continúan aumentando sus participaciones y el entorno regulatorio se vuelve tan claro como se esperaba, entonces la acción de Rubin podría considerarse un importante hito hacia la institucionalización de Ethereum.