En 2025, l'industrie du chiffrement se trouve à l'intersection de deux tendances importantes : d'une part, l'environnement réglementaire devient de plus en plus clair, en particulier avec l'accélération des projets de lois sur les stablecoins comme le « GENIUS Act », qui ouvre le « canal principal » pour la liquidité des dollars off-chain ; d'autre part, les applications côté consommation entrent dans une phase critique, des portefeuilles, des passerelles de paiement aux systèmes de commerçants, les infrastructures deviennent de plus en plus complètes, et les utilisateurs attendent une véritable « adoption de masse ».
Broken Bound, en tant que représentant extrêmement innovant des projets financiers structurels Web3 actuels, devient une force clé pour propulser les paiements cryptographiques dans le monde réel. Cet article analysera en profondeur comment Broken Bound résout le problème central des "actifs on-chain ne pouvant pas être payés", en se basant sur les dernières réglementations, le marché et les scénarios de consommation, et construit ainsi sa propre roue financière.
De la réalité des données : le paiement en chiffrement en est encore à la phase "d'imagination" plutôt que "d'implémentation".
eMarketer prévoit qu'entre 2024 et 2026, le nombre d'utilisateurs de paiements cryptographiques aux États-Unis augmentera de 82 %, mais même ainsi, son taux de pénétration des paiements ne passera que d'environ 32 % à 39,1 %. Au niveau mondial, on estime qu'en 2026, seulement 2,6 % des utilisateurs utiliseront des paiements cryptographiques.
Selon CoinGate, la part des paiements en chiffrement dans les commandes aux États-Unis est de 21 %, en Allemagne de 6 % à 6,5 %, au Royaume-Uni de 5,2 % à 5,7 %, tandis qu'au Nigéria, en Ukraine et dans d'autres marchés émergents, elle est même inférieure à 1 %. Cela signifie que, bien que les paiements en chiffrement soient souvent mentionnés dans les discussions, leur utilisation réelle est encore loin d'être une "méthode de paiement courante".
Où est le problème ?
Le commerçant ne souhaite pas intégrer le SDK du portefeuille ;
Les utilisateurs ne souhaitent pas changer fréquemment de chaîne et de réseau;
Le temps de confirmation de paiement entraîne un glissement ;
Risques de volatilité et de décrochage des stablecoins ;
Les données et les opérations dans un écosystème multi-chaînes sont gravement fragmentées.
Et ces problèmes reposent essentiellement sur une contradiction structurelle non résolue entre la "chaîne" et "l'homme".
Deux, la réglementation pousse à des changements structurels : le dollar entre sur la chaîne, les règles commencent à être établies.
Alors que le marché recherche un point de rupture, le Sénat américain a officiellement avancé le processus législatif du « GENIUS Act » le 14 mai 2025, avec l'intention de fournir un cadre de réglementation fédérale unifié pour tous les stablecoins en dollars.
Le projet de loi stipule :
Tous les stablecoins doivent être émis par des banques ou des institutions fiduciaires agréées ;
Les actifs de réserve doivent être 100 % en espèces ou en obligations à court terme américaines ;
Audit public quotidien des réserves, soumis à une supervision tierce.
Les politiques d'accompagnement incluent : le ministère des Finances des États-Unis ouvre l'interface d'audit off-chain, la Réserve fédérale aide à la gestion des données des stablecoins, la SEC élabore des directives sur l'émission et la garde de jetons conformes. De grandes institutions telles que Circle, PayPal et Visa sont déjà entrées dans la phase de test de compensation des stablecoins.
Cela marque que le "dollar on-chain" n'est plus une zone illégale, mais devient le "champ de bataille de première ligne" de la finance américaine contre le MiCA de l'Union européenne et la stratégie de numérisation du yuan. Broken Bound, dans ce contexte, relie le système de stablecoin à la consommation on-chain.
Trois, Broken Bound : résoudre la mise en œuvre réelle des paiements à partir de la conception structurelle
Structure multichaîne et protocole BVP : un ensemble d'outils de paiement off-chain combinables.
Broken Bound, basé sur le protocole BVP, permet la libération de valeur universelle multi-chaînes : les actifs des utilisateurs peuvent être mis en gage sur n'importe quelle chaîne principale, et peuvent générer des "points de puissance de calcul" via LRT, qui peuvent être utilisés comme moyen de paiement ou de certificat d'échange dans l'écosystème complet de Broken Bound.
Le principal avantage de cette structure est :
Les utilisateurs n'ont pas besoin de migrer leurs actifs ;
L'appel inter-chaînes ne nécessite pas de pont ;
Interface unifiée de processus de paiement, évitant les opérations fragmentées.
stablecoin comme principal, BTC comme secondaire : logique de choix d'actifs dans le monde réel
Dans le système de paiement Broken Bound, l'USDB (stablecoin de la plateforme) est principalement utilisé, avec le BTC et l'ETH comme unités monétaires complémentaires. Ce modèle résout d'une part les problèmes de glissement et de volatilité, tout en conservant d'autre part la propriété de "l'or numérique" de l'actif Bitcoin dans les paiements de haute valeur.
Avec la mise en œuvre de la loi GENIUS, le USDB de Broken Bound sera également mis à niveau en tant que stablecoin conforme et garanti, devenant le vecteur direct de la "version chainon de la monnaie légale américaine".
Intégration des commerçants : une ligne de code pour se connecter, reliant le POS au Portefeuille off-chain
L'un des plus grands problèmes dans le passé était que les portefeuilles off-chain étaient difficiles à intégrer aux systèmes des commerçants. Broken Bound a réalisé l'intégration d'un POS commerçant en un clic grâce à une norme API ouverte et à une solution SDK de paiement.
Le chemin de paiement de l'utilisateur est le suivant : scan → appel du portefeuille de l'utilisateur → échange par le routage de la plateforme → paiement en stablecoin au marchand → retrait on-chain du marchand ou échange contre de la monnaie fiduciaire.
Actuellement, la plateforme a établi plus de 30 petites et moyennes entreprises aux Philippines, en Indonésie, en Argentine, couvrant des scénarios à haute fréquence tels que le retail, la restauration rapide et les services de covoiturage.
Quatre, comment le chiffrement des paiements forme un volant : du comportement de paiement à la concentration d'actifs.
Broken Bound ne se contente pas de résoudre le paiement lui-même, mais ouvre également un cercle financier allant de « paiement → gestion d'actifs → libération secondaire ».
L'utilisateur paie et reçoit un "certificat de points" (BEBE);
Les commerçants peuvent obtenir des rendements LP de la plateforme en mettant en gage des USDB.
Les utilisateurs utilisent des points pour participer à un nouveau cycle de minage de liquidité, générant des retours stables ;
Les retours sont utilisés pour la consommation ou le prêt, libérant ainsi la liquidité des fonds en boucle.
Cette structure va bien au-delà des systèmes de paiement Web2 traditionnels, ne facturant que des frais mais ne créant pas de valeur financière, tandis que Broken Bound construit un réseau financier intelligent où "la consommation équivaut à un actif".
V. Conclusion : Broken Bound est le chemin qui relie le « dernier kilomètre ».
Lorsque le Bitcoin dépassera 100 000 dollars, que les stablecoins seront officiellement légiférés et que les ETF au comptant continueront d'attirer des fonds, la "base scénaristique" des paiements en chiffrement sera également en place.
Le problème n'est plus "peut-on payer", mais "qui va intégrer l'expérience de paiement", qui peut réellement permettre aux utilisateurs de payer sans avoir à comprendre la chaîne, et aux commerçants de ne pas avoir à se connecter à des interfaces compliquées - et Broken Bound est en train de faire cela.
À l'avenir, l'adoption à grande échelle des paiements en chiffrement ne sera pas le résultat d'un portefeuille ou d'une chaîne unique, mais plutôt d'un écosystème systémique construit autour de projets intégrant "stablecoin + commerçants + utilisateurs + libération d'actifs" comme Broken Bound.
La clé de cette révolution ne réside pas dans les nouveaux jetons émis, mais dans : qui a d'abord franchi "le dernier kilomètre".
Le contenu est fourni à titre de référence uniquement, il ne s'agit pas d'une sollicitation ou d'une offre. Aucun conseil en investissement, fiscalité ou juridique n'est fourni. Consultez l'Avertissement pour plus de détails sur les risques.
De la tendance réglementaire à la consommation : comment Broken Bound permet d'appliquer le chiffrement dans des scénarios d'utilisation.
En 2025, l'industrie du chiffrement se trouve à l'intersection de deux tendances importantes : d'une part, l'environnement réglementaire devient de plus en plus clair, en particulier avec l'accélération des projets de lois sur les stablecoins comme le « GENIUS Act », qui ouvre le « canal principal » pour la liquidité des dollars off-chain ; d'autre part, les applications côté consommation entrent dans une phase critique, des portefeuilles, des passerelles de paiement aux systèmes de commerçants, les infrastructures deviennent de plus en plus complètes, et les utilisateurs attendent une véritable « adoption de masse ».
Broken Bound, en tant que représentant extrêmement innovant des projets financiers structurels Web3 actuels, devient une force clé pour propulser les paiements cryptographiques dans le monde réel. Cet article analysera en profondeur comment Broken Bound résout le problème central des "actifs on-chain ne pouvant pas être payés", en se basant sur les dernières réglementations, le marché et les scénarios de consommation, et construit ainsi sa propre roue financière.
eMarketer prévoit qu'entre 2024 et 2026, le nombre d'utilisateurs de paiements cryptographiques aux États-Unis augmentera de 82 %, mais même ainsi, son taux de pénétration des paiements ne passera que d'environ 32 % à 39,1 %. Au niveau mondial, on estime qu'en 2026, seulement 2,6 % des utilisateurs utiliseront des paiements cryptographiques.
Selon CoinGate, la part des paiements en chiffrement dans les commandes aux États-Unis est de 21 %, en Allemagne de 6 % à 6,5 %, au Royaume-Uni de 5,2 % à 5,7 %, tandis qu'au Nigéria, en Ukraine et dans d'autres marchés émergents, elle est même inférieure à 1 %. Cela signifie que, bien que les paiements en chiffrement soient souvent mentionnés dans les discussions, leur utilisation réelle est encore loin d'être une "méthode de paiement courante".
Où est le problème ?
Le commerçant ne souhaite pas intégrer le SDK du portefeuille ;
Les utilisateurs ne souhaitent pas changer fréquemment de chaîne et de réseau;
Le temps de confirmation de paiement entraîne un glissement ;
Risques de volatilité et de décrochage des stablecoins ;
Les données et les opérations dans un écosystème multi-chaînes sont gravement fragmentées.
Et ces problèmes reposent essentiellement sur une contradiction structurelle non résolue entre la "chaîne" et "l'homme".
Deux, la réglementation pousse à des changements structurels : le dollar entre sur la chaîne, les règles commencent à être établies.
Alors que le marché recherche un point de rupture, le Sénat américain a officiellement avancé le processus législatif du « GENIUS Act » le 14 mai 2025, avec l'intention de fournir un cadre de réglementation fédérale unifié pour tous les stablecoins en dollars.
Le projet de loi stipule :
Tous les stablecoins doivent être émis par des banques ou des institutions fiduciaires agréées ;
Les actifs de réserve doivent être 100 % en espèces ou en obligations à court terme américaines ;
Audit public quotidien des réserves, soumis à une supervision tierce.
Les politiques d'accompagnement incluent : le ministère des Finances des États-Unis ouvre l'interface d'audit off-chain, la Réserve fédérale aide à la gestion des données des stablecoins, la SEC élabore des directives sur l'émission et la garde de jetons conformes. De grandes institutions telles que Circle, PayPal et Visa sont déjà entrées dans la phase de test de compensation des stablecoins.
Cela marque que le "dollar on-chain" n'est plus une zone illégale, mais devient le "champ de bataille de première ligne" de la finance américaine contre le MiCA de l'Union européenne et la stratégie de numérisation du yuan. Broken Bound, dans ce contexte, relie le système de stablecoin à la consommation on-chain.
Trois, Broken Bound : résoudre la mise en œuvre réelle des paiements à partir de la conception structurelle
Broken Bound, basé sur le protocole BVP, permet la libération de valeur universelle multi-chaînes : les actifs des utilisateurs peuvent être mis en gage sur n'importe quelle chaîne principale, et peuvent générer des "points de puissance de calcul" via LRT, qui peuvent être utilisés comme moyen de paiement ou de certificat d'échange dans l'écosystème complet de Broken Bound.
Le principal avantage de cette structure est :
Les utilisateurs n'ont pas besoin de migrer leurs actifs ;
L'appel inter-chaînes ne nécessite pas de pont ;
Interface unifiée de processus de paiement, évitant les opérations fragmentées.
Dans le système de paiement Broken Bound, l'USDB (stablecoin de la plateforme) est principalement utilisé, avec le BTC et l'ETH comme unités monétaires complémentaires. Ce modèle résout d'une part les problèmes de glissement et de volatilité, tout en conservant d'autre part la propriété de "l'or numérique" de l'actif Bitcoin dans les paiements de haute valeur.
Avec la mise en œuvre de la loi GENIUS, le USDB de Broken Bound sera également mis à niveau en tant que stablecoin conforme et garanti, devenant le vecteur direct de la "version chainon de la monnaie légale américaine".
L'un des plus grands problèmes dans le passé était que les portefeuilles off-chain étaient difficiles à intégrer aux systèmes des commerçants. Broken Bound a réalisé l'intégration d'un POS commerçant en un clic grâce à une norme API ouverte et à une solution SDK de paiement.
Le chemin de paiement de l'utilisateur est le suivant : scan → appel du portefeuille de l'utilisateur → échange par le routage de la plateforme → paiement en stablecoin au marchand → retrait on-chain du marchand ou échange contre de la monnaie fiduciaire.
Actuellement, la plateforme a établi plus de 30 petites et moyennes entreprises aux Philippines, en Indonésie, en Argentine, couvrant des scénarios à haute fréquence tels que le retail, la restauration rapide et les services de covoiturage.
Quatre, comment le chiffrement des paiements forme un volant : du comportement de paiement à la concentration d'actifs.
Broken Bound ne se contente pas de résoudre le paiement lui-même, mais ouvre également un cercle financier allant de « paiement → gestion d'actifs → libération secondaire ».
L'utilisateur paie et reçoit un "certificat de points" (BEBE);
Les commerçants peuvent obtenir des rendements LP de la plateforme en mettant en gage des USDB.
Les utilisateurs utilisent des points pour participer à un nouveau cycle de minage de liquidité, générant des retours stables ;
Les retours sont utilisés pour la consommation ou le prêt, libérant ainsi la liquidité des fonds en boucle.
Cette structure va bien au-delà des systèmes de paiement Web2 traditionnels, ne facturant que des frais mais ne créant pas de valeur financière, tandis que Broken Bound construit un réseau financier intelligent où "la consommation équivaut à un actif".
V. Conclusion : Broken Bound est le chemin qui relie le « dernier kilomètre ».
Lorsque le Bitcoin dépassera 100 000 dollars, que les stablecoins seront officiellement légiférés et que les ETF au comptant continueront d'attirer des fonds, la "base scénaristique" des paiements en chiffrement sera également en place.
Le problème n'est plus "peut-on payer", mais "qui va intégrer l'expérience de paiement", qui peut réellement permettre aux utilisateurs de payer sans avoir à comprendre la chaîne, et aux commerçants de ne pas avoir à se connecter à des interfaces compliquées - et Broken Bound est en train de faire cela.
À l'avenir, l'adoption à grande échelle des paiements en chiffrement ne sera pas le résultat d'un portefeuille ou d'une chaîne unique, mais plutôt d'un écosystème systémique construit autour de projets intégrant "stablecoin + commerçants + utilisateurs + libération d'actifs" comme Broken Bound.
La clé de cette révolution ne réside pas dans les nouveaux jetons émis, mais dans : qui a d'abord franchi "le dernier kilomètre".
Broken Bound, peut-être que c'est la réponse.