Conflit entre les plateformes de lancement de jetons Meme de l'écosystème Solana : affrontement entre PumpSwap et LaunchLab
Dans l'écosystème Solana, la montée en popularité des jetons Meme a entraîné l'émergence de nouvelles plateformes de lancement. Récemment, deux plateformes majeures, PumpSwap et LaunchLab, se sont livrées à une compétition féroce, chacune attirant les porteurs de projets et les traders grâce à ses avantages uniques.
PumpSwap, en tant que DEX natif de l'écosystème Pump.fun, sera lancé en mars 2025. Il résout les principaux points de douleur auxquels les utilisateurs sont confrontés grâce à une migration de jetons instantanée et gratuite ainsi qu'à une liquidité améliorée. La plateforme prévoit également de mettre en œuvre un modèle de partage des revenus des créateurs pour inciter à la production de projets de haute qualité. PumpSwap applique des frais de transaction de 0,25 %, dont 80 % sont alloués aux fournisseurs de liquidité et 20 % reviennent à la plateforme, afin d'équilibrer les incitations et la durabilité.
Dans le même temps, LaunchLab a été lancé en avril par une plateforme de trading, visant à reconquérir la position dominante sur le marché des jetons Meme. Il offre des caractéristiques telles que des courbes de liaison personnalisables, une structure de frais flexible et une intégration de liquidité profonde. LaunchLab introduit également un mécanisme de rachat de jetons, prenant en charge plusieurs jetons de cotation, et propose une fonction de verrouillage de liquidité pour renforcer le potentiel de développement à long terme du projet.
En termes d'expérience utilisateur, PumpSwap met l'accent sur la simplicité et l'efficacité, adapté aux créateurs de jetons Meme cherchant à entrer rapidement sur le marché. LaunchLab, quant à lui, se concentre sur la flexibilité et la personnalisation, plus adapté aux projets nécessitant des stratégies de distribution complexes. En ce qui concerne la liquidité, PumpSwap gère la liquidité de manière centralisée via son propre DEX, tandis que LaunchLab utilise l'infrastructure AMM existante pour fournir une liquidité profonde instantanée.
Les deux plateformes attachent une grande importance à la sécurité. PumpSwap a terminé plusieurs audits et prévoit de rendre son code source open source, tandis que LaunchLab s'appuie sur l'infrastructure de sécurité éprouvée et la réputation de sa société mère.
Pour les utilisateurs, le choix de la plateforme doit tenir compte de leurs besoins et de leur tolérance au risque. Quel que soit le choix de la plateforme, il est recommandé aux utilisateurs de faire des recherches approfondies, de se tenir informés des mises à jour de sécurité de la plateforme et d'utiliser des portefeuilles non gérés sécurisés pour protéger leurs actifs.
Cette compétition reflète non seulement la concurrence interne de l'écosystème DeFi de Solana, mais montre également le développement rapide des infrastructures d'émission et de transaction des jetons Meme. À l'avenir, les équipes de projet auront plus de choix et pourront prendre des décisions en fonction des outils, de la structure des frais et du soutien à la liquidité de chaque plateforme. Cette concurrence poussera finalement à l'innovation technologique et à l'amélioration de l'expérience utilisateur dans l'ensemble de l'écosystème.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
20 J'aime
Récompense
20
10
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
WhaleMistaker
· 08-07 17:33
Encore un coup de pub, ceux qui jouent sont des idiots.
Voir l'originalRépondre0
SchrödingersNode
· 08-07 10:32
Je demande juste qui a raison et qui a tort ? On le saura en se battant.
Voir l'originalRépondre0
SignatureVerifier
· 08-06 14:55
techniquement parlant, les deux ont une validation de sécurité insuffisante à vrai dire...
Voir l'originalRépondre0
FudVaccinator
· 08-05 21:07
On revient à la fried rice, n'est-ce pas ?
Voir l'originalRépondre0
HashRateHermit
· 08-04 18:08
Encore en train de brûler des SOL, qui explosera en premier est le meilleur.
Voir l'originalRépondre0
MetaverseLandlord
· 08-04 18:08
0,25 de frais, pourquoi ne pas aller braquer ?
Voir l'originalRépondre0
LiquidityHunter
· 08-04 18:06
Tout le monde est en compétition, ceux qui sautent perdent de l'argent.
Voir l'originalRépondre0
LuckyHashValue
· 08-04 18:04
Il suffit de dépenser de l'argent et de jeter des shitcoins.
Voir l'originalRépondre0
CantAffordPancake
· 08-04 18:00
Les assiettes ont toutes été exécutées par LaunchLab.
Voir l'originalRépondre0
ruggedNotShrugged
· 08-04 17:52
Copier et recopier, ce n'est pas jeter de l'argent dans un trou.
Nouveau champ de bataille des jetons Meme sur l'écosystème Solana : PumpSwap et LaunchLab, qui dominera ?
Conflit entre les plateformes de lancement de jetons Meme de l'écosystème Solana : affrontement entre PumpSwap et LaunchLab
Dans l'écosystème Solana, la montée en popularité des jetons Meme a entraîné l'émergence de nouvelles plateformes de lancement. Récemment, deux plateformes majeures, PumpSwap et LaunchLab, se sont livrées à une compétition féroce, chacune attirant les porteurs de projets et les traders grâce à ses avantages uniques.
PumpSwap, en tant que DEX natif de l'écosystème Pump.fun, sera lancé en mars 2025. Il résout les principaux points de douleur auxquels les utilisateurs sont confrontés grâce à une migration de jetons instantanée et gratuite ainsi qu'à une liquidité améliorée. La plateforme prévoit également de mettre en œuvre un modèle de partage des revenus des créateurs pour inciter à la production de projets de haute qualité. PumpSwap applique des frais de transaction de 0,25 %, dont 80 % sont alloués aux fournisseurs de liquidité et 20 % reviennent à la plateforme, afin d'équilibrer les incitations et la durabilité.
Dans le même temps, LaunchLab a été lancé en avril par une plateforme de trading, visant à reconquérir la position dominante sur le marché des jetons Meme. Il offre des caractéristiques telles que des courbes de liaison personnalisables, une structure de frais flexible et une intégration de liquidité profonde. LaunchLab introduit également un mécanisme de rachat de jetons, prenant en charge plusieurs jetons de cotation, et propose une fonction de verrouillage de liquidité pour renforcer le potentiel de développement à long terme du projet.
En termes d'expérience utilisateur, PumpSwap met l'accent sur la simplicité et l'efficacité, adapté aux créateurs de jetons Meme cherchant à entrer rapidement sur le marché. LaunchLab, quant à lui, se concentre sur la flexibilité et la personnalisation, plus adapté aux projets nécessitant des stratégies de distribution complexes. En ce qui concerne la liquidité, PumpSwap gère la liquidité de manière centralisée via son propre DEX, tandis que LaunchLab utilise l'infrastructure AMM existante pour fournir une liquidité profonde instantanée.
Les deux plateformes attachent une grande importance à la sécurité. PumpSwap a terminé plusieurs audits et prévoit de rendre son code source open source, tandis que LaunchLab s'appuie sur l'infrastructure de sécurité éprouvée et la réputation de sa société mère.
Pour les utilisateurs, le choix de la plateforme doit tenir compte de leurs besoins et de leur tolérance au risque. Quel que soit le choix de la plateforme, il est recommandé aux utilisateurs de faire des recherches approfondies, de se tenir informés des mises à jour de sécurité de la plateforme et d'utiliser des portefeuilles non gérés sécurisés pour protéger leurs actifs.
Cette compétition reflète non seulement la concurrence interne de l'écosystème DeFi de Solana, mais montre également le développement rapide des infrastructures d'émission et de transaction des jetons Meme. À l'avenir, les équipes de projet auront plus de choix et pourront prendre des décisions en fonction des outils, de la structure des frais et du soutien à la liquidité de chaque plateforme. Cette concurrence poussera finalement à l'innovation technologique et à l'amélioration de l'expérience utilisateur dans l'ensemble de l'écosystème.