Les Philippines sont passées des avertissements aux actions contre les plateformes crypto offshore. Quelques jours après un avis aux investisseurs du 1er août 2025, la Securities and Exchange Commission (SEC) a nommé 10 grandes plateformes d'échange opérant sans autorisation selon les nouvelles règles de Crypto Asset Service Provider (CASP). Dans les 24 à 48 heures, les fournisseurs de services Internet ont commencé à renvoyer des pages de blocage de marque d'opérateur. PLDT/Smart a été le premier à agir, et Globe Telecom a suivi peu après. BitPinas a confirmé les blocages le 7 août vers 5h00 PHT, tandis que Decrypt a rapporté que certains sites étaient devenus inaccessibles sur PLDT dès le 6 août.
Qu'est-ce qui a changé sous le cadre CASP
Les règles CASP sont entrées en vigueur le 5 juillet 2025. Toute plateforme servant des utilisateurs philippins doit désormais obtenir une autorisation et respecter les normes de lutte contre le blanchiment d'argent et de protection des consommateurs. Dans son avis, la SEC a déclaré que les plateformes nommées continuent de cibler les utilisateurs locaux sans enregistrement. Elle a averti des risques accrus, notamment la perte totale de fonds, l'absence de recours juridique et l'exposition au blanchiment d'argent et au financement du terrorisme.
L'agence a également mis en place des outils plus stricts. Elle peut émettre des ordonnances de cessation et d'abstention, demander des blocages de sites web et de magasins d'applications, et poursuivre des plaintes pénales en vertu du Code de réglementation des valeurs mobilières et de la Loi sur la protection des consommateurs de produits et services financiers. Binance a fait face à des limites d'accès similaires en 2024, signalant que le régulateur est prêt à actionner des leviers au niveau du réseau lorsque nécessaire.
Comment les blocages de l'ISP ont été mis en œuvre—et qui est affecté
Les utilisateurs de PLDT/Smart ont commencé à voir des pages bloquées peu après l'avis, avec Globe rejoignant les restrictions. Les traders actifs qui comptaient sur des plateformes offshore ont ressenti le changement en premier. Beaucoup ont signalé avoir rencontré des blocages avant même de pouvoir se connecter.
La répression pourrait orienter l'activité vers des fournisseurs enregistrés localement et des portefeuilles liés aux banques. Les observateurs de l'industrie ont également souligné un récent circulaire NTC/DICT sur les contrôles DNS comme un chemin technique probable pour le blocage coordonné des FAI, même si l'avis de la SEC n'a pas précisé ce mécanisme.
Pour les utilisateurs quotidiens, la douleur à court terme ressemble à des frictions : connexions bloquées, retraits bloqués et une course pour trouver des rampes conformes. Cependant, au fil du temps, le marché devrait se consolider autour des acteurs licenciés qui respectent les normes de conformité des Philippines. Ce changement pourrait réduire le risque de contrepartie et améliorer le recours des consommateurs, même s'il réduit le choix.
Les Philippines ne sont pas seules. Les régulateurs de toute l'Asie du Sud-Est rehaussent les exigences concernant les plateformes non licenciées. En mai, la SEC de Thaïlande a ordonné des blocages sur plusieurs plateformes d'échange, y compris Bybit et OKX. L'Indonésie a renforcé les règles et augmenté les taxes sur les opérateurs étrangers. Le message est clair : l'accès « offshore » transfrontalier fait désormais face à un mur plus haut dans toute la région.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Les Philippines ordonnent des blocs ISP sur les plateformes d'échange de crypto non licenciées alors que les règles CASP commencent à avoir un impact.
Les Philippines sont passées des avertissements aux actions contre les plateformes crypto offshore. Quelques jours après un avis aux investisseurs du 1er août 2025, la Securities and Exchange Commission (SEC) a nommé 10 grandes plateformes d'échange opérant sans autorisation selon les nouvelles règles de Crypto Asset Service Provider (CASP). Dans les 24 à 48 heures, les fournisseurs de services Internet ont commencé à renvoyer des pages de blocage de marque d'opérateur. PLDT/Smart a été le premier à agir, et Globe Telecom a suivi peu après. BitPinas a confirmé les blocages le 7 août vers 5h00 PHT, tandis que Decrypt a rapporté que certains sites étaient devenus inaccessibles sur PLDT dès le 6 août.
Qu'est-ce qui a changé sous le cadre CASP
Les règles CASP sont entrées en vigueur le 5 juillet 2025. Toute plateforme servant des utilisateurs philippins doit désormais obtenir une autorisation et respecter les normes de lutte contre le blanchiment d'argent et de protection des consommateurs. Dans son avis, la SEC a déclaré que les plateformes nommées continuent de cibler les utilisateurs locaux sans enregistrement. Elle a averti des risques accrus, notamment la perte totale de fonds, l'absence de recours juridique et l'exposition au blanchiment d'argent et au financement du terrorisme.
L'agence a également mis en place des outils plus stricts. Elle peut émettre des ordonnances de cessation et d'abstention, demander des blocages de sites web et de magasins d'applications, et poursuivre des plaintes pénales en vertu du Code de réglementation des valeurs mobilières et de la Loi sur la protection des consommateurs de produits et services financiers. Binance a fait face à des limites d'accès similaires en 2024, signalant que le régulateur est prêt à actionner des leviers au niveau du réseau lorsque nécessaire.
Comment les blocages de l'ISP ont été mis en œuvre—et qui est affecté
Les utilisateurs de PLDT/Smart ont commencé à voir des pages bloquées peu après l'avis, avec Globe rejoignant les restrictions. Les traders actifs qui comptaient sur des plateformes offshore ont ressenti le changement en premier. Beaucoup ont signalé avoir rencontré des blocages avant même de pouvoir se connecter.
La répression pourrait orienter l'activité vers des fournisseurs enregistrés localement et des portefeuilles liés aux banques. Les observateurs de l'industrie ont également souligné un récent circulaire NTC/DICT sur les contrôles DNS comme un chemin technique probable pour le blocage coordonné des FAI, même si l'avis de la SEC n'a pas précisé ce mécanisme.
Pour les utilisateurs quotidiens, la douleur à court terme ressemble à des frictions : connexions bloquées, retraits bloqués et une course pour trouver des rampes conformes. Cependant, au fil du temps, le marché devrait se consolider autour des acteurs licenciés qui respectent les normes de conformité des Philippines. Ce changement pourrait réduire le risque de contrepartie et améliorer le recours des consommateurs, même s'il réduit le choix.
Les Philippines ne sont pas seules. Les régulateurs de toute l'Asie du Sud-Est rehaussent les exigences concernant les plateformes non licenciées. En mai, la SEC de Thaïlande a ordonné des blocages sur plusieurs plateformes d'échange, y compris Bybit et OKX. L'Indonésie a renforcé les règles et augmenté les taxes sur les opérateurs étrangers. Le message est clair : l'accès « offshore » transfrontalier fait désormais face à un mur plus haut dans toute la région.