Tendances de développement et opportunités d'investissement dans le domaine de l'IA Web3
Le domaine de l'IA Web3 a connu des changements significatifs en seulement un trimestre. Passant d'un modèle de lancement équitable, le marché s'est rapidement orienté vers un modèle stratégique de taille moyenne et de valorisation entièrement diluée (FDV) moyenne, illustrant l'essor du marché du capital attention.
Certains projets ayant adopté le modèle de lancement équitable, comme le projet écologique Virtuals et le projet de lancement CreatorBid, ont montré d'excellentes performances au début. Cependant, avec le temps, l'attrait de ces projets a progressivement diminué. Cette vitesse de déclin est positivement corrélée à la taille du projet, à l'ancienneté de l'équipe et au montant de financement levé pour le développement du produit.
Le principal défi du mode de lancement équitable réside dans le fait que les équipes manquent généralement de soutien financier avant l'émission des jetons. La plupart des équipes ne peuvent pas se permettre le coût de l'autofinancement pour faire avancer le développement, elles dépendent donc principalement des frais de transaction de jetons comme principale source de revenus pour le fonctionnement du projet.
Ce modèle n'a pas efficacement résolu le problème du démarrage à froid. En général, un projet est lancé par un ou deux développeurs indépendants qui élaborent une feuille de route, lancent une version de démonstration pour susciter l'enthousiasme de la communauté, puis émettent des jetons. Le prix des jetons augmente après une spéculation, mais la bulle finit par éclater, entraînant une interruption brutale de l'élan de développement.
Actuellement, la seule façon viable est que les développeurs financent eux-mêmes le lancement du produit, élargissent progressivement l'équipe et lancent finalement un produit minimum viable (MVP).
Le marché présente deux tendances évidentes : l'attractivité du modèle de lancement équitable continue de diminuer, tandis que l'offre de produits AI de qualité est insuffisante. Cela entraîne un déplacement constant des fonds et de l'attention du marché. Les équipes de taille moyenne dont la FDV se situe entre 40 millions et 80 millions de dollars, qui se sont concentrées sur le développement de produits pendant 1 à 2 ans, en bénéficient donc. Ces équipes ont optimisé leurs produits pour les amener à un stade de maturité proche de la mise à l'échelle.
De nombreuses équipes ont consacré des mois à tester des produits, à mener des entretiens avec des utilisateurs, à recueillir des retours et à améliorer continuellement.
L'essor des marchés du capital attentionnel a intensifié cette tendance, le domaine d'InfoFi est en pleine transformation, transformant le bruit en signal grâce à des engagements en capital. Les investisseurs prouvent par des actions concrètes qu'ils ne sont pas uniquement là pour "profiter des airdrops", mais qu'ils croient réellement en leurs opinions exprimées.
Il existe déjà un consensus dans l'industrie, à l'avenir nous verrons des indicateurs de données plus clairs, capables de distinguer ceux qui profitent des opportunités et se retirent en liquidant, de ceux qui font réellement confiance aux projets et aux équipes et qui sont prêts à les soutenir financièrement.
Nous sommes témoins de la réaction intense générée lors du lancement du projet de Kaito et Cookie.
Theoriq contre Almanak
Le FDV initial du projet Theoriq est fixé à 75 millions de dollars, soit 50 % de moins que l'évaluation de la dernière ronde de financement. Les règles de libération des jetons sont les suivantes : 25 % sont débloqués lors de la TGE, 37,5 % sont débloqués un an plus tard, et le reste est libéré de manière linéaire au cours de l'année suivante.
La FDV d'Almanak est de 90 millions de dollars, 100 % déverrouillée. Les 25 premiers utilisateurs d'Almanak peuvent investir selon une FDV de 75 millions de dollars.
Les conditions de la token de Theoriq sont assez avantageuses, avec une remise de 50 % par rapport au prix de la dernière levée de fonds. Selon les retours de la communauté, l'équipe du projet a ajusté le plan d'attribution des tokens pour un déblocage de 100 % au moment du TGE.
Les FDV des deux projets sont respectivement de 75 millions de dollars et de 75 millions ou 90 millions de dollars. Ils ont de fortes chances de bien performer, car ce sont les projets de lancement de Kaito et Cookie, et ils doivent attirer davantage d'équipes de qualité grâce à une augmentation du prix des pièces.
Les deux équipes développent des produits ayant une valeur substantielle dans le domaine de la DeFi, y compris des infrastructures évolutives et diverses applications, visant à attirer davantage d'utilisateurs et de fonds dans l'écosystème blockchain.
Analyse des décisions d'investissement
L'auteur a choisi d'investir simultanément dans ces deux projets. Il a déjà investi dans le tour Legion d'Almanak et prévoit d'augmenter son investissement lors du tour ACM.
Les produits d'Almanak sont mieux préparés et devraient atteindre un meilleur ajustement produit-marché plus tôt que ceux de Theoriq.
Theoriq démontre une ambition stratégique extraordinaire. L'équipe construit des flux de travail verticaux pour des clients spécifiques, renforce continuellement le système de fonctionnalités d'AlphaSwarm et montre l'efficacité technique à travers la couche d'infrastructure. Son objectif ultime est de devenir la plateforme de découverte de services préférée pour les systèmes de planification d'agents intelligents (ou "boutique d'applications"), réalisant un écosystème de correspondance intelligente qui ajuste dynamiquement le meilleur groupe d'agents en fonction des besoins des utilisateurs.
Almanak se concentre sur le développement d'un système de coffre-fort AI, qui possède des caractéristiques de sécurité contrôlable, d'audit transparent et de vérifiabilité. D'une part, il est sur mesure pour les besoins en capital des institutions, et d'autre part, grâce à la combinaison de contrats intelligents et d'agents programmatiques professionnels, ainsi qu'une expérience d'interface intuitive, il permet aux créateurs d'élargir et d'optimiser davantage de stratégies de coffre-fort.
La clé de la bonne performance à court terme d'un projet dépend de l'exécution de la stratégie d'entrée sur le marché au moment du lancement, de la capacité de gestion des teneurs de marché et de la capacité à absorber efficacement la pression de vente au début de la cotation.
Dans l'ensemble, en fonction des performances du lancement du projet, nous pourrions voir KAITO et COOKIE connaître une nouvelle tendance d'appréciation positive. Cette valeur proviendra des gains directs d'airdrop en pourcentage, ainsi que de l'augmentation des allocations pour les stakers.
À l'avenir, nous devrions voir davantage d'équipes d'IA lancer leurs nouveaux projets sur les plateformes Kaito et Cookie, ce qui apportera plus d'innovations et d'opportunités dans le domaine de l'IA Web3.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
19 J'aime
Récompense
19
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
MEVHunter
· 08-16 05:14
gas est à nouveau sur le point de s'envoler pour un lancement équitable.
Voir l'originalRépondre0
ETHReserveBank
· 08-15 12:15
Le lancement équitable est un piège à pigeons.
Voir l'originalRépondre0
OffchainOracle
· 08-14 06:21
Rug Pull des projets est le plus équitable !
Voir l'originalRépondre0
ApeWithNoChain
· 08-14 06:17
Un chien idiot qui vit de crêpes et fait la fête.
Voir l'originalRépondre0
0xSleepDeprived
· 08-14 06:15
Qu'est-ce qui est juste ou injuste, c'est juste se faire prendre pour des cons.
Voir l'originalRépondre0
DeFiAlchemist
· 08-14 06:03
*ajuste la lentille éthérée* fascinante transmutation du lancement équitable à la fdv équilibrée... les anciens rouleaux prédisaient ce modèle de liquidité
Web3 AI nouvelles tendances : Émergence de projets de taille moyenne Analyse des opportunités d'investissement de Theoriq et Almanak
Tendances de développement et opportunités d'investissement dans le domaine de l'IA Web3
Le domaine de l'IA Web3 a connu des changements significatifs en seulement un trimestre. Passant d'un modèle de lancement équitable, le marché s'est rapidement orienté vers un modèle stratégique de taille moyenne et de valorisation entièrement diluée (FDV) moyenne, illustrant l'essor du marché du capital attention.
Certains projets ayant adopté le modèle de lancement équitable, comme le projet écologique Virtuals et le projet de lancement CreatorBid, ont montré d'excellentes performances au début. Cependant, avec le temps, l'attrait de ces projets a progressivement diminué. Cette vitesse de déclin est positivement corrélée à la taille du projet, à l'ancienneté de l'équipe et au montant de financement levé pour le développement du produit.
Le principal défi du mode de lancement équitable réside dans le fait que les équipes manquent généralement de soutien financier avant l'émission des jetons. La plupart des équipes ne peuvent pas se permettre le coût de l'autofinancement pour faire avancer le développement, elles dépendent donc principalement des frais de transaction de jetons comme principale source de revenus pour le fonctionnement du projet.
Ce modèle n'a pas efficacement résolu le problème du démarrage à froid. En général, un projet est lancé par un ou deux développeurs indépendants qui élaborent une feuille de route, lancent une version de démonstration pour susciter l'enthousiasme de la communauté, puis émettent des jetons. Le prix des jetons augmente après une spéculation, mais la bulle finit par éclater, entraînant une interruption brutale de l'élan de développement.
Actuellement, la seule façon viable est que les développeurs financent eux-mêmes le lancement du produit, élargissent progressivement l'équipe et lancent finalement un produit minimum viable (MVP).
Le marché présente deux tendances évidentes : l'attractivité du modèle de lancement équitable continue de diminuer, tandis que l'offre de produits AI de qualité est insuffisante. Cela entraîne un déplacement constant des fonds et de l'attention du marché. Les équipes de taille moyenne dont la FDV se situe entre 40 millions et 80 millions de dollars, qui se sont concentrées sur le développement de produits pendant 1 à 2 ans, en bénéficient donc. Ces équipes ont optimisé leurs produits pour les amener à un stade de maturité proche de la mise à l'échelle.
De nombreuses équipes ont consacré des mois à tester des produits, à mener des entretiens avec des utilisateurs, à recueillir des retours et à améliorer continuellement.
L'essor des marchés du capital attentionnel a intensifié cette tendance, le domaine d'InfoFi est en pleine transformation, transformant le bruit en signal grâce à des engagements en capital. Les investisseurs prouvent par des actions concrètes qu'ils ne sont pas uniquement là pour "profiter des airdrops", mais qu'ils croient réellement en leurs opinions exprimées.
Il existe déjà un consensus dans l'industrie, à l'avenir nous verrons des indicateurs de données plus clairs, capables de distinguer ceux qui profitent des opportunités et se retirent en liquidant, de ceux qui font réellement confiance aux projets et aux équipes et qui sont prêts à les soutenir financièrement.
Nous sommes témoins de la réaction intense générée lors du lancement du projet de Kaito et Cookie.
Theoriq contre Almanak
Le FDV initial du projet Theoriq est fixé à 75 millions de dollars, soit 50 % de moins que l'évaluation de la dernière ronde de financement. Les règles de libération des jetons sont les suivantes : 25 % sont débloqués lors de la TGE, 37,5 % sont débloqués un an plus tard, et le reste est libéré de manière linéaire au cours de l'année suivante.
La FDV d'Almanak est de 90 millions de dollars, 100 % déverrouillée. Les 25 premiers utilisateurs d'Almanak peuvent investir selon une FDV de 75 millions de dollars.
Les conditions de la token de Theoriq sont assez avantageuses, avec une remise de 50 % par rapport au prix de la dernière levée de fonds. Selon les retours de la communauté, l'équipe du projet a ajusté le plan d'attribution des tokens pour un déblocage de 100 % au moment du TGE.
Les FDV des deux projets sont respectivement de 75 millions de dollars et de 75 millions ou 90 millions de dollars. Ils ont de fortes chances de bien performer, car ce sont les projets de lancement de Kaito et Cookie, et ils doivent attirer davantage d'équipes de qualité grâce à une augmentation du prix des pièces.
Les deux équipes développent des produits ayant une valeur substantielle dans le domaine de la DeFi, y compris des infrastructures évolutives et diverses applications, visant à attirer davantage d'utilisateurs et de fonds dans l'écosystème blockchain.
Analyse des décisions d'investissement
L'auteur a choisi d'investir simultanément dans ces deux projets. Il a déjà investi dans le tour Legion d'Almanak et prévoit d'augmenter son investissement lors du tour ACM.
Les produits d'Almanak sont mieux préparés et devraient atteindre un meilleur ajustement produit-marché plus tôt que ceux de Theoriq.
Theoriq démontre une ambition stratégique extraordinaire. L'équipe construit des flux de travail verticaux pour des clients spécifiques, renforce continuellement le système de fonctionnalités d'AlphaSwarm et montre l'efficacité technique à travers la couche d'infrastructure. Son objectif ultime est de devenir la plateforme de découverte de services préférée pour les systèmes de planification d'agents intelligents (ou "boutique d'applications"), réalisant un écosystème de correspondance intelligente qui ajuste dynamiquement le meilleur groupe d'agents en fonction des besoins des utilisateurs.
Almanak se concentre sur le développement d'un système de coffre-fort AI, qui possède des caractéristiques de sécurité contrôlable, d'audit transparent et de vérifiabilité. D'une part, il est sur mesure pour les besoins en capital des institutions, et d'autre part, grâce à la combinaison de contrats intelligents et d'agents programmatiques professionnels, ainsi qu'une expérience d'interface intuitive, il permet aux créateurs d'élargir et d'optimiser davantage de stratégies de coffre-fort.
La clé de la bonne performance à court terme d'un projet dépend de l'exécution de la stratégie d'entrée sur le marché au moment du lancement, de la capacité de gestion des teneurs de marché et de la capacité à absorber efficacement la pression de vente au début de la cotation.
Dans l'ensemble, en fonction des performances du lancement du projet, nous pourrions voir KAITO et COOKIE connaître une nouvelle tendance d'appréciation positive. Cette valeur proviendra des gains directs d'airdrop en pourcentage, ainsi que de l'augmentation des allocations pour les stakers.
À l'avenir, nous devrions voir davantage d'équipes d'IA lancer leurs nouveaux projets sur les plateformes Kaito et Cookie, ce qui apportera plus d'innovations et d'opportunités dans le domaine de l'IA Web3.