Politique tarifaire commerciale : jeu politique ou stratégie à long terme ?
Récemment, Trump a annoncé un nouveau plan tarifaire, provoquant des turbulences sur les marchés mondiaux, y compris le marché des actifs cryptographiques. Ce plan calcule le taux de droit de douane d'une manière unique : en divisant l'excédent commercial de l'année dernière de ses principaux partenaires commerciaux vis-à-vis des États-Unis par le total de leurs exportations de biens, puis en divisant à nouveau par deux.
La rationalité de cette mesure semble peu importe, l'essentiel est qu'elle offre une opportunité pour ouvrir un nouveau cycle de conflits commerciaux.
Actuellement, les opinions sur ce plan tarifaire sont encore divisées sur le marché. Un point de vue soutient qu'il s'agit d'une stratégie nationale à long terme pour les États-Unis, pouvant entraîner un isolement des États-Unis et avoir des impacts négatifs à long terme sur l'économie mondiale. Un autre point de vue estime qu'il ne s'agit que d'une stratégie de négociation visant à obtenir plus d'avantages pour les États-Unis.
Bien que Trump ait décrit la politique tarifaire comme une stratégie nationale lors de sa campagne et au début de son mandat, promettant de ramener l'industrie manufacturière grâce aux tarifs, en réalité, cela pourrait être plus un atout de négociation. Les véritables objectifs de Trump pourraient inclure :
Augmenter les commandes à l'étranger, comme inciter d'autres pays à acheter davantage de produits américains.
Créer plus d'emplois locaux et attirer les grandes entreprises à investir et à construire des usines aux États-Unis.
Encerclez raisonnablement vos concurrents, obligez certains pays à s'unir aux États-Unis pour exercer une pression supplémentaire sur la Chine.
De plus, les turbulences du marché causées par la politique tarifaire pourraient également exercer une pression sur la Réserve fédérale pour abaisser les taux d'intérêt, ce que Trump espérait depuis longtemps.
Bien que Trump fasse actuellement face à une pression énorme, s'il peut tenir bon et transformer ses exigences tarifaires en résultats concrets lors des négociations, sa réputation politique pourrait progressivement s'améliorer. Ces résultats aideront le Parti républicain à prendre l'avantage lors des élections de mi-mandat de l'année prochaine.
Cependant, il est peu probable que les tarifs douaniers soient adoptés comme une politique nationale à long terme. Les limitations de temps et d'espace en sont les principales raisons. L'année prochaine aura lieu les élections intermédiaires des deux chambres, et des tarifs douaniers élevés à long terme pourraient entraîner une récession économique, un effondrement des marchés boursiers et une inflation des actifs, ce qui aurait un impact sérieux sur les performances des républicains lors de ces élections.
En fait, moins d'une semaine après l'annonce du plan tarifaire, l'attitude de l'équipe Trump sur la question des tarifs a commencé à s'assouplir. Le directeur du Conseil économique national des États-Unis a déclaré que plus de 50 pays avaient déjà commencé à négocier des accords commerciaux avec la Maison Blanche. Un conseiller commercial américain a également déclaré que Trump cherchait à réduire les tarifs et les barrières non tarifaires.
Néanmoins, des imprévus peuvent survenir au cours des négociations. En particulier, si les négociations avec des partenaires commerciaux importants comme l'Union européenne et la Chine ne se déroulent pas bien, cela pourrait entraîner une escalade des conflits à court terme. Cependant, étant donné que la plupart des pays pourraient être disposés à négocier activement avec les États-Unis, la possibilité d'une détérioration globale de la situation n'est pas très élevée.
La tâche principale de Trump reste de gagner plus de "réalisations" avant les élections de mi-mandat de l'année prochaine, plutôt que de laisser une forte inflation et un effondrement du marché boursier affecter la seconde moitié de son mandat. Par conséquent, commencer les négociations tôt serait plus avantageux pour Trump. En tant que créateur d'"incertitudes", Trump ne souhaite pas non plus faire face à trop de facteurs d'incertitude avant les élections de mi-mandat de l'année prochaine.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
8 J'aime
Récompense
8
3
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
AirDropMissed
· Il y a 17h
Encore une chute ?
Voir l'originalRépondre0
ForkThisDAO
· Il y a 18h
L'herbe est à nouveau en hausse.
Voir l'originalRépondre0
AirdropHunter007
· Il y a 18h
Jouer c'est bien, mais ne pas jouer selon les pièges.
La nouvelle politique tarifaire de Trump : un levier de négociation ou une stratégie à long terme
Politique tarifaire commerciale : jeu politique ou stratégie à long terme ?
Récemment, Trump a annoncé un nouveau plan tarifaire, provoquant des turbulences sur les marchés mondiaux, y compris le marché des actifs cryptographiques. Ce plan calcule le taux de droit de douane d'une manière unique : en divisant l'excédent commercial de l'année dernière de ses principaux partenaires commerciaux vis-à-vis des États-Unis par le total de leurs exportations de biens, puis en divisant à nouveau par deux.
La rationalité de cette mesure semble peu importe, l'essentiel est qu'elle offre une opportunité pour ouvrir un nouveau cycle de conflits commerciaux.
Actuellement, les opinions sur ce plan tarifaire sont encore divisées sur le marché. Un point de vue soutient qu'il s'agit d'une stratégie nationale à long terme pour les États-Unis, pouvant entraîner un isolement des États-Unis et avoir des impacts négatifs à long terme sur l'économie mondiale. Un autre point de vue estime qu'il ne s'agit que d'une stratégie de négociation visant à obtenir plus d'avantages pour les États-Unis.
Bien que Trump ait décrit la politique tarifaire comme une stratégie nationale lors de sa campagne et au début de son mandat, promettant de ramener l'industrie manufacturière grâce aux tarifs, en réalité, cela pourrait être plus un atout de négociation. Les véritables objectifs de Trump pourraient inclure :
De plus, les turbulences du marché causées par la politique tarifaire pourraient également exercer une pression sur la Réserve fédérale pour abaisser les taux d'intérêt, ce que Trump espérait depuis longtemps.
Bien que Trump fasse actuellement face à une pression énorme, s'il peut tenir bon et transformer ses exigences tarifaires en résultats concrets lors des négociations, sa réputation politique pourrait progressivement s'améliorer. Ces résultats aideront le Parti républicain à prendre l'avantage lors des élections de mi-mandat de l'année prochaine.
Cependant, il est peu probable que les tarifs douaniers soient adoptés comme une politique nationale à long terme. Les limitations de temps et d'espace en sont les principales raisons. L'année prochaine aura lieu les élections intermédiaires des deux chambres, et des tarifs douaniers élevés à long terme pourraient entraîner une récession économique, un effondrement des marchés boursiers et une inflation des actifs, ce qui aurait un impact sérieux sur les performances des républicains lors de ces élections.
En fait, moins d'une semaine après l'annonce du plan tarifaire, l'attitude de l'équipe Trump sur la question des tarifs a commencé à s'assouplir. Le directeur du Conseil économique national des États-Unis a déclaré que plus de 50 pays avaient déjà commencé à négocier des accords commerciaux avec la Maison Blanche. Un conseiller commercial américain a également déclaré que Trump cherchait à réduire les tarifs et les barrières non tarifaires.
Néanmoins, des imprévus peuvent survenir au cours des négociations. En particulier, si les négociations avec des partenaires commerciaux importants comme l'Union européenne et la Chine ne se déroulent pas bien, cela pourrait entraîner une escalade des conflits à court terme. Cependant, étant donné que la plupart des pays pourraient être disposés à négocier activement avec les États-Unis, la possibilité d'une détérioration globale de la situation n'est pas très élevée.
La tâche principale de Trump reste de gagner plus de "réalisations" avant les élections de mi-mandat de l'année prochaine, plutôt que de laisser une forte inflation et un effondrement du marché boursier affecter la seconde moitié de son mandat. Par conséquent, commencer les négociations tôt serait plus avantageux pour Trump. En tant que créateur d'"incertitudes", Trump ne souhaite pas non plus faire face à trop de facteurs d'incertitude avant les élections de mi-mandat de l'année prochaine.