Les choses les plus importantes pour l'Ethereum au cours des cinq prochaines années : évolutivité de L1
Récemment, le fondateur d'Ethereum et la fondation se sont exprimés de manière intensive sur plusieurs sujets clés, allant de la proposition de limiter le plafond de Gas pour une seule transaction, au lancement de la phase expérimentale du L1 zkEVM, en passant par l'augmentation du plafond de Gas des blocs, ce qui indique que l'extension de la capacité d'Ethereum L1 est en train de se concrétiser plus rapidement. Après avoir obtenu des résultats intermédiaires dans l'écosystème L2, Ethereum se concentre à nouveau sur les voies d'expansion de L1, avec l'objectif de rendre L1 plus léger, plus fort et plus unifié.
Ajustement stratégique de L2 à L1
Depuis 2020, Rollup est devenu la stratégie centrale de scalabilité d'Ethereum, donnant naissance à une série de projets L2. Cependant, le développement rapide des L2 a également apporté de nouveaux défis : les transactions et la valeur se répartissent de plus en plus sur de nombreux L2, et la pression sur le L1 en tant que couche de disponibilité des données et de règlement final augmente. Les transactions à coût élevé augmentent la charge de calcul et de vérification des nœuds L1, l'expansion de l'espace d'état affecte l'efficacité de la synchronisation des nœuds et le coût de stockage en chaîne, et la fluctuation du temps de regroupement des blocs aggrave également les risques de sécurité et de censure.
Au cours des dernières années, divers projets de Rollup ont travaillé à construire leur propre fossé de liquidité au sein de leur écosystème. Bien que cela ait amélioré l'efficacité locale, cela a également affaibli la liquidité et l'unité du réseau Ethereum dans son ensemble. Actuellement, Ethereum est à un tournant, passant de la différenciation L2 à une reconstruction L1, avec pour objectif de rendre l'expérience d'utilisation de l'ensemble du réseau plus semblable à un écosystème unifié, plutôt qu'à un assortiment de chaînes fragmentées.
EIP-7987 et L1 zkEVM : doubles outils d'extension
Les deux propositions d'extension les plus surveillées actuellement sont la proposition EIP-7987 et le L1 zkEVM, qui améliorent respectivement les performances du réseau à partir de l'optimisation de la planification des ressources et de la reconstruction de la couche d'exécution.
EIP-7987 : optimisation de l'allocation des ressources de transaction
La proposition EIP-7987 suggère de fixer la limite de Gas par transaction à 16,77 millions, visant à éviter que des transactions à forte charge (comme la vérification zkProof, le déploiement de grands contrats) n'occupent trop de ressources de bloc, améliorant ainsi l'efficacité de la validation des nœuds et la synchronisation des nœuds légers. De plus, Ethereum augmente progressivement la limite de Gas par bloc, qui a atteint 37,3 millions, et pourrait être augmentée davantage à l'avenir.
L1 zkEVM est considéré comme l'un des "aboutissements" de l'extension d'Ethereum. Il permettra au réseau principal d'Ethereum de prendre en charge la validation des circuits ZK, rendant l'exécution de chaque bloc capable de générer des preuves à connaissance nulle vérifiables. Cette technologie pourrait considérablement réduire la charge de validation des nœuds, améliorer la sécurité et l'interopérabilité entre chaînes. La fondation Ethereum a publié les normes de preuve en temps réel pour L1 zkEVM, qui devrait être lancée dans un an, avec une augmentation prévue de 10 à 100 fois des performances d'exécution.
Autres mesures d'extension
En plus des deux solutions clés mentionnées ci-dessus, Ethereum progresse également dans plusieurs domaines concernant l'extension de L1 :
ePBS (séparation des proposeurs de blocs et des constructeurs de blocs) : vise à résoudre les problèmes d'extraction déséquilibrée de MEV, de monopole dans la construction des blocs, etc., et à renforcer l'équité et la transparence de la production des blocs.
FOCIL : permet aux nœuds légers de vérifier des blocs et des transactions sans avoir à maintenir un état complet, réduisant ainsi le seuil de participation.
Architecture de client sans état : en introduisant le mécanisme de témoin, cela réduit la dépendance des nœuds à l'état complet de la chaîne, diminuant ainsi les coûts de synchronisation et de vérification.
Proposition Beam : établir des courbes de prix indépendantes pour différents types de ressources, afin de construire un mécanisme de tarification des ressources plus précis.
Conclusion
Bien que des technologies L2 comme Rollup et l'abstraction de compte attirent beaucoup d'attention, l'évolution de L1 reste cruciale. L2 peut accueillir davantage d'utilisateurs et libérer de l'espace d'exécution, tandis que L1 fournit une base de règlement unifiée, une sécurité et une gouvernance des ressources. Ce n'est qu'avec le développement conjoint de L1 et L2 qu'Ethereum pourra véritablement devenir un réseau de valeur Web3 mondialisé et un ordinateur mondial.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
11 J'aime
Récompense
11
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
DoomCanister
· Il y a 16h
L1 ne doit-il pas finalement être mis à niveau ? Quelle perte de temps.
Voir l'originalRépondre0
GateUser-26d7f434
· Il y a 19h
Avant, on utilisait L2, maintenant L1, pourquoi est-ce qu'on revient en arrière ?
Voir l'originalRépondre0
CryptoGoldmine
· Il y a 19h
La technologie est la pierre angulaire de l'efficacité des Rig de minage. Après l'extension de la capacité L1, le TPS peut augmenter d'environ 30 %.
Voir l'originalRépondre0
MidsommarWallet
· Il y a 19h
Tourner tourner tourner, après tout ce temps passé sur L2, il faut revenir à L1.
Ethereum se concentre sur l'expansion de L1, les priorités de développement pour les 5 prochaines années révélées.
Les choses les plus importantes pour l'Ethereum au cours des cinq prochaines années : évolutivité de L1
Récemment, le fondateur d'Ethereum et la fondation se sont exprimés de manière intensive sur plusieurs sujets clés, allant de la proposition de limiter le plafond de Gas pour une seule transaction, au lancement de la phase expérimentale du L1 zkEVM, en passant par l'augmentation du plafond de Gas des blocs, ce qui indique que l'extension de la capacité d'Ethereum L1 est en train de se concrétiser plus rapidement. Après avoir obtenu des résultats intermédiaires dans l'écosystème L2, Ethereum se concentre à nouveau sur les voies d'expansion de L1, avec l'objectif de rendre L1 plus léger, plus fort et plus unifié.
Ajustement stratégique de L2 à L1
Depuis 2020, Rollup est devenu la stratégie centrale de scalabilité d'Ethereum, donnant naissance à une série de projets L2. Cependant, le développement rapide des L2 a également apporté de nouveaux défis : les transactions et la valeur se répartissent de plus en plus sur de nombreux L2, et la pression sur le L1 en tant que couche de disponibilité des données et de règlement final augmente. Les transactions à coût élevé augmentent la charge de calcul et de vérification des nœuds L1, l'expansion de l'espace d'état affecte l'efficacité de la synchronisation des nœuds et le coût de stockage en chaîne, et la fluctuation du temps de regroupement des blocs aggrave également les risques de sécurité et de censure.
Au cours des dernières années, divers projets de Rollup ont travaillé à construire leur propre fossé de liquidité au sein de leur écosystème. Bien que cela ait amélioré l'efficacité locale, cela a également affaibli la liquidité et l'unité du réseau Ethereum dans son ensemble. Actuellement, Ethereum est à un tournant, passant de la différenciation L2 à une reconstruction L1, avec pour objectif de rendre l'expérience d'utilisation de l'ensemble du réseau plus semblable à un écosystème unifié, plutôt qu'à un assortiment de chaînes fragmentées.
EIP-7987 et L1 zkEVM : doubles outils d'extension
Les deux propositions d'extension les plus surveillées actuellement sont la proposition EIP-7987 et le L1 zkEVM, qui améliorent respectivement les performances du réseau à partir de l'optimisation de la planification des ressources et de la reconstruction de la couche d'exécution.
EIP-7987 : optimisation de l'allocation des ressources de transaction
La proposition EIP-7987 suggère de fixer la limite de Gas par transaction à 16,77 millions, visant à éviter que des transactions à forte charge (comme la vérification zkProof, le déploiement de grands contrats) n'occupent trop de ressources de bloc, améliorant ainsi l'efficacité de la validation des nœuds et la synchronisation des nœuds légers. De plus, Ethereum augmente progressivement la limite de Gas par bloc, qui a atteint 37,3 millions, et pourrait être augmentée davantage à l'avenir.
L1 zkEVM : reconstruire l'architecture d'exécution
L1 zkEVM est considéré comme l'un des "aboutissements" de l'extension d'Ethereum. Il permettra au réseau principal d'Ethereum de prendre en charge la validation des circuits ZK, rendant l'exécution de chaque bloc capable de générer des preuves à connaissance nulle vérifiables. Cette technologie pourrait considérablement réduire la charge de validation des nœuds, améliorer la sécurité et l'interopérabilité entre chaînes. La fondation Ethereum a publié les normes de preuve en temps réel pour L1 zkEVM, qui devrait être lancée dans un an, avec une augmentation prévue de 10 à 100 fois des performances d'exécution.
Autres mesures d'extension
En plus des deux solutions clés mentionnées ci-dessus, Ethereum progresse également dans plusieurs domaines concernant l'extension de L1 :
ePBS (séparation des proposeurs de blocs et des constructeurs de blocs) : vise à résoudre les problèmes d'extraction déséquilibrée de MEV, de monopole dans la construction des blocs, etc., et à renforcer l'équité et la transparence de la production des blocs.
FOCIL : permet aux nœuds légers de vérifier des blocs et des transactions sans avoir à maintenir un état complet, réduisant ainsi le seuil de participation.
Architecture de client sans état : en introduisant le mécanisme de témoin, cela réduit la dépendance des nœuds à l'état complet de la chaîne, diminuant ainsi les coûts de synchronisation et de vérification.
Proposition Beam : établir des courbes de prix indépendantes pour différents types de ressources, afin de construire un mécanisme de tarification des ressources plus précis.
Conclusion
Bien que des technologies L2 comme Rollup et l'abstraction de compte attirent beaucoup d'attention, l'évolution de L1 reste cruciale. L2 peut accueillir davantage d'utilisateurs et libérer de l'espace d'exécution, tandis que L1 fournit une base de règlement unifiée, une sécurité et une gouvernance des ressources. Ce n'est qu'avec le développement conjoint de L1 et L2 qu'Ethereum pourra véritablement devenir un réseau de valeur Web3 mondialisé et un ordinateur mondial.