Solana vote sur la mise à niveau Alpenglow pour réduire la finalité des blocs de 12,8 s à 150 ms en remplaçant le consensus TowerBFT par un protocole de vote révolutionnaire visant des performances de niveau Web2.
Les validateurs de Solana votent sur SIMD-0326, une refonte majeure du protocole qui remplacerait le mécanisme de consensus actuel TowerBFT par Alpenglow, un nouveau système promettant de réduire la finalité des blocs de 12,8 secondes à aussi peu que 100-150 millisecondes.
La proposition introduit le vote direct, l'agrégation de signatures et un frais de 1,6 SOL par époque pour le billet d'admission des validateurs afin de maintenir des barrières économiques tout en éliminant les transactions de vote on-chain.
La mise à niveau Alpenglow se concentre sur Votor, un protocole de vote léger qui finalise les blocs par des processus de vote à un ou deux tours en fonction des conditions du réseau.
Les validateurs échangeraient des votes directement en utilisant des agrégats cryptographiques pour prouver le consensus, réduisant considérablement la surcharge de bande passante due au trafic de rumeurs intensif.
Le système introduit des mécanismes de certification robustes avec différents types de certificats pour notariser, sauter ou finaliser des blocs en fonction des votes des validateurs.
Une refonte révolutionnaire du consensus vise des performances de niveau Web2 La mise en œuvre d'Alpenglow sera un départ fondamental des mécanismes de Proof-of-History et de TowerBFT de Solana.
Il abordera les limitations de performance et de sécurité qui imposent de longs délais de finalité sans garanties de sécurité formelles.
La nouvelle architecture fonctionne sur un modèle de résilience « 20+20 », permettant au protocole de rester actif même si 20 % des validateurs sont adverses et 20 % sont non réactifs.
Le protocole divise le temps en créneaux discrets avec des leaders assignés choisis par un processus aléatoire et vérifiable.
Chaque leader gère des créneaux consécutifs pendant sa fenêtre, collectant des transactions pour créer des blocs divisés en tranches intermédiaires et en morceaux plus petits.
Ces morceaux sont initialement distribués à travers le réseau en utilisant Turbine, avec des projets de le remplacer par le système Rotor plus efficace dans une mise à jour ultérieure, ce qui nécessitera une approbation SIMD séparée.
Le vote hors chaîne remplace le système actuel où les validateurs soumettent des transactions de vote sur chaîne pour chaque créneau, éliminant ainsi une bande passante, des frais de transaction et des frais de traitement significatifs.
Les validateurs émettent exactement un vote par créneau, les votes conflictuels étant détectables et les échecs de participation entraînant l'exclusion des récompenses et une éventuelle suppression du jeu de validateurs actifs.
Le mécanisme de Billet d'Admission des Validateurs exige que chaque validateur paie 1,6 SOL par époque avant de participer, les frais étant brûlés pour compenser l'inflation tout en préservant les dynamiques économiques actuelles.
Ce coût initial remplace les frais de transaction directs pour le vote, maintenant une barrière économique équivalente pendant la période de transition.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
13 J'aime
Récompense
13
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
AMIRA123
· Il y a 58m
HODL Tight 💪
Répondre0
BigWhale
· Il y a 5h
HODL Tight 💪
Répondre1
Ybaser
· Il y a 12h
Attachez vos ceintures, nous sommes sur le point d'aller To the moon 🛫
#Gate.io# #Solona#
Solana vote sur la mise à niveau Alpenglow pour réduire la finalité des blocs de 12,8 s à 150 ms en remplaçant le consensus TowerBFT par un protocole de vote révolutionnaire visant des performances de niveau Web2.
Les validateurs de Solana votent sur SIMD-0326, une refonte majeure du protocole qui remplacerait le mécanisme de consensus actuel TowerBFT par Alpenglow, un nouveau système promettant de réduire la finalité des blocs de 12,8 secondes à aussi peu que 100-150 millisecondes.
La proposition introduit le vote direct, l'agrégation de signatures et un frais de 1,6 SOL par époque pour le billet d'admission des validateurs afin de maintenir des barrières économiques tout en éliminant les transactions de vote on-chain.
La mise à niveau Alpenglow se concentre sur Votor, un protocole de vote léger qui finalise les blocs par des processus de vote à un ou deux tours en fonction des conditions du réseau.
Les validateurs échangeraient des votes directement en utilisant des agrégats cryptographiques pour prouver le consensus, réduisant considérablement la surcharge de bande passante due au trafic de rumeurs intensif.
Le système introduit des mécanismes de certification robustes avec différents types de certificats pour notariser, sauter ou finaliser des blocs en fonction des votes des validateurs.
Une refonte révolutionnaire du consensus vise des performances de niveau Web2
La mise en œuvre d'Alpenglow sera un départ fondamental des mécanismes de Proof-of-History et de TowerBFT de Solana.
Il abordera les limitations de performance et de sécurité qui imposent de longs délais de finalité sans garanties de sécurité formelles.
La nouvelle architecture fonctionne sur un modèle de résilience « 20+20 », permettant au protocole de rester actif même si 20 % des validateurs sont adverses et 20 % sont non réactifs.
Le protocole divise le temps en créneaux discrets avec des leaders assignés choisis par un processus aléatoire et vérifiable.
Chaque leader gère des créneaux consécutifs pendant sa fenêtre, collectant des transactions pour créer des blocs divisés en tranches intermédiaires et en morceaux plus petits.
Ces morceaux sont initialement distribués à travers le réseau en utilisant Turbine, avec des projets de le remplacer par le système Rotor plus efficace dans une mise à jour ultérieure, ce qui nécessitera une approbation SIMD séparée.
Le vote hors chaîne remplace le système actuel où les validateurs soumettent des transactions de vote sur chaîne pour chaque créneau, éliminant ainsi une bande passante, des frais de transaction et des frais de traitement significatifs.
Les validateurs émettent exactement un vote par créneau, les votes conflictuels étant détectables et les échecs de participation entraînant l'exclusion des récompenses et une éventuelle suppression du jeu de validateurs actifs.
Le mécanisme de Billet d'Admission des Validateurs exige que chaque validateur paie 1,6 SOL par époque avant de participer, les frais étant brûlés pour compenser l'inflation tout en préservant les dynamiques économiques actuelles.
Ce coût initial remplace les frais de transaction directs pour le vote, maintenant une barrière économique équivalente pendant la période de transition.