# タウン エアドロップが議論を引き起こし、コミュニティユーザーは失望を感じている最近、注目されているWeb3プロジェクトTownsがトークン生成イベント(TGE)を開始し、エアドロップの受け取りを開放しました。しかし、今回のエアドロップは期待通りにコミュニティの喜びを引き起こすことはなく、むしろ多くの疑問の声を引き起こしました。多くのユーザーが、エアドロップの数量がそのポイントとアクティブ度に比例しないと述べています。ある人は、数ヶ月間毎日チェックインした報酬が、ある取引プラットフォームのイベントに参加する方が多いと不満を訴えています。さらに、エアドロップのメカニズムは、ユーザーが30日間ステーキングすることで追加の50%のトークンを得ることを要求しており、このやり方も議論を呼んでいます。さらに理解できないのは、一部の忠実なユーザーのアドレスが「ウィッチ」と見なされ、受け取る資格を失ったことです。ランキングの上位10のアドレスを分析したところ、驚くべき状況が明らかになりました。その中の5つの高ランクのアドレスは、エアドロップの資格すら得ていませんでした。ポイントが最も高いアドレスでさえ、得られたトークンの価値は約600ドルに過ぎません。上位10の中で最も多くのエアドロップを受け取ったアドレスでも、得られたトークンの価値は約6000ドルに過ぎず、参加コストを考慮すると、非常に赤字になる可能性があります。更令人不安的是、Towns公式発表の9.8%エアドロップの割合の中で、実際にコミュニティポイントユーザーに割り当てられたのは約3%のみです。相当な部分のトークンは各取引所のユーザーやイベント参加者に割り当てられました。Townsコミュニティの構築に深く関与している多くのユーザーは、数ヶ月をかけてコンテンツを作成し、新しいユーザーを招待し、ログインを続けた結果、最終的には1000枚未満のトークンのエアドロップ報酬しか得られなかったと述べています。この数字は、取引プラットフォームの条件を満たすだけで、以前はTownsに接触したことのないユーザーが得た報酬よりも低いものでさえあります。この配分方法は、プロジェクトチームの重要性に対する疑問を引き起こしました。TGEの際により多くの取引プラットフォームに上場するために、一部のプロジェクトは実際のコミュニティ貢献者を二次的な存在と見なし、取引プラットフォームのユーザーを特別扱いしているようです。しかし、初期から参加し、長期的にサポートしてくれるコミュニティユーザーこそが、プロジェクトの持続的な成長の基盤です。このような行為は、個人の貢献を無視するだけでなく、「真のユーザー」の価値を軽視することにもなります。この傾向が続くようであれば、Web3プロジェクトの「分散型」という根本理念を揺るがす恐れがあります。
Townsエアドロップ引争議:コミュニティユーザー失望 仅3%分配给ポイントホルダー
タウン エアドロップが議論を引き起こし、コミュニティユーザーは失望を感じている
最近、注目されているWeb3プロジェクトTownsがトークン生成イベント(TGE)を開始し、エアドロップの受け取りを開放しました。しかし、今回のエアドロップは期待通りにコミュニティの喜びを引き起こすことはなく、むしろ多くの疑問の声を引き起こしました。
多くのユーザーが、エアドロップの数量がそのポイントとアクティブ度に比例しないと述べています。ある人は、数ヶ月間毎日チェックインした報酬が、ある取引プラットフォームのイベントに参加する方が多いと不満を訴えています。さらに、エアドロップのメカニズムは、ユーザーが30日間ステーキングすることで追加の50%のトークンを得ることを要求しており、このやり方も議論を呼んでいます。さらに理解できないのは、一部の忠実なユーザーのアドレスが「ウィッチ」と見なされ、受け取る資格を失ったことです。
ランキングの上位10のアドレスを分析したところ、驚くべき状況が明らかになりました。その中の5つの高ランクのアドレスは、エアドロップの資格すら得ていませんでした。ポイントが最も高いアドレスでさえ、得られたトークンの価値は約600ドルに過ぎません。上位10の中で最も多くのエアドロップを受け取ったアドレスでも、得られたトークンの価値は約6000ドルに過ぎず、参加コストを考慮すると、非常に赤字になる可能性があります。
更令人不安的是、Towns公式発表の9.8%エアドロップの割合の中で、実際にコミュニティポイントユーザーに割り当てられたのは約3%のみです。相当な部分のトークンは各取引所のユーザーやイベント参加者に割り当てられました。
Townsコミュニティの構築に深く関与している多くのユーザーは、数ヶ月をかけてコンテンツを作成し、新しいユーザーを招待し、ログインを続けた結果、最終的には1000枚未満のトークンのエアドロップ報酬しか得られなかったと述べています。この数字は、取引プラットフォームの条件を満たすだけで、以前はTownsに接触したことのないユーザーが得た報酬よりも低いものでさえあります。
この配分方法は、プロジェクトチームの重要性に対する疑問を引き起こしました。TGEの際により多くの取引プラットフォームに上場するために、一部のプロジェクトは実際のコミュニティ貢献者を二次的な存在と見なし、取引プラットフォームのユーザーを特別扱いしているようです。しかし、初期から参加し、長期的にサポートしてくれるコミュニティユーザーこそが、プロジェクトの持続的な成長の基盤です。
このような行為は、個人の貢献を無視するだけでなく、「真のユーザー」の価値を軽視することにもなります。この傾向が続くようであれば、Web3プロジェクトの「分散型」という根本理念を揺るがす恐れがあります。