Exploração do operador recursivo em Algoritmo Stablecoin
Algoritmo Stablecoin devido à sua novidade e potencial de descentralização atraiu bastante atenção. No entanto, esse interesse é parcialmente originado de uma compreensão insuficiente sobre a natureza da blockchain e da moeda, bem como de uma expectativa exagerada em relação ao novo conceito de operador recursivo.
O operador recursivo refere-se ao processo de utilizar o estado anterior como entrada e repetir em loop nas transformações contínuas de contratos inteligentes. Este design aproveita a transparência da blockchain e a característica de serialização dos contratos inteligentes, formando uma estrutura não linear, que pode até gerar efeitos de série geométrica. Esta forte característica de feedback positivo está alinhada com a propriedade de auto-reforço dos jogos na cadeia, tornando-se, assim, uma solução simples para explorar a possibilidade de novos jogos não cooperativos.
No entanto, a simples recursão de séries temporais não é ideal, pois carece de incerteza. O que merece mais atenção são os múltiplos operadores recursivos, que introduzem novas informações de jogo entre as mudanças de estado, criando imprevisibilidade. Essa imprevisibilidade é influenciada pelos operadores recursivos, formando uma certa expectativa comum, que por sua vez influencia outros operadores, gerando propriedades de expectativa controláveis.
Tomando como exemplo uma moeda estável de algoritmo comum, o operador de preços gera o preço Pt, enquanto a quantidade total de expansão Mt atua como um operador de múltiplas recursões, formando uma relação de recursão indireta entre os dois. Com a combinação do operador de preços, este design tenta alcançar a estabilidade de preços através de feedback negativo periódico. No entanto, devido à sua base no equilíbrio da curva de oferta e demanda, e como o processo de jogo ocorre no mercado secundário, a precisão é insuficiente, resultando em uma condução lenta e dificultando a formação de um equilíbrio estável.
Além do feedback negativo, os operadores recursivos também podem fornecer feedback positivo. Por exemplo, o mecanismo de recompra de certos sistemas é um típico operador recursivo de feedback positivo, destinado a alcançar a auto-ampliação em vez da estabilidade de preços. Este método simples e com propriedades anti-Markov pode ser mais apreciado por desenvolvedores de protocolos on-chain.
Do ponto de vista matemático, não está claro se o operador recursivo pode construir propriedades de curto prazo estáveis. Assim, é difícil para as moedas estáveis construídas com base em operadores recursivos convergirem para uma estrutura estável. Especialmente considerando que as moedas estáveis algoritmicas afetam indiretamente a relação oferta-demanda ao alterar a quantidade total, sua transmissão é mais lenta, há mais restrições para alcançar um equilíbrio estável, e a dificuldade de realizar seus próprios objetivos é muito grande.
Na operação recursiva múltipla, é crucial introduzir novas informações. As propriedades de equilíbrio geral da blockchain realmente favorecem a introdução de mais informações, que possuem uma certa incerteza sob uma estrutura de jogo específica, mas têm uma estrutura unificada de forma estrutural. Essas informações, combinadas com a operação recursiva, podem facilmente criar a ilusão de estabilidade. Se não for baseada em uma análise rigorosa da teoria dos jogos, pode ser difícil compreender plenamente as propriedades de equilíbrio como um todo, o que pode levar a resultados opostos ao esperado.
Ao utilizar operadores recursivos, se o número de etapas de introdução de informações ou operadores independentes for excessivo, o efeito dos operadores recursivos diminuirá gradualmente. Portanto, existe um indicador de intensidade de feedback para operadores recursivos. Durante o design, é necessário equilibrar a frequência de introdução de informações com a intensidade de feedback para alcançar os objetivos desejados.
A maioria dos operadores recursivos combina-se com a sequência de preços, uma vez que o jogo de preços concentra a maior parte da informação e é difícil de prever ou controlar por algoritmos. No entanto, atualmente muitos designs dependem do mecanismo AMM em vez de oráculos descentralizados eficazes, o que pode tornar o processo recursivo previsível e controlável, indo contra a intenção do design.
Além disso, o volume recursivo de muitos projetos não está diretamente associado às variáveis de oferta e demanda que determinam a sequência de preços, mas sim relacionado à quantidade total de ativos. Isso pode levar a uma incapacidade de influenciar diretamente o mercado secundário, fazendo com que o efeito de translação do operador apresente desvios.
No futuro, devemos explorar mais a combinação de variáveis e operadores recursivos, especialmente os parâmetros que refletem a dificuldade de jogo de todo o mercado. Ao projetar, devemos realizar uma análise detalhada do mecanismo de transmissão de informações dos operadores recursivos, a fim de evitar ser previsto e controlado.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
12 gostos
Recompensa
12
6
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
ser_ngmi
· 08-17 20:56
mundo crypto idiotas saíram!
Ver originalResponder0
GasWaster
· 08-16 17:15
Recursão a enganar de novo??
Ver originalResponder0
BridgeJumper
· 08-16 17:11
Cães veem recursão Série doido
Ver originalResponder0
SybilAttackVictim
· 08-16 17:05
O que fazer com o novo conceito?
Ver originalResponder0
ForkTongue
· 08-16 16:55
Esquema Ponzi recursivo? Defi que faz as pessoas de parvas com embalagem matemática
Decomposição do operador recursivo da Algoritmo Stablecoin: princípios, desafios e direções futuras
Exploração do operador recursivo em Algoritmo Stablecoin
Algoritmo Stablecoin devido à sua novidade e potencial de descentralização atraiu bastante atenção. No entanto, esse interesse é parcialmente originado de uma compreensão insuficiente sobre a natureza da blockchain e da moeda, bem como de uma expectativa exagerada em relação ao novo conceito de operador recursivo.
O operador recursivo refere-se ao processo de utilizar o estado anterior como entrada e repetir em loop nas transformações contínuas de contratos inteligentes. Este design aproveita a transparência da blockchain e a característica de serialização dos contratos inteligentes, formando uma estrutura não linear, que pode até gerar efeitos de série geométrica. Esta forte característica de feedback positivo está alinhada com a propriedade de auto-reforço dos jogos na cadeia, tornando-se, assim, uma solução simples para explorar a possibilidade de novos jogos não cooperativos.
No entanto, a simples recursão de séries temporais não é ideal, pois carece de incerteza. O que merece mais atenção são os múltiplos operadores recursivos, que introduzem novas informações de jogo entre as mudanças de estado, criando imprevisibilidade. Essa imprevisibilidade é influenciada pelos operadores recursivos, formando uma certa expectativa comum, que por sua vez influencia outros operadores, gerando propriedades de expectativa controláveis.
Tomando como exemplo uma moeda estável de algoritmo comum, o operador de preços gera o preço Pt, enquanto a quantidade total de expansão Mt atua como um operador de múltiplas recursões, formando uma relação de recursão indireta entre os dois. Com a combinação do operador de preços, este design tenta alcançar a estabilidade de preços através de feedback negativo periódico. No entanto, devido à sua base no equilíbrio da curva de oferta e demanda, e como o processo de jogo ocorre no mercado secundário, a precisão é insuficiente, resultando em uma condução lenta e dificultando a formação de um equilíbrio estável.
Além do feedback negativo, os operadores recursivos também podem fornecer feedback positivo. Por exemplo, o mecanismo de recompra de certos sistemas é um típico operador recursivo de feedback positivo, destinado a alcançar a auto-ampliação em vez da estabilidade de preços. Este método simples e com propriedades anti-Markov pode ser mais apreciado por desenvolvedores de protocolos on-chain.
Do ponto de vista matemático, não está claro se o operador recursivo pode construir propriedades de curto prazo estáveis. Assim, é difícil para as moedas estáveis construídas com base em operadores recursivos convergirem para uma estrutura estável. Especialmente considerando que as moedas estáveis algoritmicas afetam indiretamente a relação oferta-demanda ao alterar a quantidade total, sua transmissão é mais lenta, há mais restrições para alcançar um equilíbrio estável, e a dificuldade de realizar seus próprios objetivos é muito grande.
Na operação recursiva múltipla, é crucial introduzir novas informações. As propriedades de equilíbrio geral da blockchain realmente favorecem a introdução de mais informações, que possuem uma certa incerteza sob uma estrutura de jogo específica, mas têm uma estrutura unificada de forma estrutural. Essas informações, combinadas com a operação recursiva, podem facilmente criar a ilusão de estabilidade. Se não for baseada em uma análise rigorosa da teoria dos jogos, pode ser difícil compreender plenamente as propriedades de equilíbrio como um todo, o que pode levar a resultados opostos ao esperado.
Ao utilizar operadores recursivos, se o número de etapas de introdução de informações ou operadores independentes for excessivo, o efeito dos operadores recursivos diminuirá gradualmente. Portanto, existe um indicador de intensidade de feedback para operadores recursivos. Durante o design, é necessário equilibrar a frequência de introdução de informações com a intensidade de feedback para alcançar os objetivos desejados.
A maioria dos operadores recursivos combina-se com a sequência de preços, uma vez que o jogo de preços concentra a maior parte da informação e é difícil de prever ou controlar por algoritmos. No entanto, atualmente muitos designs dependem do mecanismo AMM em vez de oráculos descentralizados eficazes, o que pode tornar o processo recursivo previsível e controlável, indo contra a intenção do design.
Além disso, o volume recursivo de muitos projetos não está diretamente associado às variáveis de oferta e demanda que determinam a sequência de preços, mas sim relacionado à quantidade total de ativos. Isso pode levar a uma incapacidade de influenciar diretamente o mercado secundário, fazendo com que o efeito de translação do operador apresente desvios.
No futuro, devemos explorar mais a combinação de variáveis e operadores recursivos, especialmente os parâmetros que refletem a dificuldade de jogo de todo o mercado. Ao projetar, devemos realizar uma análise detalhada do mecanismo de transmissão de informações dos operadores recursivos, a fim de evitar ser previsto e controlado.