Yazar: mteam.eth Kaynak: Bankless Çeviri: Shan Oppa, Altın Finans
Başarılı bir blok zinciri olmak için, aşağıdaki yapıya sahip bir olumlu döngü çarkı oluşturulmalıdır:
Ekonomik ilerleme (örneğin TVL, fiyat, gelir, işlem hacmi vb.) zincire dikkat ve görünürlük getirir, bu nedenle: ↓
Yeni uygulamalar finansman alabiliyor, yeni geliştiriciler bu teknolojiyi öğrenmeye istekli, yeni kullanıcılar da hayatlarını iyileştirmek için geliştirdiğimiz her şeyden faydalanabiliyor, bu da nihayetinde şunu sağlayacak:↓
İnovasyon —— Altyapı ve uygulamaların iyileştirilmesi, verimliliğin artırılması, yeni kullanım durumları ve mimarilerin keşfedilmesi. İnovasyon aşaması, döngü içindeki en fazla iş birliği gerektiren aşamadır, ancak aynı zamanda doğal teşviklerin ekiplerin kendi başlarına hareket etmesine en kolay neden olduğu aşamadır. İnovasyon, ekonomik ilerlemeyi teşvik eder ve döngü böylece yeniden başlar.
Ve Ethereum'un sorunu çok basit - bu döngünün her bir halkasını kırdık.
Not: Bu makale, Ethereum'un üst düzey teknik yol haritasına odaklanmaktadır ve sosyal katmanının evrimi ile ilgilenmemektedir. Ancak bu ikisinin bir arada var olması, tam bir tablo sunmak için gereklidir.
Öncelikle, sorunu kabul edin
Yeni uygulamalar, geliştiriciler ve kullanıcılar Layer-2'de! Yenilik Layer-2'de gerçekleşiyor! Ekonomik ilerlemeler de Layer-2'ye doğru kayıyor.
Eğer bu L2'ler tüm döngüyü destekleyebiliyorsa, bu bir sorun oluşturmaz - ancak gerçek şu ki, çoğu zaman bunu başaramazlar.
Peki, bu uçucu kırılmanın kaynağı nerede?
2020 yılından itibaren, Ethereum Rollup'u tek ölçeklenebilir yol olarak gördü ve L2'nin Ethereum'un döngüsel etkisine katkı potansiyelini ciddi şekilde abarttı.
Rollup, ölçeklenebilirlik çözümü olarak konumlandırılmıştır. Bölümlendirme (sharding) ile karşılaştırıldığında, daha basit görünmektedir, Ethereum ana zincirinin güvenliğini zayıflatmaz, hatta daha güçlü bir bileşenlik sağlayabilir.
Ama Rollup sadece bir ölçeklendirme mimarisi değil, aynı zamanda bir teşvik mimarisidir. Temel mantık yolu şu şekilde basitleştirilebilir:
Ethereum'i genişletmemiz gerekiyor.
İhtiyacımız olan özelliklere sahip bir blok zincirinin genişletilmesi için, bir tür parçalama gereklidir.
Protokol katmanında yürütme sırasında, parçalama çok karmaşık ve diğer sorunlarla birlikte.
Bu nedenle, Rollup tek ölçeklendirme yöntemidir.
Kanımca, bu mantığın 2. noktası büyük bir hesap hatasıdır. Uygulamada, açıkça hatalar yaptık (en azından bir dereceye kadar). Örneğin, Solana ve Monad, herhangi bir parçalama biçimine güvenmeden ölçeklenebilirlik için yol haritaları göstermiştir. Aynı zamanda, birçok Ethereum çekirdek geliştiricisi, L1'in performans potansiyelini önemli ölçüde artırabileceğimizi gösterdi.
Tek bir zincirin tüm ihtiyaçları karşılayabileceğini düşünmüyorum, ancak açıkça L1 genişletme fırsatlarını keşfetmeden önce aceleyle sonuca doğru ilerliyoruz.
noktanın çıkarımı da geçerli değildir. "Rollup odaklı yol haritasının" Ethereum ana zincirinin ağ etkisi döngüsüne potansiyel olumsuz etkilerini yeterince değerlendiremedik.
İdeal Flywheel
Bence, Ethereum'un ağ etkisi döngüsünü yeniden inşa edebiliriz:
Ağ etkisinin flywheel'dan çekilmesine izin vermek yerine, Layer-2'lerin birbirleriyle işbirliği yaparak ağ etkilerini hızlandırmalarına izin vermek daha iyidir.
Özellikle, bu şunu ifade eder:
Ana zincirin bir genişleme katmanı olarak neredeyse sonsuz esneklik ve ölçeklenebilirlik sunar;
Özelleştirilmiş, özel ve cesur deneysel keşifleri teşvik etmek;
Kullanıcıları ve geliştiricileri çekmek;
Tüm Ethereum ekosisteminin gelir artışını sağlarken, Ethereum L1'in gelirini de artırmak;
Ethereum ile yüksek düzeyde bir bileşebilirlik sağlar.
Bu etkileşim mekanizması sadece Ethereum için değil, Layer-2 için de faydalıdır - su yükseldikçe gemi de yükselir.
vccccccccccc4
Sağlam Bir Temel
Bu döngüyü etkili bir şekilde yeniden başlatmak için güçlü bir birinci katman ağı (L1) gerekiyor -
Birleştirilmeye değer bir ana zincir;
Bir hazine varlığı olarak tutulmaya değer ETH;
Yenilikçi bir koordinasyon merkezi olarak hizmet verebilecek bir platform.
Nasıl yapılır? Cevap daha basit olamaz: L1'i büyük ölçüde genişletin.
L1 seviyesindeki yeniliklerle başlamalıyız.
Bunun üç ana nedeni var:
L1 ölçeklendirme, ideal bir döngüde ağ etkisini artırabilir;
L1 genişlemesi L2'ye de doğrudan yardımcı olur! (Özellikle bir sonraki bölümde tartışacağım tür L2 için)
Çoğu okuyucu, L1 genişlemesinin pratikte ne anlama geldiğini muhtemelen biliyordur: TPS'yi ve saniyedeki gaz limitini artırmak, aynı zamanda blok süresini kısaltmak.
Ethereum L1'i en güçlü ödeme ağı haline getirmeli ve en güçlü yürütme ağı olmalıdır.
Ve bu her şey, Layer-2'nin gerçekten ihtiyaç duyduğu sağlam temeldir.
Rollup'un ana sahneye dönüşü
L1 genişlemesi ve kendi ağ etkisini oluştururken, ideal bir döngüye katkıda bulunabilmesi için Layer-2'yi optimize etmek için zaman kaybetmemeliyiz.
Aşağıdaki iki nokta arasında bir denge kurmamız gerekiyor:
Ethereum, Rollup'a, Ethereum'un ölçeklenme için öncelikli destekleyeceği yol olacağını vaat etti;
Rollup gerçekten kendi ağ etkisini oluşturdu.
Şimdi L1 ölçeklendirmesine geçersek, büyük L2 projelerini tamamen yabancılaştırmamaya dikkat etmeliyiz (elbette, bazı L2'ler ilk etapta mevcut değildir ve ölmeleri gerekir).
Basit bir Rollup tasarımı öneriyorum:
Rollup, Ethereum'i veri kullanılabilirliği (DA) katmanı olarak kullanır;
Rollup, Ethereum kullanarak yürütme yapar - yani bu yerel Rollup'dır;
Rollup, sıralama için Ethereum kullanır - yani bu Ethereum tabanlı Rollup'dır;
Rollup, yerel gaz tokeni olarak ETH kullanır.
Bu tasarımın Rollup'ı "Ultrasonik Rollup" veya "+ Yerel Rollup'a dayalı" olarak adlandırılmaktadır. Daha önce bu tür tasarımı ayrıntılı olarak ele almıştım.
Ancak, günümüz Ethereum'unda, ultrasonik Rollup hala uygulanamaz.
"Yerel" kısmı gerçekleştirmek için Ethereum'un, execution engine opcode adında yeni bir opcode eklemek üzere sert bir çatal yapması gerekmektedir.
Sıralamaya dayalı olarak, mevcut uygulamada bazı sorunlar da bulunmaktadır. Ve bu değişikliklerin hepsi, L1 genişletmesi ile yakından ilişkilidir.
Çoklu seçeneklerden tek bir cevaba gitmek
Ethereum, en üst düzey veri kullanılabilirliği (DA) hizmetini inşa ediyor, tabanlı Rollup sıralama yeteneklerini sunuyor ve biz de sürekli olarak geliştirmeye devam ediyoruz,
Yerel Rollup, olağanüstü bir yürütme performansı sunacaktır.
Ethereum ana zinciri, temel Rollup hizmetlerini birleşik ultrasonik Rollup mimarisi içine entegre edecektir.
Buna rağmen zincir modüler kalmaya devam edebilir (sonuçta piyasa izinsizdir),
Ancak Ethereum'un sunduğu hizmetler o kadar kritik ve mükemmel ki, diğer rakipler önemsiz hale geliyor.
Bu modda, değer yakalama (ücretler aracılığıyla) mantığı oldukça doğrudan:
En değerli hizmetleri sunmak, en büyük ölçekli senkron ekonomi bölgelerini birleştirmek, en güçlü ekonomik güvenliği, en sansüre dayanıklı sıralama yeteneğini, en güvenilir uzlaşma katmanını ve en güvenli veri kullanılabilirlik katmanını sağlamaktır.
**Anlatım doğaçlama oluştu: **"Ethereum en iyisidir" → Ethereum en iyisidir.
Ana zinciri genişletmek,** Rollup'ı ana sahasına geri döndürmek,**** her şeyi kapsamlı bir şekilde entegre etmek.**** Ve bunu en kısa sürede tamamlamak.**
The content is for reference only, not a solicitation or offer. No investment, tax, or legal advice provided. See Disclaimer for more risks disclosure.
Bankless: Ethereum'un entegrasyon çağı
Yazar: mteam.eth Kaynak: Bankless Çeviri: Shan Oppa, Altın Finans
Başarılı bir blok zinciri olmak için, aşağıdaki yapıya sahip bir olumlu döngü çarkı oluşturulmalıdır:
Ve Ethereum'un sorunu çok basit - bu döngünün her bir halkasını kırdık.
Öncelikle, sorunu kabul edin
Yeni uygulamalar, geliştiriciler ve kullanıcılar Layer-2'de! Yenilik Layer-2'de gerçekleşiyor! Ekonomik ilerlemeler de Layer-2'ye doğru kayıyor.
Eğer bu L2'ler tüm döngüyü destekleyebiliyorsa, bu bir sorun oluşturmaz - ancak gerçek şu ki, çoğu zaman bunu başaramazlar.
Peki, bu uçucu kırılmanın kaynağı nerede?
2020 yılından itibaren, Ethereum Rollup'u tek ölçeklenebilir yol olarak gördü ve L2'nin Ethereum'un döngüsel etkisine katkı potansiyelini ciddi şekilde abarttı.
Rollup, ölçeklenebilirlik çözümü olarak konumlandırılmıştır. Bölümlendirme (sharding) ile karşılaştırıldığında, daha basit görünmektedir, Ethereum ana zincirinin güvenliğini zayıflatmaz, hatta daha güçlü bir bileşenlik sağlayabilir.
Ama Rollup sadece bir ölçeklendirme mimarisi değil, aynı zamanda bir teşvik mimarisidir. Temel mantık yolu şu şekilde basitleştirilebilir:
Kanımca, bu mantığın 2. noktası büyük bir hesap hatasıdır. Uygulamada, açıkça hatalar yaptık (en azından bir dereceye kadar). Örneğin, Solana ve Monad, herhangi bir parçalama biçimine güvenmeden ölçeklenebilirlik için yol haritaları göstermiştir. Aynı zamanda, birçok Ethereum çekirdek geliştiricisi, L1'in performans potansiyelini önemli ölçüde artırabileceğimizi gösterdi.
Tek bir zincirin tüm ihtiyaçları karşılayabileceğini düşünmüyorum, ancak açıkça L1 genişletme fırsatlarını keşfetmeden önce aceleyle sonuca doğru ilerliyoruz.
İdeal Flywheel
Bence, Ethereum'un ağ etkisi döngüsünü yeniden inşa edebiliriz:
Ağ etkisinin flywheel'dan çekilmesine izin vermek yerine, Layer-2'lerin birbirleriyle işbirliği yaparak ağ etkilerini hızlandırmalarına izin vermek daha iyidir.
Özellikle, bu şunu ifade eder:
Bu etkileşim mekanizması sadece Ethereum için değil, Layer-2 için de faydalıdır - su yükseldikçe gemi de yükselir.
vccccccccccc4
Sağlam Bir Temel
Bu döngüyü etkili bir şekilde yeniden başlatmak için güçlü bir birinci katman ağı (L1) gerekiyor -
Birleştirilmeye değer bir ana zincir;
Bir hazine varlığı olarak tutulmaya değer ETH;
Yenilikçi bir koordinasyon merkezi olarak hizmet verebilecek bir platform.
Nasıl yapılır? Cevap daha basit olamaz: L1'i büyük ölçüde genişletin.
L1 seviyesindeki yeniliklerle başlamalıyız.
Bunun üç ana nedeni var:
Çoğu okuyucu, L1 genişlemesinin pratikte ne anlama geldiğini muhtemelen biliyordur: TPS'yi ve saniyedeki gaz limitini artırmak, aynı zamanda blok süresini kısaltmak.
Ethereum L1'i en güçlü ödeme ağı haline getirmeli ve en güçlü yürütme ağı olmalıdır.
Ve bu her şey, Layer-2'nin gerçekten ihtiyaç duyduğu sağlam temeldir.
Rollup'un ana sahneye dönüşü
L1 genişlemesi ve kendi ağ etkisini oluştururken, ideal bir döngüye katkıda bulunabilmesi için Layer-2'yi optimize etmek için zaman kaybetmemeliyiz.
Aşağıdaki iki nokta arasında bir denge kurmamız gerekiyor:
Şimdi L1 ölçeklendirmesine geçersek, büyük L2 projelerini tamamen yabancılaştırmamaya dikkat etmeliyiz (elbette, bazı L2'ler ilk etapta mevcut değildir ve ölmeleri gerekir).
Basit bir Rollup tasarımı öneriyorum:
Bu tasarımın Rollup'ı "Ultrasonik Rollup" veya "+ Yerel Rollup'a dayalı" olarak adlandırılmaktadır. Daha önce bu tür tasarımı ayrıntılı olarak ele almıştım.
Ancak, günümüz Ethereum'unda, ultrasonik Rollup hala uygulanamaz.
"Yerel" kısmı gerçekleştirmek için Ethereum'un, execution engine opcode adında yeni bir opcode eklemek üzere sert bir çatal yapması gerekmektedir.
Sıralamaya dayalı olarak, mevcut uygulamada bazı sorunlar da bulunmaktadır. Ve bu değişikliklerin hepsi, L1 genişletmesi ile yakından ilişkilidir.
Çoklu seçeneklerden tek bir cevaba gitmek
Ethereum, en üst düzey veri kullanılabilirliği (DA) hizmetini inşa ediyor, tabanlı Rollup sıralama yeteneklerini sunuyor ve biz de sürekli olarak geliştirmeye devam ediyoruz,
Yerel Rollup, olağanüstü bir yürütme performansı sunacaktır.
Ethereum ana zinciri, temel Rollup hizmetlerini birleşik ultrasonik Rollup mimarisi içine entegre edecektir.
Buna rağmen zincir modüler kalmaya devam edebilir (sonuçta piyasa izinsizdir),
Ancak Ethereum'un sunduğu hizmetler o kadar kritik ve mükemmel ki, diğer rakipler önemsiz hale geliyor.
Bu modda, değer yakalama (ücretler aracılığıyla) mantığı oldukça doğrudan:
En değerli hizmetleri sunmak, en büyük ölçekli senkron ekonomi bölgelerini birleştirmek, en güçlü ekonomik güvenliği, en sansüre dayanıklı sıralama yeteneğini, en güvenilir uzlaşma katmanını ve en güvenli veri kullanılabilirlik katmanını sağlamaktır.
**Anlatım doğaçlama oluştu: **"Ethereum en iyisidir" → Ethereum en iyisidir.
Ana zinciri genişletmek,** Rollup'ı ana sahasına geri döndürmek,**** her şeyi kapsamlı bir şekilde entegre etmek.**** Ve bunu en kısa sürede tamamlamak.**