Bir Chainlink fiyat beslemesinin iddia edilen arızası, 29 Mayıs'ta 500.000 doların üzerinde likidasyona yol açarak DeFi'deki oracle'ların güvenilirliği üzerine yeni bir tartışma başlattı.
Raporlara göre, Chainlink'in deUSD stabilcoin'i için fiyat oracle'ı değerini $1.03 olarak yanlış bildirdi. Yanlış veri, Avalanche'ın Euler Finance kredi protokolünde deUSD cinsinden borç tutan kullanıcılar için tasfiyeleri tetikledi.
Etkisi şiddetliydi, özellikle varlığı kaldıraçlı olarak kullananlar için, gerçekteki varlıklar (RWAs) ile desteklenen ve yüksek getiri potansiyeli ile bilinen.
Elixir tarafından çıkarılan deUSD'nin toplam arzı 185 milyon $, Avalanche'da 42,7 milyon $ dolaşımda bulunmaktadır. Getiri profili nedeniyle, genellikle teminat olarak geniş çapta kullanılmakta ve bu da yatırımcıların büyük getiriler peşinde koşmak için pozisyonlarını 10 katına kadar kaldıraçlandırmalarına olanak tanımaktadır.
Ancak, aynı kaldıraç, yanlış fiyatlandırılmış verilerin zorunlu likidasyonlara neden olduğu zaman felaket haline geldi.
Sektör, Chainlink'in iddia edilen hatasına tepki veriyor
Olay, zincir üstü oracle'lara olan incelemeleri yeniden alevlendirdi. Eleştirmenler, bu sistemlerin manipülasyona ve hatalara karşı savunmasız olduğunu, özellikle likit olmayan piyasalarda çalışırken savunmasız olduğunu savunuyor.
Chaos Labs'ın kurucusu Omer Goldberg, Chainlink'i eleştirmek için X'e gitti ve oracle'ın temel bir fiyat güncellemesini 25 dakika geciktirdiğini iddia etti.
Ayrıca, fiyat beslemesinin CoinGecko gibi API'lere fazla bağımlı olabileceğini, bunun da stablecoin fiyatlandırması için uygun olmadığını belirtti.
Goldberg, hacı havuzlarda hacim ağırlıklı ortalama fiyat (VWAP) kullanmanın protokolleri istismara maruz bıraktığını iddia etti. Ekledi:
"Oraklının amacı değeri güvence altına almak ve kullanıcıları korumaktır. Eğer oraklı 'aptal' ise ve sadece havuz fiyatlarını veriyorsa, neden Chainlink'i kullanasınız ki?"
Ancak, tüm sesler eleştirilerle uyumlu değildi.
Chainlink'in Topluluk İlişkilendirmecisi Zack Rynes, iddialara karşı çıktı. Chainlink'in yalnızca toplanmış piyasa faaliyetlerini yansıttığını ve verileri yorumlamak veya filtrelemek için bireysel protokollerin sorumlu olduğunu açıkladı.
Rynes, o gün toplam günlük hacmin yarısını tek bir Curve havuzunun oluşturduğunu ve fiyatı geçici olarak 1 $'ın üzerine çıkardığını, bunun da Chainlink'in VWAP'ında doğru bir şekilde yakalandığını ekledi. O yazdı:
“Chainlink, kullanıcıların istediği verileri, istedikleri formatta onchainde sunar; protokoller, verilerin gereksinimlerini karşıladığından emin olmaktan ve istedikleri ek öznel kontroller veya sınırlamaları uygulamaktan sorumludur.”
Bu arada, Aave Chan Initiative'den Marc Zeller, hatanın protokollerin dalgalı veya likit olmayan varlıkları olgun teminat olarak değerlendirmesinde yattığını söyledi. Kullanıcıları nihayetinde riske sokan yenilik olarak etiketleme kısayollarına karşı uyardı.
The content is for reference only, not a solicitation or offer. No investment, tax, or legal advice provided. See Disclaimer for more risks disclosure.
Chainlink oracle 'arızası' 500 bin dolarlık DeFi likidasyonuna sebep oldu, oracle tartışmasını yeniden alevlendirdi
Bir Chainlink fiyat beslemesinin iddia edilen arızası, 29 Mayıs'ta 500.000 doların üzerinde likidasyona yol açarak DeFi'deki oracle'ların güvenilirliği üzerine yeni bir tartışma başlattı.
Raporlara göre, Chainlink'in deUSD stabilcoin'i için fiyat oracle'ı değerini $1.03 olarak yanlış bildirdi. Yanlış veri, Avalanche'ın Euler Finance kredi protokolünde deUSD cinsinden borç tutan kullanıcılar için tasfiyeleri tetikledi.
Etkisi şiddetliydi, özellikle varlığı kaldıraçlı olarak kullananlar için, gerçekteki varlıklar (RWAs) ile desteklenen ve yüksek getiri potansiyeli ile bilinen.
Elixir tarafından çıkarılan deUSD'nin toplam arzı 185 milyon $, Avalanche'da 42,7 milyon $ dolaşımda bulunmaktadır. Getiri profili nedeniyle, genellikle teminat olarak geniş çapta kullanılmakta ve bu da yatırımcıların büyük getiriler peşinde koşmak için pozisyonlarını 10 katına kadar kaldıraçlandırmalarına olanak tanımaktadır.
Ancak, aynı kaldıraç, yanlış fiyatlandırılmış verilerin zorunlu likidasyonlara neden olduğu zaman felaket haline geldi.
Sektör, Chainlink'in iddia edilen hatasına tepki veriyor
Olay, zincir üstü oracle'lara olan incelemeleri yeniden alevlendirdi. Eleştirmenler, bu sistemlerin manipülasyona ve hatalara karşı savunmasız olduğunu, özellikle likit olmayan piyasalarda çalışırken savunmasız olduğunu savunuyor.
Chaos Labs'ın kurucusu Omer Goldberg, Chainlink'i eleştirmek için X'e gitti ve oracle'ın temel bir fiyat güncellemesini 25 dakika geciktirdiğini iddia etti.
Ayrıca, fiyat beslemesinin CoinGecko gibi API'lere fazla bağımlı olabileceğini, bunun da stablecoin fiyatlandırması için uygun olmadığını belirtti.
Goldberg, hacı havuzlarda hacim ağırlıklı ortalama fiyat (VWAP) kullanmanın protokolleri istismara maruz bıraktığını iddia etti. Ekledi:
Ancak, tüm sesler eleştirilerle uyumlu değildi.
Chainlink'in Topluluk İlişkilendirmecisi Zack Rynes, iddialara karşı çıktı. Chainlink'in yalnızca toplanmış piyasa faaliyetlerini yansıttığını ve verileri yorumlamak veya filtrelemek için bireysel protokollerin sorumlu olduğunu açıkladı.
Rynes, o gün toplam günlük hacmin yarısını tek bir Curve havuzunun oluşturduğunu ve fiyatı geçici olarak 1 $'ın üzerine çıkardığını, bunun da Chainlink'in VWAP'ında doğru bir şekilde yakalandığını ekledi. O yazdı:
Bu arada, Aave Chan Initiative'den Marc Zeller, hatanın protokollerin dalgalı veya likit olmayan varlıkları olgun teminat olarak değerlendirmesinde yattığını söyledi. Kullanıcıları nihayetinde riske sokan yenilik olarak etiketleme kısayollarına karşı uyardı.
Zeller sonuçlandırdı:
Bu makalede bahsedilmiştir
En Son Alpha Pazar Raporu