Kripto Varlıklar alanındaki "saçmalık primi" olayı
Kripto Varlıklar alanında, dikkat çeken ilginç bir fenomen var: Sadece şatafatlı bir web sitesine sahip olan projeler genellikle milyonlarca dolar fon toplayabiliyor. Bu tesadüf değil, aksine arka planda oyunun teorisinin etkili olduğu bir sonuç.
Bu fenomen, Amerikan dizisi "Silicon Valley"deki bir sahneyi hatırlatıyor: Geliri olmayan şirketlerin, kâr eden şirketlerden daha yüksek bir değere sahip olması. Buradaki mantık, geliri olmadığında insanların sonsuz olasılıkları hayal edebilmesidir. Kripto Varlıklar alanı bu mantığı zirveye taşıdı: Ürün ne kadar soyut olursa, toplanan fon o kadar fazla olabilir.
Bir proje somut bir ürüne sahip olduğunda, gerçeklerle yüzleşmek zorundadır: hayal kırıklığı yaratabilecek kullanıcı sayısı, teknik sınırlamalar ve yanıltıcı olamayacak göstergeler. Buna karşılık, sadece beyaz kitap olan projelerin değeri yalnızca hayal gücü ile sınırlıdır. Bu, bir çelişki yaratır: pratik projeler, piyasa tarafından cezalandırılabilir.
Kripto Varlıklar募资 sürecinde, proje kurucuları, risk sermayedarları ve sıradan yatırımcılar arasında bilgi asimetrisi vardır. Ürünü olmayan proje kurucuları için en iyi strateji, belirsiz ama heyecan verici bir tanım sunmak, potansiyeli gerçeğin önüne koymak ve FOMO duygusunu yaratmak için tüm çabayı harcamaktır.
Bu fenomenin varlığını sürdürmesinin nedeni, yatırımcıların "mahkumlar ikilemi" benzeri bir seçimle karşı karşıya kalmasıdır: Uygulanabilir bir ürün görmek için beklemek daha akıllıca olsa da, erken giriş genellikle en yüksek getirileri sağlar. Bu nedenle, görünüşte mantıklı bireysel seçimler, toplu olarak mantıksız sonuçlara yol açar.
Sadece Medium makalelerine sahip bir projenin her şeyi alt üst edeceğini iddia edebilmesi mümkündür, oysa gerçek bir kodu olan projeler kullanıcı sayısı, teknik sınırlamalar ve rekabet dezavantajları gibi gerçek sorunlarla yüzleşmek zorundadır. Bu, "saçmalık primini" doğurur - tamamen gerçeklikten bağımsız olarak elde edilen değerleme primi.
Proje kalitesini değerlendirme yeteneği eksik olduğunda, yatırımcılar genellikle etkili kişilerin yorumlarına, borsa listeleme durumuna ve token fiyatındaki artış gibi sinyallere dayanır. Ürünü olmayan projeler, bu sinyalleri üretmek için tüm kaynaklarını kullanabilir ve gerçek geliştirme yapmayabilir.
Bu teoriye doğrulama getiren bazı gerçek dünya örnekleri:
Berachain: Ana ağı piyasaya sürülmeden önce milyar dolarlık bir değerleme elde etti.
Aptos: Her saniye 162.000 işlem gerçekleştirebileceğini iddia eden blok zinciri projesi, 3,5 milyar dolar fon topladı, ancak piyasaya sürüldüğünde gerçek performansı taahhüt edilenin çok altındaydı.
Worldcoin: "biyometrik verileri token ile değiştirme" konseptiyle milyarlarca dolarlık yatırım aldı.
Bu durumun değişmesi zor, nedenleri arasında: FOMO psikolojisinin gerçek varlığı, teknik doğrulamanın zorluğu, fon yöneticilerinin kısa vadeli eğilimi ve bireyler ile piyasa çıkarlarının uyumsuzluğu bulunmaktadır. Bu nedenle, ürünleri olmayan projelerin, gerçekten kullanılabilir ürünler geliştiren projelerden daha fazla fon toplamaya devam etmesi muhtemeldir.
Bu bir oyun kuralı meselesi değil, bazı katılımcıların kuralları çok iyi kullanabilmesidir. Kripto Varlıklar alanında, bu "saçmalık prim" fenomenini anlamak, yatırımcılar ve proje kurucuları için son derece önemlidir.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
14 Likes
Reward
14
5
Repost
Share
Comment
0/400
BlockchainFries
· 08-10 11:45
Beyaz bir alan gerçekten temiz.
View OriginalReply0
SatoshiNotNakamoto
· 08-09 23:57
Saçmalık dolu, para kazanmak gerçek.
View OriginalReply0
DAOdreamer
· 08-07 14:13
Kavramları炒mak, kod yazmaktan daha cazip, anlayan anlar.
View OriginalReply0
LostBetweenChains
· 08-07 13:47
Emiciler Tarafından Oyuna Getirilmek sadece gösterişli şeylere bakar.
Şifreleme endüstrisinin saçmalık primini ortaya çıkarmak: Neden kağıt üzerinde konuşmak büyük yatırımlar elde edebilir
Kripto Varlıklar alanındaki "saçmalık primi" olayı
Kripto Varlıklar alanında, dikkat çeken ilginç bir fenomen var: Sadece şatafatlı bir web sitesine sahip olan projeler genellikle milyonlarca dolar fon toplayabiliyor. Bu tesadüf değil, aksine arka planda oyunun teorisinin etkili olduğu bir sonuç.
Bu fenomen, Amerikan dizisi "Silicon Valley"deki bir sahneyi hatırlatıyor: Geliri olmayan şirketlerin, kâr eden şirketlerden daha yüksek bir değere sahip olması. Buradaki mantık, geliri olmadığında insanların sonsuz olasılıkları hayal edebilmesidir. Kripto Varlıklar alanı bu mantığı zirveye taşıdı: Ürün ne kadar soyut olursa, toplanan fon o kadar fazla olabilir.
Bir proje somut bir ürüne sahip olduğunda, gerçeklerle yüzleşmek zorundadır: hayal kırıklığı yaratabilecek kullanıcı sayısı, teknik sınırlamalar ve yanıltıcı olamayacak göstergeler. Buna karşılık, sadece beyaz kitap olan projelerin değeri yalnızca hayal gücü ile sınırlıdır. Bu, bir çelişki yaratır: pratik projeler, piyasa tarafından cezalandırılabilir.
Kripto Varlıklar募资 sürecinde, proje kurucuları, risk sermayedarları ve sıradan yatırımcılar arasında bilgi asimetrisi vardır. Ürünü olmayan proje kurucuları için en iyi strateji, belirsiz ama heyecan verici bir tanım sunmak, potansiyeli gerçeğin önüne koymak ve FOMO duygusunu yaratmak için tüm çabayı harcamaktır.
Bu fenomenin varlığını sürdürmesinin nedeni, yatırımcıların "mahkumlar ikilemi" benzeri bir seçimle karşı karşıya kalmasıdır: Uygulanabilir bir ürün görmek için beklemek daha akıllıca olsa da, erken giriş genellikle en yüksek getirileri sağlar. Bu nedenle, görünüşte mantıklı bireysel seçimler, toplu olarak mantıksız sonuçlara yol açar.
Sadece Medium makalelerine sahip bir projenin her şeyi alt üst edeceğini iddia edebilmesi mümkündür, oysa gerçek bir kodu olan projeler kullanıcı sayısı, teknik sınırlamalar ve rekabet dezavantajları gibi gerçek sorunlarla yüzleşmek zorundadır. Bu, "saçmalık primini" doğurur - tamamen gerçeklikten bağımsız olarak elde edilen değerleme primi.
Proje kalitesini değerlendirme yeteneği eksik olduğunda, yatırımcılar genellikle etkili kişilerin yorumlarına, borsa listeleme durumuna ve token fiyatındaki artış gibi sinyallere dayanır. Ürünü olmayan projeler, bu sinyalleri üretmek için tüm kaynaklarını kullanabilir ve gerçek geliştirme yapmayabilir.
Bu teoriye doğrulama getiren bazı gerçek dünya örnekleri:
Bu durumun değişmesi zor, nedenleri arasında: FOMO psikolojisinin gerçek varlığı, teknik doğrulamanın zorluğu, fon yöneticilerinin kısa vadeli eğilimi ve bireyler ile piyasa çıkarlarının uyumsuzluğu bulunmaktadır. Bu nedenle, ürünleri olmayan projelerin, gerçekten kullanılabilir ürünler geliştiren projelerden daha fazla fon toplamaya devam etmesi muhtemeldir.
Bu bir oyun kuralı meselesi değil, bazı katılımcıların kuralları çok iyi kullanabilmesidir. Kripto Varlıklar alanında, bu "saçmalık prim" fenomenini anlamak, yatırımcılar ve proje kurucuları için son derece önemlidir.