Merkeziyetsizlik ağı dünyasının bilgisayar hayalleri: AO ağının yenilikleri ve zorlukları
Merkeziyetsizlik ağı uzun zamandır dünya bilgisayarının hayalini peşinde koşmaktadır; bu vizyon, güvene ihtiyaç duymadan herhangi bir kodu yürütme ve küresel ölçekte paylaşım yapabilme yeteneğini içermektedir. Ethereum'un ardından, birçok altyapı projesi bu yönde denemeler yapmıştır; bunlar arasında yakında piyasaya sürülecek olan AO ağı da bulunmaktadır.
Makro açıdan bakıldığında, "dünya bilgisayarı"nın yapısı, verilerin hesaplanması, erişimi ve depolanması olmak üzere üç ana parçaya ayrılabilir. Belirli bir depolama projesi "dünya sabit diski" rolünü üstlenirken, AO ağı (Actor Oriented) genel hesaplama yeteneklerini tanıtmış ve akıllı sözleşme işlevselliği sunmuştur.
AO: Aktör Tabanlı Genel Hesaplama Ağı
Şu anda, ana akım merkeziyetsiz hesaplama platformları iki kategoriye ayrılabilir: akıllı sözleşme platformları ve genel hesaplama platformları. Akıllı sözleşme platformları belirli bir ünlü blok zincirini temsil eder, ağ genel durum belleğini paylaşır ve durumu değiştiren hesaplama süreçleri üzerinde konsensüs sağlar. Konsensüs büyük ölçüde tekrarlayan hesaplamalar gerektirdiğinden, yüksek maliyetler altında yalnızca yüksek değerli işlerin işlenmesi için kullanılır. Genel hesaplama ağı ise hesaplama sürecinin kendisi üzerinde konsensüs sağlamaz, bunun yerine iş doğrulaması ile hesaplama sonuçlarını kontrol eder, istek sırasını işler, paylaşılan bir durum belleği yoktur. Bu maliyetleri düşürerek, ağın daha fazla alana yayılmasına olanak tanır; bu tür ağlar bazı hesaplama gücü ağlarını temsil eder.
Ayrıca, bazı projeler sanal makine güvenliği varsayımlarına dayanarak genel hesaplamayı akıllı sözleşmelerle birleştiriyor. Bu ağlar yalnızca işlem sırası üzerinde mutabakat sağlıyor ve hesaplama sonuçlarını doğruluyor. Birden fazla durum değişikliği hesaplaması ağ düğümlerinde paralel olarak işleniyor, hesaplama ortamının sanal makinesi belirli sonuçlar sağlıyor, bu nedenle işlem sırası tutarlı olduğu sürece, nihai durum da tutarlı kalacaktır.
Bu tür ağlar, durum belleğini paylaşmadıkları için ölçeklenme maliyetleri oldukça düşüktür, birden fazla görev paralel olarak hesaplanabilir ve birbirini etkilemez. Bu projeler genellikle Aktör programlama modeline dayanır ve AO da bu türdendir. Aktör modelinde, her bir hesaplama birimi bağımsız işlem yapan bir akıllı ajan olarak kabul edilir ve hesaplama birimleri iletişim yoluyla etkileşimde bulunur. AO, Aktörlerin mesaj iletimini standartlaştırarak merkeziyetsiz bir hesaplama ağı oluşturmuştur.
Geleneksel pasif tetiklemeli akıllı sözleşmelerden farklı olarak, genel hesaplama Actor'ü olan AO, sabit zaman döngüsü ile tetiklenen "cron" yöntemi aracılığıyla akıllı sözleşmelerin aktif çalışmasını sağlayabilir; örneğin, sürekli olarak arbitraj fırsatlarını izleyen bir ticaret programı.
AO ağının özellikleri, onu AI Agent'leri barındırmak için son derece uygun hale getiriyor. Hızlı ölçeklenebilir merkeziyetsiz hesaplama yeteneklerini destekler, büyük veri depolama kapasitesine sahiptir, Actor programlama modelini kullanır ve aktif olarak işlem tetikleme yeteneğine sahiptir. Ayrıca, AO, AI büyük modellerinin blockchain akıllı sözleşmelerinde çalıştırılmasını da destekler.
AO Ağı Özellikleri
AO ile akıllı sözleşme ağları arasındaki ana fark, AO'nun hesaplama sürecinde konsensüs sağlamaması, bunun yerine işlem sırası üzerinde konsensüs sağlamasıdır ve sanal makinenin çalışma sonucunun belirleyici olduğu varsayılmaktadır, böylece nihai durumun tutarlılığı sağlanır.
AO ağı modüler bir tasarım benimsemektedir ve belirli bir esneklik sunmaktadır. Ağda üç temel birim bulunmaktadır: Zamanlama Birimi (SU), Hesaplama Birimi (CU) ve Elçi Birimi (MU). Bir işlem gönderildiğinde, MU işlemi kabul eder, imzayı doğrular ve SU'ya iletir. SU, AO ile blok zinciri arasındaki bağlantı noktası olarak hareket eder, ağa işlemlerin sırasını sıralama konusunda yardımcı olur ve konsensüs sağlamak için blok zincirine yükler. Mevcut konsensüs yöntemi POA (Yetki Kanıtı)dır. İşlem sırası konsensüsü tamamlandıktan sonra, görev CU'ya belirli hesaplamaları işlemek üzere atanır, sonuç MU'ya geri döner ve kullanıcıya iletilir.
CU grubu, merkeziyetsizlik ilkesine dayanan bir hesaplama gücü ağı olarak görülebilir. Tam bir ekonomik planlama çerçevesinde, CU düğümleri belirli varlıkları teminat olarak yatırmak zorundadır ve hesaplama performansı, fiyat gibi faktörler üzerinden rekabet ederek hesaplama gücü sunup gelir elde ederler. Hesaplama hatası durumunda, düğümler varlıklarını kaybeder. Bu, standart bir ekonomik güvence mekanizmasıdır.
AO ve Diğer Ağların Farkları
Genel bir hesaplama platformu olarak, AO'nun geleneksel akıllı sözleşme platformlarından farklılığı açıktır. Bazı depolama projeleri de kendi akıllı sözleşme platformlarını piyasaya sürdü, ancak bu platformlar genellikle durum konsensüs mimarisi kullanıyor ve deneyim açısından geleneksel akıllı sözleşme platformlarının gerisinde kalabiliyor.
Diğer Merkeziyetsizlik hesaplama ağlarıyla karşılaştırıldığında, AO akıllı sözleşme yeteneğini korumuş ve depolama düzeyinde küresel durumu sürdürmüştür. Mimari olarak, AO, belirli bir ünlü projeye en çok benzeyen yapıdır ve asenkron hesaplama blockchain ağlarının paradigmasını yaratmıştır.
Ancak, AO ile bu proje arasındaki ana fark durumun korunma şeklidir. AO, herhangi birinin işlem sırası ve durum kanıtı aracılığıyla tüm ağ durumunu geri yükleyebileceği paylaşımlı bir durum katmanına sahiptir; bu, ağın merkeziyetsizlik kapasitesini artırır, ancak bazı özel gizlilik işlevlerinin gerçekleştirilmesini de sınırlayabilir.
Ekonomi ve tasarım açısından, AO daha açık ve esnek bir yaklaşım benimsemiştir. Adil bir lansman ve erişim engeli olmadan çalışır, stake ederek rekabetçi madenciliğe katılabilirsiniz. AO, modüler bir tasarım kullanır, kullanıcılar sanal makinenin uygulanma şekline kendileri karar verebilir, bu da geliştiricilerin giriş maliyetlerini düşürür.
Ancak, AO'nun bazı zorluklarla da karşılaşabileceği mümkündür. Örneğin, Actor asenkron modeli altında akıllı sözleşmeler arası işlemlerin atomiklikten yoksun olması, DeFi türündeki uygulamaların gelişimini engelleyebilir. Yeni hesaplama modelleri, geliştiricilerden daha yüksek talepler getirmektedir. Ayrıca, AO mimarisi altında wasm sanal makinesinin 4GB yönetim kısıtlaması, bazı karmaşık modellerin kullanılamamasına neden olabilir.
Yine de, AI'nin hızlı gelişimi bağlamında, AO hala oldukça büyük bir potansiyele sahip. Teknolojinin ilerlemesi ve ekosistemin olgunlaşmasıyla, AO'nun merkeziyetsizlik hesaplama ve AI alanında önemli bir rol oynaması bekleniyor.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
AO Ağı: Merkeziyetsizlik Dünyasında Yeni Keşifler ve Zorluklar
Merkeziyetsizlik ağı dünyasının bilgisayar hayalleri: AO ağının yenilikleri ve zorlukları
Merkeziyetsizlik ağı uzun zamandır dünya bilgisayarının hayalini peşinde koşmaktadır; bu vizyon, güvene ihtiyaç duymadan herhangi bir kodu yürütme ve küresel ölçekte paylaşım yapabilme yeteneğini içermektedir. Ethereum'un ardından, birçok altyapı projesi bu yönde denemeler yapmıştır; bunlar arasında yakında piyasaya sürülecek olan AO ağı da bulunmaktadır.
Makro açıdan bakıldığında, "dünya bilgisayarı"nın yapısı, verilerin hesaplanması, erişimi ve depolanması olmak üzere üç ana parçaya ayrılabilir. Belirli bir depolama projesi "dünya sabit diski" rolünü üstlenirken, AO ağı (Actor Oriented) genel hesaplama yeteneklerini tanıtmış ve akıllı sözleşme işlevselliği sunmuştur.
AO: Aktör Tabanlı Genel Hesaplama Ağı
Şu anda, ana akım merkeziyetsiz hesaplama platformları iki kategoriye ayrılabilir: akıllı sözleşme platformları ve genel hesaplama platformları. Akıllı sözleşme platformları belirli bir ünlü blok zincirini temsil eder, ağ genel durum belleğini paylaşır ve durumu değiştiren hesaplama süreçleri üzerinde konsensüs sağlar. Konsensüs büyük ölçüde tekrarlayan hesaplamalar gerektirdiğinden, yüksek maliyetler altında yalnızca yüksek değerli işlerin işlenmesi için kullanılır. Genel hesaplama ağı ise hesaplama sürecinin kendisi üzerinde konsensüs sağlamaz, bunun yerine iş doğrulaması ile hesaplama sonuçlarını kontrol eder, istek sırasını işler, paylaşılan bir durum belleği yoktur. Bu maliyetleri düşürerek, ağın daha fazla alana yayılmasına olanak tanır; bu tür ağlar bazı hesaplama gücü ağlarını temsil eder.
Ayrıca, bazı projeler sanal makine güvenliği varsayımlarına dayanarak genel hesaplamayı akıllı sözleşmelerle birleştiriyor. Bu ağlar yalnızca işlem sırası üzerinde mutabakat sağlıyor ve hesaplama sonuçlarını doğruluyor. Birden fazla durum değişikliği hesaplaması ağ düğümlerinde paralel olarak işleniyor, hesaplama ortamının sanal makinesi belirli sonuçlar sağlıyor, bu nedenle işlem sırası tutarlı olduğu sürece, nihai durum da tutarlı kalacaktır.
Bu tür ağlar, durum belleğini paylaşmadıkları için ölçeklenme maliyetleri oldukça düşüktür, birden fazla görev paralel olarak hesaplanabilir ve birbirini etkilemez. Bu projeler genellikle Aktör programlama modeline dayanır ve AO da bu türdendir. Aktör modelinde, her bir hesaplama birimi bağımsız işlem yapan bir akıllı ajan olarak kabul edilir ve hesaplama birimleri iletişim yoluyla etkileşimde bulunur. AO, Aktörlerin mesaj iletimini standartlaştırarak merkeziyetsiz bir hesaplama ağı oluşturmuştur.
Geleneksel pasif tetiklemeli akıllı sözleşmelerden farklı olarak, genel hesaplama Actor'ü olan AO, sabit zaman döngüsü ile tetiklenen "cron" yöntemi aracılığıyla akıllı sözleşmelerin aktif çalışmasını sağlayabilir; örneğin, sürekli olarak arbitraj fırsatlarını izleyen bir ticaret programı.
AO ağının özellikleri, onu AI Agent'leri barındırmak için son derece uygun hale getiriyor. Hızlı ölçeklenebilir merkeziyetsiz hesaplama yeteneklerini destekler, büyük veri depolama kapasitesine sahiptir, Actor programlama modelini kullanır ve aktif olarak işlem tetikleme yeteneğine sahiptir. Ayrıca, AO, AI büyük modellerinin blockchain akıllı sözleşmelerinde çalıştırılmasını da destekler.
AO Ağı Özellikleri
AO ile akıllı sözleşme ağları arasındaki ana fark, AO'nun hesaplama sürecinde konsensüs sağlamaması, bunun yerine işlem sırası üzerinde konsensüs sağlamasıdır ve sanal makinenin çalışma sonucunun belirleyici olduğu varsayılmaktadır, böylece nihai durumun tutarlılığı sağlanır.
AO ağı modüler bir tasarım benimsemektedir ve belirli bir esneklik sunmaktadır. Ağda üç temel birim bulunmaktadır: Zamanlama Birimi (SU), Hesaplama Birimi (CU) ve Elçi Birimi (MU). Bir işlem gönderildiğinde, MU işlemi kabul eder, imzayı doğrular ve SU'ya iletir. SU, AO ile blok zinciri arasındaki bağlantı noktası olarak hareket eder, ağa işlemlerin sırasını sıralama konusunda yardımcı olur ve konsensüs sağlamak için blok zincirine yükler. Mevcut konsensüs yöntemi POA (Yetki Kanıtı)dır. İşlem sırası konsensüsü tamamlandıktan sonra, görev CU'ya belirli hesaplamaları işlemek üzere atanır, sonuç MU'ya geri döner ve kullanıcıya iletilir.
CU grubu, merkeziyetsizlik ilkesine dayanan bir hesaplama gücü ağı olarak görülebilir. Tam bir ekonomik planlama çerçevesinde, CU düğümleri belirli varlıkları teminat olarak yatırmak zorundadır ve hesaplama performansı, fiyat gibi faktörler üzerinden rekabet ederek hesaplama gücü sunup gelir elde ederler. Hesaplama hatası durumunda, düğümler varlıklarını kaybeder. Bu, standart bir ekonomik güvence mekanizmasıdır.
AO ve Diğer Ağların Farkları
Genel bir hesaplama platformu olarak, AO'nun geleneksel akıllı sözleşme platformlarından farklılığı açıktır. Bazı depolama projeleri de kendi akıllı sözleşme platformlarını piyasaya sürdü, ancak bu platformlar genellikle durum konsensüs mimarisi kullanıyor ve deneyim açısından geleneksel akıllı sözleşme platformlarının gerisinde kalabiliyor.
Diğer Merkeziyetsizlik hesaplama ağlarıyla karşılaştırıldığında, AO akıllı sözleşme yeteneğini korumuş ve depolama düzeyinde küresel durumu sürdürmüştür. Mimari olarak, AO, belirli bir ünlü projeye en çok benzeyen yapıdır ve asenkron hesaplama blockchain ağlarının paradigmasını yaratmıştır.
Ancak, AO ile bu proje arasındaki ana fark durumun korunma şeklidir. AO, herhangi birinin işlem sırası ve durum kanıtı aracılığıyla tüm ağ durumunu geri yükleyebileceği paylaşımlı bir durum katmanına sahiptir; bu, ağın merkeziyetsizlik kapasitesini artırır, ancak bazı özel gizlilik işlevlerinin gerçekleştirilmesini de sınırlayabilir.
Ekonomi ve tasarım açısından, AO daha açık ve esnek bir yaklaşım benimsemiştir. Adil bir lansman ve erişim engeli olmadan çalışır, stake ederek rekabetçi madenciliğe katılabilirsiniz. AO, modüler bir tasarım kullanır, kullanıcılar sanal makinenin uygulanma şekline kendileri karar verebilir, bu da geliştiricilerin giriş maliyetlerini düşürür.
Ancak, AO'nun bazı zorluklarla da karşılaşabileceği mümkündür. Örneğin, Actor asenkron modeli altında akıllı sözleşmeler arası işlemlerin atomiklikten yoksun olması, DeFi türündeki uygulamaların gelişimini engelleyebilir. Yeni hesaplama modelleri, geliştiricilerden daha yüksek talepler getirmektedir. Ayrıca, AO mimarisi altında wasm sanal makinesinin 4GB yönetim kısıtlaması, bazı karmaşık modellerin kullanılamamasına neden olabilir.
Yine de, AI'nin hızlı gelişimi bağlamında, AO hala oldukça büyük bir potansiyele sahip. Teknolojinin ilerlemesi ve ekosistemin olgunlaşmasıyla, AO'nun merkeziyetsizlik hesaplama ve AI alanında önemli bir rol oynaması bekleniyor.