Web3 geliştiricileri nasıl dolandırıcılık davalarının hukuki risklerinden kaçınabilir ve savunma noktaları nelerdir

2025-08-13 19:30:35

Web3 Teknolojisi Uzmanları Nasıl Piyasa Dolandırıcılığı Davalarından Kaçınabilir

Son yıllarda, Web3 endüstrisinin hızlı gelişimi ile birlikte, giderek daha fazla teknik yetenek bu alana yönelmektedir. Ancak, "blok zinciri teşvikleri", "merkeziyetsiz ödüller" gibi bayraklar açan bazı projelerin aslında piramit satış mekanizmalarını içerebileceği ve yasal riskler barındırabileceği unutulmamalıdır.

Son dönemdeki kamuya açık yargı kararlarına göre, teknik personel doğrudan tanıtım ve reklam faaliyetlerine katılmasa bile, yalnızca ilgili sistem geliştirme çalışmalarını üstlendiği için, bunlar piramit satış faaliyetlerinin ana katılımcıları olarak kabul edilebilir ve dolayısıyla cezai sorumlulukla karşı karşıya kalabilirler. Bazı davalarda, geliştiriciler "örgütleyici, lider" kategorisine bile dahil edilmiştir.

Buna göre, bu makale teknik geliştirici perspektifinden hareketle Web3 alanındaki yaygın ceza riski noktalarını ve yargı tanıma mantığını sistematik olarak analiz edecek ve aşağıdaki konuları özellikle tartışacaktır:

Hangi teknik eylemler dolandırıcılık suç ortağı olarak kabul edilebilir?
Dış kaynaklı ekip, piramidal satışa yardım ediyor mu?
Teknik sorumlu "organizatör" olarak nasıl tanımlanır?
Suçsuzluk nasıl savunulur veya ceza nasıl hafifletilir?
Geliştiriciler riskleri nasıl önceden tanıyabilir ve hukuki savunma hatları oluşturabilir?

Teknik Personelin Sorumluluğunun Değerlendirilme Kriterleri

Sanal para dolandırıcılığı davalarında, teknik personel doğrudan insan çekmese veya fon toplamasada, hala ceza sorumluluğuna tabi tutulabilir. Anahtar, piramit satış modeline maddi teknik destek sağlayıp sağlamadığı ve subjektif olarak bilgilendirilip bilgilendirilmediğidir.

İlgili yargı açıklamalarına göre, organizatörler yalnızca kurucularla sınırlı değildir, aynı zamanda "pyramid satış faaliyetlerine anahtar rol oynayan kişiler" de dahildir. Bu, teknik personelin sorumluluğunu takip etmenin hukuki dayanağını oluşturur.

Etkili Savunmanın Temel Unsurları

Projenin piramit şeması olduğunu bilip bilmediği: Bilgisiz olduğunu kanıtlamak için sohbet kayıtları, geliştirme belgeleri vb. kullanılabilir.
Anlam bağlantısı var mı: Eğer genel tasarıma, planın hazırlanmasına katılmadıysanız, ortak suç niyeti oluşmadığını iddia edebilirsiniz.
Menfaat veya özel bir statü elde edilip edilmediği: Token bulundurmama, temettü almama hafifletici neden olarak değerlendirilebilir.
Geliştirilen içeriğin tarafsız olup olmadığı: Eğer genel bir sistemse ve özel bir komisyon işlevi değilse, cezasız kalınabilir.

Pratik Öneriler

Proje başlangıcında "üçüncü seviye komisyon + statik kazanç" gibi piramit satış özelliklerini tanımlayın.
Teknik sınırları netleştirin, sözleşmeler, iletişim kayıtları gibi kanıtları saklayın.
Hesap kaydını önlemek, tanıtım materyallerinde yer almak gibi marjinal davranışlardan kaçının.
Fon sorunlarını zamanında keşfedin, zararı durdurun ve ilgili kanıt belgelerini saklayın.

Sonuç olarak, Web3 teknisyenleri risk farkındalığını artırmalı, proje işbirliklerinde rol tanımlarını netleştirmeli, kanıtları saklamalı ve davaya karışma riskini azaltmak için yasal sınırları korumalıdır.

View Original

This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.

12 Likes