9/9 LUNA çöküşü, algoritmik stablecoin ve yüksek getirilerin bir rollercoaster gibi olduğunu, heyecan verici ama riskli olduğunu bize gösterdi! Bu ayrıca, şifreleme dünyasının net kurallara, daha iyi Risk Yönetimi'ne ve şeffaflığa ihtiyaç duyduğunu hatırlatıyor. Dostum, bu tür bir senaryonun tekrar sahne alacağını düşünüyor musun?😅
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
9 Likes
Reward
9
7
Repost
Share
Comment
0/400
SatoshiLegend
· 9h ago
Yine göz ardı edilen tipik bir minimum güvene dayalı durum.
View OriginalReply0
DaoGovernanceOfficer
· 10h ago
*sigh* deneysel olarak konuşursak, algoritmik stablecoin'lerin %94.3'ü felaket başarısızlık kalıpları sergiliyor. protokol risk metrikleri üzerine son araştırma makaleme bir göz atın...
View OriginalReply0
ZeroRushCaptain
· 08-15 10:15
Yine geldi, enayilere çukur kazdıran yine ustalık taslıyor.
View OriginalReply0
AlphaLeaker
· 08-15 10:03
enayiler asla anlamazlar.
View OriginalReply0
SoliditySlayer
· 08-15 10:01
Eh, yine bir stablecoin.
View OriginalReply0
ZKProofster
· 08-15 09:57
aslında, algoritmik stablecoin'ler tasarım itibarıyla matematiksel olarak hatalıdır...
9/9 LUNA çöküşü, algoritmik stablecoin ve yüksek getirilerin bir rollercoaster gibi olduğunu, heyecan verici ama riskli olduğunu bize gösterdi! Bu ayrıca, şifreleme dünyasının net kurallara, daha iyi Risk Yönetimi'ne ve şeffaflığa ihtiyaç duyduğunu hatırlatıyor. Dostum, bu tür bir senaryonun tekrar sahne alacağını düşünüyor musun?😅
📉 #加密货币 # Risk Yönetimi #şeffaflık