Sui Vakfı'nın Desteklediği Ika Ağı: Alt Saniye Düzeyinde MPC Teknolojisi İnovasyonu
1. Ika Ağı Genel Görünümü ve Konumlandırması
Ika ağı, çok taraflı güvenli hesaplama (MPC) teknolojisine dayanan yenilikçi bir altyapıdır ve Sui Vakfı tarafından stratejik destek sağlanmaktadır. En belirgin özelliği, MPC çözümlerinde ilk kez görülen alt saniye yanıt hızıdır. Ika, Sui blok zinciri ile paralel işleme, merkeziyetsiz yapı gibi temel tasarımı açısından yüksek uyum içerisindedir ve gelecekte doğrudan Sui geliştirme ekosistemine entegre edilecektir, Sui Move akıllı sözleşmelere tak-çalıştır çapraz zincir güvenlik modülü sunacaktır.
Ika, Sui ekosisteminin özel imza protokolü olarak ve tüm sektöre standartlaştırılmış çapraz zincir çözümleri sunarak yeni bir güvenlik doğrulama katmanı inşa ediyor. Katmanlı tasarımı, protokol esnekliği ve geliştirme kolaylığını dengelerken, MPC teknolojisinin çok zincirli senaryolarla büyük ölçekli uygulamaları için önemli bir uygulama örneği olmayı umuyor.
1.1 Temel Teknoloji Analizi
Ika ağının teknik gerçekleştirilmesi, yüksek performanslı dağıtılmış imza etrafında dönmektedir, ana yenilikler şunlardır:
2PC-MPC imza protokolü: Kullanıcı özel anahtar imza işlemini "Kullanıcı" ve "Ika ağı" olmak üzere iki rolün ortak katılımıyla gerçekleştiren bir sürece böler, iletişim maliyetlerini azaltmak için yayılma modunu kullanır.
Paralel İşleme: Tek bir imza işlemini birden fazla eşzamanlı alt göreve ayırarak paralel hesaplamadan yararlanmak, Sui'nin nesne paralel modeli ile hızı önemli ölçüde artırır.
Büyük ölçekli düğüm ağı: Binlerce düğümün imzaya katılmasını destekler, her düğüm yalnızca anahtar parçalarının bir kısmını tutar, güvenliği artırır.
Çapraz zincir kontrolü ve zincir soyutlaması: Diğer zincirlerdeki akıllı sözleşmelerin, (dWallet) hesabını Ika ağında doğrudan kontrol etmesine izin verir, çapraz zincir doğrulaması sağlamak için ilgili zincirin hafif istemcisinin dağıtımını gerçekleştirir.
1.2 Ika'nın Sui ekosistemi üzerindeki etkisi
Ika'nın piyasaya sürülmesi Sui'yi aşağıdaki birkaç alanda etkileyebilir:
Çapraz zincir etkileşim yeteneklerini artırmak, Bitcoin, Ethereum gibi varlıkların Sui ağına düşük gecikme ile erişimini desteklemek.
Zincirler arası etkileşim süreçlerini basitleştirerek, zincir soyutlamasını gerçekleştirin.
AI otomasyonu uygulamaları için çoklu doğrulama mekanizması sunarak güvenlik ve güvenilirliği artırın.
1.3 Ika'nın Karşılaştığı Zorluklar
Ika'nın başlıca karşılaştığı zorluklar şunlardır:
Pazarında birçok olgun çapraz zincir çözümü bulunmaktadır, Ika'nın merkeziyetsizlik ve performans arasında bir denge arayarak çıkış yolu bulması gerekiyor.
MPC çözümünde imza yetkililiğinin iptali ile ilgili sorunların hala çözülmesi gerekiyor.
Sui ağının istikrarına bağımlılık ve gelecekte Sui konsensüs mekanizmasının yükseltilmesi ile birlikte gelen uyum gereksinimi.
İkincisi, FHE, TEE, ZKP veya MPC temelinde projelerin karşılaştırması
2.1 FHE
Zama & Concrete:
MLIR tabanlı genel derleyici
Katmanlı Bootstrapping stratejisi
Karışık kodlama desteği
Anahtar paketleme mekanizması
Fhenix:
EVM talimat setine yönelik optimizasyon
Şifreli Sanal Kayıt
Off-chain oracle köprü modülü
2.2 TEE
Oasis Ağı:
Katmanlı güvenilir kök kavramı
ParaTime arayüzü Cap'n Proto serileştirmesi kullanıyor
Dayanıklılık günlük modülü
2.3 ZKP
Aztek:
Noir derlemesi
Artışsal tekrar tekniği
Paralel Derinlik Öncelikli Arama Algoritması
Hafif Düğüm Modu
2.4 MPC
Partisia Blockchain:
SPDZ protokolüne dayalı genişletme
Ön işleme modülü Beaver üçlüleri üretir
gRPC iletişimi, TLS 1.3 şifreleme kanalı
Dinamik Yük Dengeleme Paralel Parçalama Mekanizması
Üçüncü, Gizlilik Hesaplama FHE, TEE, ZKP ve MPC
3.1 Farklı Gizlilik Hesaplama Çözümlerinin Genel Görünümü
Tam Homomorfik Şifreleme (FHE): Şifrelenmiş veriler üzerinde herhangi bir hesaplama yapmaya izin verir, teorik olarak tamdır ancak hesaplama maliyeti yüksektir.
Güvenilir yürütme ortamı ( TEE ): Donanım tarafından sağlanan izole bir yürütme ortamı, yerel performansa yakın ancak donanım güvenine dayanır.
Çok Taraflı Güvenli Hesaplama ( MPC ): Herkesin kendi girdilerini ifşa etmeden birlikte hesaplama yapmasına izin verir, tek bir güven noktasına sahip olmadan ancak iletişim maliyeti yüksektir.
Sıfır Bilgi Kanıtı ( ZKP ): Ek bilgi sızdırmadan bir ifadenin doğru olduğunu doğrulamak, tipik uygulamalar arasında zk-SNARK ve zk-STARK bulunmaktadır.
3.2 FHE, TEE, ZKP ve MPC'nin uyumlu senaryoları
Çapraz zincir imzası: MPC ve TEE daha uygundur, FHE teorisi uygulanabilir ama maliyeti yüksektir.
DeFi çoklu imza cüzdanları vb: MPC ana akım, TEE de uygulamalarda mevcut, FHE esas olarak üst düzey gizlilik mantığı için kullanılır.
AI ve Veri Gizliliği: FHE'nin belirgin avantajları, MPC'nin ortak öğrenme için kullanılması, TEE'nin koruma ortamında model çalıştırabilmesi.
3.3 Farklı planlar arasındaki farklılıklar
Performans ve Gecikme: FHE en yüksek, TEE en düşük, ZKP ve MPC ortada.
Güven varsayımları: FHE ve ZKP matematiksel problemlerine dayanırken, TEE donanıma, MPC ise katılımcıların davranışlarına dayanır.
Ölçeklenebilirlik: ZKP ve MPC yatay olarak kolayca ölçeklenebilir, FHE ve TEE ise hesaplama kaynakları ile sınırlıdır.
Entegrasyon zorluğu: TEE en düşük, ZKP ve FHE özel devre gerektiriyor, MPC protokol yığın entegrasyonu gerektiriyor.
Dört, Piyasa Görüşü: "FHE, TEE, ZKP veya MPC'den Üstündür" İncelemesi
FHE her açıdan diğer çözümlerden üstün değildir. Her teknolojinin farklı avantajları ve sınırlamaları vardır:
ZKP, zincir dışı karmaşık hesaplamaların doğrulanması için uygundur.
MPC, birden fazla tarafın özel durum paylaşım hesaplamaları için uygundur.
TEE mobil ve bulut ortamında olgunlaştı
FHE, son derece hassas veri işleme için uygundur, ancak donanım hızlandırması gerektirir.
Gelecekteki gizlilik hesaplama ekosistemi, çeşitli teknolojilerin tamamlayıcı entegrasyonuna yönelerek modüler çözümler oluşturabilir. Örneğin, Nillion, MPC, FHE, TEE ve ZKP'yi birleştirerek güvenlik, maliyet ve performans arasında bir denge sağlar. Teknolojinin seçimi, belirli uygulama gereksinimlerine ve performans dengelerine dayanmalıdır.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
15 Likes
Reward
15
6
Repost
Share
Comment
0/400
NFTBlackHole
· 5h ago
Yine enayileri enayi yerine koymak için geldin, değil mi?
View OriginalReply0
tokenomics_truther
· 08-16 06:16
sui bu sefer gerçekten iyi bir iş yaptı
View OriginalReply0
JustHereForAirdrops
· 08-16 06:09
Hızlı, iyi şeyler uzun aç daha fazla yap.
View OriginalReply0
FUDwatcher
· 08-16 06:08
Sui'yi bir yıl boyunca desteklemek, ika'nın beklentilerini artırıyor.
Sui ekosisteminin yeni yıldızı Ika ağı: Alt saniye düzeyinde MPC teknolojisiyle cross-chain yeniliğine öncülük ediyor
Sui Vakfı'nın Desteklediği Ika Ağı: Alt Saniye Düzeyinde MPC Teknolojisi İnovasyonu
1. Ika Ağı Genel Görünümü ve Konumlandırması
Ika ağı, çok taraflı güvenli hesaplama (MPC) teknolojisine dayanan yenilikçi bir altyapıdır ve Sui Vakfı tarafından stratejik destek sağlanmaktadır. En belirgin özelliği, MPC çözümlerinde ilk kez görülen alt saniye yanıt hızıdır. Ika, Sui blok zinciri ile paralel işleme, merkeziyetsiz yapı gibi temel tasarımı açısından yüksek uyum içerisindedir ve gelecekte doğrudan Sui geliştirme ekosistemine entegre edilecektir, Sui Move akıllı sözleşmelere tak-çalıştır çapraz zincir güvenlik modülü sunacaktır.
Ika, Sui ekosisteminin özel imza protokolü olarak ve tüm sektöre standartlaştırılmış çapraz zincir çözümleri sunarak yeni bir güvenlik doğrulama katmanı inşa ediyor. Katmanlı tasarımı, protokol esnekliği ve geliştirme kolaylığını dengelerken, MPC teknolojisinin çok zincirli senaryolarla büyük ölçekli uygulamaları için önemli bir uygulama örneği olmayı umuyor.
1.1 Temel Teknoloji Analizi
Ika ağının teknik gerçekleştirilmesi, yüksek performanslı dağıtılmış imza etrafında dönmektedir, ana yenilikler şunlardır:
2PC-MPC imza protokolü: Kullanıcı özel anahtar imza işlemini "Kullanıcı" ve "Ika ağı" olmak üzere iki rolün ortak katılımıyla gerçekleştiren bir sürece böler, iletişim maliyetlerini azaltmak için yayılma modunu kullanır.
Paralel İşleme: Tek bir imza işlemini birden fazla eşzamanlı alt göreve ayırarak paralel hesaplamadan yararlanmak, Sui'nin nesne paralel modeli ile hızı önemli ölçüde artırır.
Büyük ölçekli düğüm ağı: Binlerce düğümün imzaya katılmasını destekler, her düğüm yalnızca anahtar parçalarının bir kısmını tutar, güvenliği artırır.
Çapraz zincir kontrolü ve zincir soyutlaması: Diğer zincirlerdeki akıllı sözleşmelerin, (dWallet) hesabını Ika ağında doğrudan kontrol etmesine izin verir, çapraz zincir doğrulaması sağlamak için ilgili zincirin hafif istemcisinin dağıtımını gerçekleştirir.
1.2 Ika'nın Sui ekosistemi üzerindeki etkisi
Ika'nın piyasaya sürülmesi Sui'yi aşağıdaki birkaç alanda etkileyebilir:
Çapraz zincir etkileşim yeteneklerini artırmak, Bitcoin, Ethereum gibi varlıkların Sui ağına düşük gecikme ile erişimini desteklemek.
Merkeziyetsiz varlık saklama mekanizması sağlayarak güvenliği artırır.
Zincirler arası etkileşim süreçlerini basitleştirerek, zincir soyutlamasını gerçekleştirin.
AI otomasyonu uygulamaları için çoklu doğrulama mekanizması sunarak güvenlik ve güvenilirliği artırın.
1.3 Ika'nın Karşılaştığı Zorluklar
Ika'nın başlıca karşılaştığı zorluklar şunlardır:
Pazarında birçok olgun çapraz zincir çözümü bulunmaktadır, Ika'nın merkeziyetsizlik ve performans arasında bir denge arayarak çıkış yolu bulması gerekiyor.
MPC çözümünde imza yetkililiğinin iptali ile ilgili sorunların hala çözülmesi gerekiyor.
Sui ağının istikrarına bağımlılık ve gelecekte Sui konsensüs mekanizmasının yükseltilmesi ile birlikte gelen uyum gereksinimi.
İkincisi, FHE, TEE, ZKP veya MPC temelinde projelerin karşılaştırması
2.1 FHE
Zama & Concrete:
Fhenix:
2.2 TEE
Oasis Ağı:
2.3 ZKP
Aztek:
2.4 MPC
Partisia Blockchain:
Üçüncü, Gizlilik Hesaplama FHE, TEE, ZKP ve MPC
3.1 Farklı Gizlilik Hesaplama Çözümlerinin Genel Görünümü
Tam Homomorfik Şifreleme (FHE): Şifrelenmiş veriler üzerinde herhangi bir hesaplama yapmaya izin verir, teorik olarak tamdır ancak hesaplama maliyeti yüksektir.
Güvenilir yürütme ortamı ( TEE ): Donanım tarafından sağlanan izole bir yürütme ortamı, yerel performansa yakın ancak donanım güvenine dayanır.
Çok Taraflı Güvenli Hesaplama ( MPC ): Herkesin kendi girdilerini ifşa etmeden birlikte hesaplama yapmasına izin verir, tek bir güven noktasına sahip olmadan ancak iletişim maliyeti yüksektir.
Sıfır Bilgi Kanıtı ( ZKP ): Ek bilgi sızdırmadan bir ifadenin doğru olduğunu doğrulamak, tipik uygulamalar arasında zk-SNARK ve zk-STARK bulunmaktadır.
3.2 FHE, TEE, ZKP ve MPC'nin uyumlu senaryoları
Çapraz zincir imzası: MPC ve TEE daha uygundur, FHE teorisi uygulanabilir ama maliyeti yüksektir.
DeFi çoklu imza cüzdanları vb: MPC ana akım, TEE de uygulamalarda mevcut, FHE esas olarak üst düzey gizlilik mantığı için kullanılır.
AI ve Veri Gizliliği: FHE'nin belirgin avantajları, MPC'nin ortak öğrenme için kullanılması, TEE'nin koruma ortamında model çalıştırabilmesi.
3.3 Farklı planlar arasındaki farklılıklar
Performans ve Gecikme: FHE en yüksek, TEE en düşük, ZKP ve MPC ortada.
Güven varsayımları: FHE ve ZKP matematiksel problemlerine dayanırken, TEE donanıma, MPC ise katılımcıların davranışlarına dayanır.
Ölçeklenebilirlik: ZKP ve MPC yatay olarak kolayca ölçeklenebilir, FHE ve TEE ise hesaplama kaynakları ile sınırlıdır.
Entegrasyon zorluğu: TEE en düşük, ZKP ve FHE özel devre gerektiriyor, MPC protokol yığın entegrasyonu gerektiriyor.
Dört, Piyasa Görüşü: "FHE, TEE, ZKP veya MPC'den Üstündür" İncelemesi
FHE her açıdan diğer çözümlerden üstün değildir. Her teknolojinin farklı avantajları ve sınırlamaları vardır:
Gelecekteki gizlilik hesaplama ekosistemi, çeşitli teknolojilerin tamamlayıcı entegrasyonuna yönelerek modüler çözümler oluşturabilir. Örneğin, Nillion, MPC, FHE, TEE ve ZKP'yi birleştirerek güvenlik, maliyet ve performans arasında bir denge sağlar. Teknolojinin seçimi, belirli uygulama gereksinimlerine ve performans dengelerine dayanmalıdır.