Щоб стати успішним блокчейном, необхідно створити позитивний цикл, структура якого така:
Економічний прогрес (таких як TVL, ціна, дохід, обсяги торгівлі тощо) привносить увагу та видимість для ланцюга, що призводить до: ↓
Нові застосунки можуть отримати фінансування, нові розробники готові вчитися цій технології, нові користувачі також можуть отримати вигоду від всього, що ми створюємо, щоб покращити своє життя, що зрештою призведе до: ↓
Інновації – покращення інфраструктури та додатків, підвищення ефективності та вивчення нових варіантів використання та архітектур. Фаза інновацій є найбільш спільною частиною циклу, але це також етап, на якому природні стимули полегшують командам роботу в ізольованому режимі. Інновації рухають економічний прогрес, і цикл починається знову.
А проблема Ethereum дуже проста – ми зламали кожен етап цього флайвера.
Примітка: Ця стаття зосереджена на високорівневій технічній дорожній карті Ethereum і не охоплює еволюцію його соціального рівня. Але ці два аспекти повинні існувати разом, щоб представити повну картину.
По-перше, визнати проблему
Нові додатки, розробники та користувачі вже на Layer-2! Інновації відбуваються на Layer-2! Навіть економічний прогрес нахиляється до Layer-2.
Якщо ці L2 можуть підтримувати весь цикл летючого колеса, то це не має становити проблему - але реальність така, що вони зазвичай цього не роблять.
Починаючи з 2020 року, Ethereum розглядає Rollup як єдиний шлях для масштабування і серйозно переоцінює потенційний внесок L2 у обертання Ethereum.
Rollup позиціонується як рішення для масштабування. На відміну від шардінгу, він виглядає простіше, не послаблює безпеку основного ланцюга Ethereum і навіть може забезпечити більшу комбінованість.
Але Rollup - це не лише архітектура масштабування, це також архітектура стимулювання. Основний логічний шлях можна спростити до:
Нам потрібно розширити Ethereum.
Для розширення блокчейну, що має необхідні нам характеристики, необхідна певна форма шардінгу.
У виконанні на рівні протоколу, шардінг є занадто складним і супроводжується іншими проблемами.
Тому Rollup є єдиним методом масштабування.
На мою думку, пункт 2 цієї логіки – це великий прорахунок. На практиці ми явно припускалися помилок (принаймні до певної міри). Наприклад, Solana та Monad показали дорожні карти для масштабованості, не покладаючись на будь-яку форму шардингу. У той же час багато розробників ядра Ethereum продемонстрували, що ми можемо значно покращити потенціал продуктивності L1.
Хоча я не вважаю, що одна ланцюг може задовольнити всі потреби, ми явно поспішали досягти фіналу, не досліджуючи можливості розширення L1.
Четвертий пункт також не витримує критики. Ми не змогли правильно оцінити потенційно негативний вплив «дорожньої карти з основним акцентом на Rollup» на ефект мережі основного ланцюга Ethereum.
Ідеальний фліп
Я вважаю, що ми можемо відновити мережевий ефект ефіру:
Замість того, щоб дозволити мережевому ефекту бути витягнутим з маховика, краще дозволити Layer-2 прискорювати мережеві ефекти один одного через співпрацю.
Зокрема, це означає:
Надає майже безмежну гнучкість у розширенні, як надбудова основного ланцюга;
Сприяти кастомізації, спеціалізації та сміливим експериментальним дослідженням;
Приваблення користувачів та розробників до платформи;
Підтримка зростання доходів усієї екосистеми Ethereum, одночасно підвищуючи доходи самого Ethereum L1;
Залишайтеся високо сумісними з Ethereum.
Цей механізм взаємодії корисний не лише для Ethereum, а й для Layer-2 — все підвищується.
Щоб ефективно перезапустити це колесо, нам потрібна потужна мережа рівня один (L1) —
Основний ланцюг, який варто об'єднати;
ETH, який варто тримати як актив у сховищі;
Платформа, яка може виступати в ролі центру координації інновацій.
Як це зробити? Відповідь проста: значне розширення L1.
Ми повинні почати з інновацій на рівні L1.
Це викликано трьома основними причинами:
Розширення L1 може посилити мережевий ефект під час ідеального маховика;
Розширення L1 підвищить конкурентний бар'єр для L2;
Розширення L1 також має безпосередню допомогу для L2! (Особливо для того типу L2, який я обговорю в наступному розділі)
Більшість читачів, напевно, знають, що L1 масштабування на практиці означає: збільшення TPS та ліміту газу на секунду, при цьому скорочуючи час блокування.
Ми маємо зробити Ethereum L1 найсильнішою розрахунковою мережею, а також найсильнішою виконавчою мережею.
А все це є тією міцною основою, яка насправді потрібна Layer-2.
Нехай Rollup повернеться додому
З розвитком L1 та створенням власного мережевого ефекту, ми повинні встигнути оптимізувати Layer-2, щоб вона могла сприяти ідеальному маховику.
Ми повинні знайти баланс між наступними двома пунктами:
Ефіріум обіцяв Rollup, що вони стануть пріоритетним шляхом для розширення Ефіріуму;
Rollup дійсно створив свою власну мережеву ефект.
Якщо ми зараз перейдемо до розширення L1, ми повинні діяти обережно, щоб не повністю відштовхнути основні проекти L2 (звичайно, деякі L2 насправді не мають необхідності в існуванні, і якщо вони повинні зникнути, то так і має бути).
Я пропоную простий дизайн Rollup:
Rollup використовує Ethereum як шар доступності даних (DA);
Rollup використовує Ethereum для виконання — тобто це рідний Rollup;
Rollup використовує Ethereum для сортування — тобто це Rollup на базі Ethereum;
Rollup використовує ETH як рідну газову монету.
Цей дизайн Rollup називається "Ультразвуковий Rollup", або "на основі + рідного Rollup". Раніше я детально обговорював цей тип дизайну.
Проте, на сьогоднішньому Ethereum, суперзвуковий Rollup все ще не є життєздатним.
Щоб реалізувати «рідну» частину, Ethereum потрібно через хардфорк додати нову операцію з назвою execution engine opcode.
На основі сортування в даний час існують деякі проблеми з фактичним виконанням. А всі ці зміни тісно пов'язані з L1 розширенням.
Від множинного вибору до єдиного відповіді
Ефіріум розробляє провідні послуги доступності даних (DA), на базі Rollup виходять можливості сортування, ми також постійно вдосконалюємося,
Головна ланцюг Ethereum інтегрує основні послуги Rollup в єдину архітектуру ультразвукового Rollup.
Хоча ланцюг все ще може залишатися модульним (врешті-решт ринок є бездозвільним),
Але послуги, які надає Ethereum, такі критично важливі та досконалі, що інші конкуренти стають неважливими.
У цьому режимі логіка захоплення вартості (через комісії) є дуже прямою:
Надаємо найбільш цінні послуги, з'єднуючи найбільші синхронні економічні зони, з найсильнішою економічною безпекою, найстійкішою до цензури сортуючою здатністю, найнадійнішим рівнем розрахунків та найзахищенішим рівнем доступності даних.
Наратив природно формується: "Ефіріум є найкращим" → Ефіріум - це найкраще.
**Розширення основного ланцюга, ****повернення Rollup на основну арену, ****всеосяжна інтеграція всього. **І якомога швидше завершити все це.
Контент має виключно довідковий характер і не є запрошенням до участі або пропозицією. Інвестиційні, податкові чи юридичні консультації не надаються. Перегляньте Відмову від відповідальності , щоб дізнатися більше про ризики.
Bankless: Етер-однаковий етап Ethereum
Автор: mteam.eth Джерело: Bankless Переклад: Шан Оба, Золотий фінанс
Щоб стати успішним блокчейном, необхідно створити позитивний цикл, структура якого така:
А проблема Ethereum дуже проста – ми зламали кожен етап цього флайвера.
! 9Yo3uWEJ9vcuMGyOlfYwFn9mDkH5W5i8QTZNX5OT.png
По-перше, визнати проблему
Нові додатки, розробники та користувачі вже на Layer-2! Інновації відбуваються на Layer-2! Навіть економічний прогрес нахиляється до Layer-2.
Якщо ці L2 можуть підтримувати весь цикл летючого колеса, то це не має становити проблему - але реальність така, що вони зазвичай цього не роблять.
! aVDKl2JKI3Z4G8rnRzq6tSpG5wnojB0exzF4bWYs.png
Отже, в чому ж корінь розриву цього маховика?
Починаючи з 2020 року, Ethereum розглядає Rollup як єдиний шлях для масштабування і серйозно переоцінює потенційний внесок L2 у обертання Ethereum.
Rollup позиціонується як рішення для масштабування. На відміну від шардінгу, він виглядає простіше, не послаблює безпеку основного ланцюга Ethereum і навіть може забезпечити більшу комбінованість.
Але Rollup - це не лише архітектура масштабування, це також архітектура стимулювання. Основний логічний шлях можна спростити до:
На мою думку, пункт 2 цієї логіки – це великий прорахунок. На практиці ми явно припускалися помилок (принаймні до певної міри). Наприклад, Solana та Monad показали дорожні карти для масштабованості, не покладаючись на будь-яку форму шардингу. У той же час багато розробників ядра Ethereum продемонстрували, що ми можемо значно покращити потенціал продуктивності L1.
Хоча я не вважаю, що одна ланцюг може задовольнити всі потреби, ми явно поспішали досягти фіналу, не досліджуючи можливості розширення L1.
Четвертий пункт також не витримує критики. Ми не змогли правильно оцінити потенційно негативний вплив «дорожньої карти з основним акцентом на Rollup» на ефект мережі основного ланцюга Ethereum.
Ідеальний фліп
Я вважаю, що ми можемо відновити мережевий ефект ефіру:
! Mes2MaqoFSR6DN6DWjEc0BrAdWTvC5SThlMkGs0T.png
Замість того, щоб дозволити мережевому ефекту бути витягнутим з маховика, краще дозволити Layer-2 прискорювати мережеві ефекти один одного через співпрацю.
Зокрема, це означає:
Цей механізм взаємодії корисний не лише для Ethereum, а й для Layer-2 — все підвищується.
vccccccccccc4
! 7Y7hdJvApUmKs2W56yGTcFunFKIpF3Fhx56CRmCh.png
Міцна основа
Щоб ефективно перезапустити це колесо, нам потрібна потужна мережа рівня один (L1) —
Основний ланцюг, який варто об'єднати;
ETH, який варто тримати як актив у сховищі;
Платформа, яка може виступати в ролі центру координації інновацій.
Як це зробити? Відповідь проста: значне розширення L1.
Ми повинні почати з інновацій на рівні L1.
Це викликано трьома основними причинами:
Більшість читачів, напевно, знають, що L1 масштабування на практиці означає: збільшення TPS та ліміту газу на секунду, при цьому скорочуючи час блокування.
Ми маємо зробити Ethereum L1 найсильнішою розрахунковою мережею, а також найсильнішою виконавчою мережею.
А все це є тією міцною основою, яка насправді потрібна Layer-2.
Нехай Rollup повернеться додому
З розвитком L1 та створенням власного мережевого ефекту, ми повинні встигнути оптимізувати Layer-2, щоб вона могла сприяти ідеальному маховику.
Ми повинні знайти баланс між наступними двома пунктами:
Якщо ми зараз перейдемо до розширення L1, ми повинні діяти обережно, щоб не повністю відштовхнути основні проекти L2 (звичайно, деякі L2 насправді не мають необхідності в існуванні, і якщо вони повинні зникнути, то так і має бути).
Я пропоную простий дизайн Rollup:
Цей дизайн Rollup називається "Ультразвуковий Rollup", або "на основі + рідного Rollup". Раніше я детально обговорював цей тип дизайну.
Проте, на сьогоднішньому Ethereum, суперзвуковий Rollup все ще не є життєздатним.
Щоб реалізувати «рідну» частину, Ethereum потрібно через хардфорк додати нову операцію з назвою execution engine opcode.
На основі сортування в даний час існують деякі проблеми з фактичним виконанням. А всі ці зміни тісно пов'язані з L1 розширенням.
Від множинного вибору до єдиного відповіді
Ефіріум розробляє провідні послуги доступності даних (DA), на базі Rollup виходять можливості сортування, ми також постійно вдосконалюємося,
Нативний Rollup забезпечить виняткову продуктивність виконання.
Головна ланцюг Ethereum інтегрує основні послуги Rollup в єдину архітектуру ультразвукового Rollup.
Хоча ланцюг все ще може залишатися модульним (врешті-решт ринок є бездозвільним),
Але послуги, які надає Ethereum, такі критично важливі та досконалі, що інші конкуренти стають неважливими.
У цьому режимі логіка захоплення вартості (через комісії) є дуже прямою:
Надаємо найбільш цінні послуги, з'єднуючи найбільші синхронні економічні зони, з найсильнішою економічною безпекою, найстійкішою до цензури сортуючою здатністю, найнадійнішим рівнем розрахунків та найзахищенішим рівнем доступності даних.
Наратив природно формується: "Ефіріум є найкращим" → Ефіріум - це найкраще.
**Розширення основного ланцюга, ****повернення Rollup на основну арену, ****всеосяжна інтеграція всього. **І якомога швидше завершити все це.