Аргумент про те, що біткойн одного разу досягне 1 мільйона доларів, хоча це і звучить надзвичайно сміливо, насправді має свою правдоподібність. Як і раніше, існує значний розрив між ринковою капіталізацією біткойна та капіталізацією золота, що свідчить про те, що якщо в кінцевому підсумку його буде загальновизнано «цифровим золотом» або сучасним засобом заощадження, його потенціал для подорожчання справді значний. Однак це очікування стикається з низкою практичних перешкод, включаючи нестабільне регуляторне середовище, ризики технологічної безпеки та жорстку конкуренцію з боку традиційних фінансових інститутів.

Позитивний прогноз генерального директора Galaxy Digital Майка Новограца багато в чому ґрунтується на його глибокому спостереженні за інвестиційними звичками нового покоління. Дійсно, міленіали та покоління Z продемонстрували явну перевагу цифровим активам, мало зацікавлені в традиційному золоті. Однак ми також повинні усвідомлювати, що ціна біткойна надзвичайно волатильна і ще не пройшла повний цикл глобальної рецесії, а його справжні характеристики як активу-притулку ще потрібен час, щоб довести.

Варто зазначити, що Новограц побачив сильну віддачу від своїх ранніх інвестицій у біткойни, що, можливо, певною мірою зміцнило його впевненість у довгострокових перспективах цифрової валюти. Хоча в його поглядах є частка правди, зміни ринкових настроїв, коригування політики та технологічний розвиток можуть мати глибокий вплив на майбутню траєкторію біткойна. Наприклад, якщо великі економіки розгорнуть цифрові валюти центральних банків або запровадять суворішу нормативну базу для криптоактивів, траєкторія зростання біткойна може зіткнутися з зустрічними вітрами.

В цілому, біткойн має потенціал перевершити золото і стати основним засобом заощадження в майбутньому, можливо, навіть досягнувши $ 150 000 або більше. Однак очікування на мільйон доларів – це скоріше довгострокове бачення, ніж короткострокова досяжна мета. Зберігаючи оптимізм, інвестори повинні робити раціональні оцінки, всебічно враховувати фактори ринкового ризику та уникати надмірної залежності від вибухонебезпечних очікувань зростання окремого активу.