Більшість блокчейнів виконують те, що ви їм кажете.
@anoma з'ясовує, що ви маєте на увазі; і координує це між доменами, контрагентами та межами конфіденційності.
Ця зміна не є косметичною.
Це нова ринкова структура для того, як цінність вирішується на ланцюгу.
-- 📌 Ось повний життєвий цикл:
Крок 1: Намір оголошено
Транзакція говорить, як. Намір говорить, що.
Замість того, щоб вказувати місце, маршрут і метод, користувач визначає:
• Бажаний результат • Обмеження • Налаштування
Приклад:
“Обміняйте 5 $ETH на $stETH з <0.2% слippage, розрахуйтеся приватно.”
Без ручного маршрутизування. Не вибирати заздалегідь шляхи виконання.
Крок 2: Пропаганда шару пліток
Намір входить до гутіркової мережі Anoma; реляційна мережа рівний до рівного, яка розповсюджує його потенційним розв'язувачам.
Це не вивантаження мемпулу. Це структуроване розкриття:
• Для зіставлення обмінюються лише необхідні поля • Чутливі дані утримуються до виконання
Результат: координація без витоку альфа.
Крок 3: Агрегація розв'язувачів
Розв'язувачі є незалежними економічними акторами. Кожен отримує намір і будує приватний план виконання.
Вони запитують ліквідність, сканують контрагентів та моделюють маршрути — через ланцюги, домени та класи активів. Думайте про це як про децентралізований RFQ, де кожен розробник є автономним стратегічним двигуном.
Крок 4: Оптимальний вибір пари
Багато шляхів виконання конкурують. Мережа ( або власний агент користувача ) вибирає той, який найкраще відповідає заявленим обмеженням:
• Ціна • Затримка • Приватність • Рівень довіри контрагента
Не йдеться про те, щоб знайти будь-яку пару. Йдеться про те, щоб знайти найкращу.
Крок 5: Виконання з підтвердженням ZK
Після вибору виконання відбувається з нульовими доказами знань, що підтверджують:
• Узгоджений план був дотриманий • Усі обмеження були виконані • Жодні приватні дані не були витікали без необхідності
Розрахунок є атомарним. Доказ зафіксовано в блокчейні.
-- 📌 Конкурентна перевага на ринку, орієнтованому на наміри
Кожен етап усуває тертя:
• Ніякого перемикання ланцюгів • Жодного ручного вибору майданчика • Відсутність експозиції MEV під час виявлення маршруту • Немає примусової довіри до посередників
Виконання більше не є вузьким місцем. Координація є конкурентною перевагою.
-- 📝 Моя думка
Традиційні блокчейни фіналізують стан. @anoma завершила угоду; узгодження намірів, а не лише інструкцій.
У багатоланцюговому, агентському майбутньому це буде найважливіший рівень.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Більшість блокчейнів виконують те, що ви їм кажете.
@anoma з'ясовує, що ви маєте на увазі; і координує це між доменами, контрагентами та межами конфіденційності.
Ця зміна не є косметичною.
Це нова ринкова структура для того, як цінність вирішується на ланцюгу.
-- 📌 Ось повний життєвий цикл:
Крок 1: Намір оголошено
Транзакція говорить, як.
Намір говорить, що.
Замість того, щоб вказувати місце, маршрут і метод, користувач визначає:
• Бажаний результат
• Обмеження
• Налаштування
Приклад:
“Обміняйте 5 $ETH на $stETH з <0.2% слippage, розрахуйтеся приватно.”
Без ручного маршрутизування.
Не вибирати заздалегідь шляхи виконання.
Крок 2: Пропаганда шару пліток
Намір входить до гутіркової мережі Anoma; реляційна мережа рівний до рівного, яка розповсюджує його потенційним розв'язувачам.
Це не вивантаження мемпулу.
Це структуроване розкриття:
• Для зіставлення обмінюються лише необхідні поля
• Чутливі дані утримуються до виконання
Результат: координація без витоку альфа.
Крок 3: Агрегація розв'язувачів
Розв'язувачі є незалежними економічними акторами.
Кожен отримує намір і будує приватний план виконання.
Вони запитують ліквідність, сканують контрагентів та моделюють маршрути — через ланцюги, домени та класи активів.
Думайте про це як про децентралізований RFQ, де кожен розробник є автономним стратегічним двигуном.
Крок 4: Оптимальний вибір пари
Багато шляхів виконання конкурують.
Мережа ( або власний агент користувача ) вибирає той, який найкраще відповідає заявленим обмеженням:
• Ціна
• Затримка
• Приватність
• Рівень довіри контрагента
Не йдеться про те, щоб знайти будь-яку пару. Йдеться про те, щоб знайти найкращу.
Крок 5: Виконання з підтвердженням ZK
Після вибору виконання відбувається з нульовими доказами знань, що підтверджують:
• Узгоджений план був дотриманий
• Усі обмеження були виконані
• Жодні приватні дані не були витікали без необхідності
Розрахунок є атомарним.
Доказ зафіксовано в блокчейні.
-- 📌 Конкурентна перевага на ринку, орієнтованому на наміри
Кожен етап усуває тертя:
• Ніякого перемикання ланцюгів
• Жодного ручного вибору майданчика
• Відсутність експозиції MEV під час виявлення маршруту
• Немає примусової довіри до посередників
Виконання більше не є вузьким місцем.
Координація є конкурентною перевагою.
-- 📝 Моя думка
Традиційні блокчейни фіналізують стан.
@anoma завершила угоду; узгодження намірів, а не лише інструкцій.
У багатоланцюговому, агентському майбутньому це буде найважливіший рівень.