Інцидент з чорним списком USDC викликав занепокоєння в індустрії Децентралізовані фінанси

Нещодавно одна з централізованих компаній, що випускають стабільні монети, внесла певну адресу до чорного списку, що викликало широке обговорення в криптовалютному світі, особливо в процвітаючій сфері Децентралізовані фінанси.

У березні цього року, під впливом пандемії COVID-19, ринок криптовалют зазнав серйозних втрат, і децентралізований стабільний монета DAI не стала винятком. Для того, щоб впоратися з цією ситуацією, спільнота MakerDAO вирішила ввести стабільний монету, прив'язану до долара США, як заставу. Однак, що дивно, нещодавно організація, що випустила один стабільний монету, раптово занесла одну адресу до чорного списку і, відповідно до вимог правоохоронних органів, заморозила стабільний монету на цій адресі вартістю 100 000 доларів.

За словами речника емітента, вони не можуть надати конкретні деталі щодо чорного списку, відповідні операції з замороження сталися в середині червня, і це також перший випадок, коли ця адреса потрапила до чорного списку. Емітент заявив, що вони можуть підтвердити, чи були певні адреси внесені до чорного списку на вимогу правоохоронних органів, але не можуть коментувати конкретні деталі запиту правоохоронних органів, вони можуть лише виконувати судові накази, які мають відповідну юрисдикцію та є обов'язковими.

Наразі можна стверджувати, що, як тільки адреса буде занесена до чорного списку, вона більше не зможе отримувати відповідні стабільні монети, і всі пов'язані токени, якими контролює ця адреса, будуть заморожені та не зможуть бути переміщені в мережі.

Ця подія викликала сумніви у галузі щодо ступеня децентралізації DAI. Головний виконавчий директор одного з DeFi кредитних протоколів зазначив, що якщо стабільна монета буде заблокована в Maker Vault, і емітент використає функцію чорного списку для блокування коштів, це може зруйнувати прив'язку DAI до курсу долара.

Дехто в галузі вважає, що, хоча DAI як стабільна валюта, прив'язана до долара, може добре витримувати фінансові ризики, але якщо забезпечення може бути внесене в чорний список, це може вплинути на основи DeFi-протоколів і завдати шкоди.

Незважаючи на те, що криптовалютні компанії працюють у відносно вільному середовищі, вони все ще повинні дотримуватися законів. Один юридичний експерт у соціальних мережах зазначив, що цей інцидент змусив людей усвідомити, що адреси стейблкоїнів були внесені до чорного списку, що перетворилося з теорії на реальність і принесло реальні ризики для галузі Децентралізовані фінанси.

Варто зазначити, що це не перший випадок, коли в криптоіндустрії виникає подібна ситуація. За аналізом розробників блокчейну, інший великий емітент стейблкоїнів ще в листопаді 2017 року вже заніс у чорний список 39 адрес Ethereum, що стосувалося сум, що досягали кількох мільйонів доларів.

Ці централізовані компанії, які вибирають співпрацювати з правоохоронними органами та односторонньо блокувати відповідні транзакції, здається, суперечать принципу децентралізації, який пропагує криптовалюта. Однак, згідно з політикою певного випускника, якщо цього не робити, це може становити загрозу для їхньої мережі, тому необхідно дотримуватися судових наказів про внесення відповідних адрес до чорного списку.

Експерти в галузі вважають, що невелика кількість заморожених угод може не похитнути ринкову позицію стабільних монет, але якщо ця практика стане нормою, це може створити поганий прецедент. Якщо стабільні монети з "задніми дверима" будуть широко впроваджені, регулятори можуть отримати більш значний вплив.

Деякі інвестори в Децентралізовані фінанси зазначають, що в індустрії все ще існують проблеми централізації. Вони вказують на те, що якщо емітент стейблкоїна є централізованою сутністю, це може призвести до вжиття різних заходів, таких як блокування угод, заморожування активів тощо. Деякі інвестори більше схильні до проектів з більш децентралізованою структурою або стверджують, що не підлягають контролю з боку емітента децентралізовані стейблкоїни.

Попри це, деякі експерти вважають, що ця подія підкреслює, що попит на біткойн у глобальному масштабі продовжує зростати. Хоча біткойн все ще має волатильність і як інструмент для заощадження не є ідеальним, якщо потрібно вибрати незламний і непереможний інструмент для передачі вартості, біткойн залишається першим вибором. Звичайно, за умови уникнення торгівлі на централізованих біржах.

!