Web3 AI-сфера швидко переходить від моделі справедливого запуску до стратегій середнього масштабу

Сфера Web3 AI за короткий квартал швидко перетворилася з моделі справедливого запуску на стратегічну модель середнього обсягу з повністю розведеною оцінкою середнього рівня (FDV), так званий ринок капіталу уваги.

Деякі екологічні проекти на початку демонструють хороші результати, але з часом привабливість продукту поступово зменшується. Швидкість цього занепаду пропорційна розміру проекту, часу запуску команди та фінансуванню розробки продукту.

Основною проблемою, з якою стикаються команди під час справедливого запуску, є загальна відсутність фінансової підтримки до випуску токенів. Більшість команд не можуть дозволити собі витрати на самофінансування розвитку, тому модель справедливого запуску в основному покладається на комісії за торгівлю токенами як основне джерело доходу для проекту.

Ця модель не вирішила проблему холодного старту. Зазвичай, один-два незалежних розробники об'єднуються для запуску проєкту, розробляють дорожню карту, випускають демонстраційну версію, щоб викликати ентузіазм у спільноти, а потім випускають токени. Після того, як ціна токена зростає, бульбашка лопається, і розвиток втрачає імпульс.

Наразі можливий спосіб - це фінансування продукту розробниками за власні кошти, поступове формування команди та в кінцевому підсумку випуск мінімально життєздатного продукту (MVP).

На сьогоднішній день ринок демонструє два очевидні тренди: привабливість моделі справедливого запуску продовжує знижуватися, а також нестача якісних AI-продуктів призводить до постійного переміщення капіталу та уваги ринку. FDV в діапазоні від 40 до 80 мільйонів доларів США, середні команди, які зосередилися на розробці продукту протягом 1-2 років, отримують від цього вигоду. Ці команди оптимізували свої продукти до стадії, близької до масштабування.

Багато команд витрачають місяці на тестування продукту, інтерв'ю з користувачами, збір відгуків та постійне вдосконалення.

Ця тенденція посилюється через зростання ринку капіталу уваги. У сфері інформаційних фінансів (InfoFi) відбуваються зміни, які перетворюють шум на цінні сигнали через капітальні зобов'язання. Інвестори своїми реальними діями доводять, що вони не тільки прагнуть короткострокової вигоди, а насправді вірять у підтримувані ними погляди.

У галузі вже склалася консенсус, що в майбутньому ми побачимо чіткіші дані показників, які зможуть відрізнити, хто лише прагне короткострокової вигоди, а хто насправді довіряє проекту та команді і готовий інвестувати кошти на підтримку як довгостроковий інвестор.

Ми стаємо свідками запеклої реакції, яка виникає під час першого запуску двох нових проєктів.

Теорик проти Альманак

Початкова FDV проекту Theoriq становить 75 мільйонів доларів США (знижена на 50% порівняно з оцінкою в попередньому раунді венчурного капіталу), правила випуску токенів такі: 25% буде розблоковано під час події генерування токенів (TGE), 37.5% буде розблоковано через 1 рік, а решта частина буде лінійно випущена протягом наступного року.

FDV Almanak становить 90 мільйонів доларів США, 100% розблоковано. Користувачі, які займають перші 25 місць, можуть інвестувати за FDV у 75 мільйонів доларів США.

Умови токенів Theoriq досить вигідні (знижка 50% порівняно з ціною попереднього раунду венчурного капіталу). Команда проекту, враховуючи зворотний зв'язок від спільноти, змінила план розподілу токенів на 100% розблокування під час TGE.

Наразі FDV двох проектів становить 75 мільйонів доларів США та 75 або 90 мільйонів доларів США відповідно. Вони мають високу ймовірність успішності, оскільки це первинні проекти двох відомих платформ, які потребують хороших результатів для залучення більшої кількості якісних команд.

Обидві команди працюють над створенням продуктів з реальною цінністю для сфери DeFi, включаючи масштабовану інфраструктуру та різноманітні додатки, з метою залучення більшої кількості користувачів і коштів у екосистему блокчейну.

Інвестиційні поради та причини

Обидва проекти варті інвестицій. Продукт Almanak підготовлений більш ретельно і має шанси раніше досягти відповідності продукту ринку, ніж Theoriq.

Theoriq демонструє неабияку стратегічну амбіцію, команда працює над створенням вертикальних робочих потоків для конкретних клієнтів, постійно зміцнюючи функціональну систему та демонструючи технологічні можливості через інфраструктурний рівень. Її кінцева мета — стати платформою виявлення послуг, що є переважним вибором для системи управління метаінтелектом, реалізуючи інтелектуальну екосистему для динамічного підбору оптимальних кластерів агентів відповідно до потреб користувачів.

Almanak зосереджується на системі AI-скарбниці, яка має безпечні, контрольовані, аудиторсько-прозорі та перевіряємі характеристики: з одного боку, вона розроблена для потреб капіталу установ, з іншого боку, поєднання смарт-контрактів і професійних програмних агентів, доповнене зручним інтерфейсом, дозволяє творцям розширювати та оптимізувати більше стратегій скарбниць.

Ключ до хороших результатів проекту в короткостроковій перспективі залежить від реалізації стратегії виходу на ринок під час запуску, управлінських здібностей маркет-мейкерів та здатності ефективно поглинати тиск продажів на початковому етапі上市.

В цілому, відповідно до результатів запуску проєкту, ми можемо спостерігати, як ці дві платформи увійдуть у новий етап позитивної тенденції зростання вартості (вартість походить від безпосередніх доходів від аірдропів та підвищення розподілу для стейкерів).

Я дуже чекаю, коли зможу швидко побачити більше команди AI, які запустять свої нові проекти на цих двох платформах.