Theo Cointelegraph, các giao thức DeFi chính thống hiện tại đang dần đi chệch khỏi ý định ban đầu của giao dịch ngang hàng (P2P) và chuyển sang dựa vào các nhóm thanh khoản, oracle bên ngoài và các nhà tạo lập thị trường tự động (AMM). Mặc dù sự thay đổi này đã cải thiện hiệu quả sử dụng vốn, nhưng nó đã dẫn đến việc mất các tùy chọn tài sản thế chấp và khả năng quản lý rủi ro, cũng như sự gia tăng tính dễ bị tổn thương của hệ thống do thao túng oracle tập trung - tổng giá trị bị khóa (TVL) của sàn giao dịch Hyperliquid giảm mạnh từ 540 triệu đô la xuống còn 150 triệu đô la do cuộc khủng hoảng niềm tin gần đây được kích hoạt bởi sự can thiệp của con người vào định giá oracle.
Các nhà phân tích ngành chỉ ra rằng thiết kế nhóm thanh khoản khiến Tài chính phi tập trung dần trở nên giống với hệ thống tài chính truyền thống, vi phạm các nguyên tắc cốt lõi của tương tác mở, minh bạch và không cần cấp phép. Mô hình cho vay P2P ban đầu đã thông qua hợp đồng thông minh để thực hiện việc các bên cho vay và vay tự thỏa thuận về loại tài sản thế chấp và lãi suất, cơ chế do người dùng điều khiển này phù hợp hơn với tinh thần phi tập trung.
Bất chấp những con số ấn tượng gần đây (Aave TVL vượt qua 40 tỷ đô la và Uniswap có khối lượng giao dịch tích lũy 3 nghìn tỷ đô la), có một nhu cầu cấp thiết để xây dựng lại một hệ thống P2P thực sự, nơi người dùng có thể chọn tài sản của họ, thiết lập các điều khoản giao dịch của riêng họ và tránh xa việc dựa vào các oracle tập trung. Chỉ bằng cách quay trở lại bản chất minh bạch, linh hoạt và do người dùng dẫn dắt của DeFi mới có thể đạt được sự chấp nhận hàng loạt.
Nội dung chỉ mang tính chất tham khảo, không phải là lời chào mời hay đề nghị. Không cung cấp tư vấn về đầu tư, thuế hoặc pháp lý. Xem Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm để biết thêm thông tin về rủi ro.
Quan điểm: Tài chính phi tập trung trở về nguồn gốc giao dịch P2P mới có thể đạt được sự phổ biến rộng rãi
Theo Cointelegraph, các giao thức DeFi chính thống hiện tại đang dần đi chệch khỏi ý định ban đầu của giao dịch ngang hàng (P2P) và chuyển sang dựa vào các nhóm thanh khoản, oracle bên ngoài và các nhà tạo lập thị trường tự động (AMM). Mặc dù sự thay đổi này đã cải thiện hiệu quả sử dụng vốn, nhưng nó đã dẫn đến việc mất các tùy chọn tài sản thế chấp và khả năng quản lý rủi ro, cũng như sự gia tăng tính dễ bị tổn thương của hệ thống do thao túng oracle tập trung - tổng giá trị bị khóa (TVL) của sàn giao dịch Hyperliquid giảm mạnh từ 540 triệu đô la xuống còn 150 triệu đô la do cuộc khủng hoảng niềm tin gần đây được kích hoạt bởi sự can thiệp của con người vào định giá oracle. Các nhà phân tích ngành chỉ ra rằng thiết kế nhóm thanh khoản khiến Tài chính phi tập trung dần trở nên giống với hệ thống tài chính truyền thống, vi phạm các nguyên tắc cốt lõi của tương tác mở, minh bạch và không cần cấp phép. Mô hình cho vay P2P ban đầu đã thông qua hợp đồng thông minh để thực hiện việc các bên cho vay và vay tự thỏa thuận về loại tài sản thế chấp và lãi suất, cơ chế do người dùng điều khiển này phù hợp hơn với tinh thần phi tập trung. Bất chấp những con số ấn tượng gần đây (Aave TVL vượt qua 40 tỷ đô la và Uniswap có khối lượng giao dịch tích lũy 3 nghìn tỷ đô la), có một nhu cầu cấp thiết để xây dựng lại một hệ thống P2P thực sự, nơi người dùng có thể chọn tài sản của họ, thiết lập các điều khoản giao dịch của riêng họ và tránh xa việc dựa vào các oracle tập trung. Chỉ bằng cách quay trở lại bản chất minh bạch, linh hoạt và do người dùng dẫn dắt của DeFi mới có thể đạt được sự chấp nhận hàng loạt.