# 港版穩定幣即將問世:發行與使用指南香港政府近日在憲報公布《穩定幣條例》,標志着港版穩定幣的發行進入最後階段。對於關注此事的人士來說,最關心的可能是兩個問題:一是如何成爲港版穩定幣的發行商;二是作爲用戶如何有效利用港版穩定幣。## 成爲港版穩定幣發行商的途徑目前,香港金融管理局已選定三家機構作爲潛在發行方,分別是京東幣鏈科技(香港)、圓幣創新科技,以及渣打銀行(香港)與animoca、香港電訊的聯合體。自2024年7月18日起,這三家機構在"監管沙盒"中測試其穩定幣發行計劃。無論是在香港發行穩定幣,還是在境外發行與港幣掛鉤的穩定幣,都需獲得香港金管局的許可。### 申請條件要點1. 申請主體:香港註冊公司或被認可的境外法人團體,需提供香港主要營業地址和聯繫方式。2. 人員要求:管理層需具備適當知識及經驗。3. 資金要求:最低實繳股本2500萬港幣或等值貨幣,持有足夠高質量、高流動性的儲備資產。4. 資產托管:儲備資產存放於認可托管機構,與其他資產隔離。5. 贖回機制:及時披露贖回機制,不限制贖回,不收取額外贖回費用。6. 風控體系:具備AML&CTF合規計劃和用戶資料安全政策。7. 信息披露:發表白皮書,定期披露財務和儲備資產狀況,及時通報重大變動。8. 審計要求:每年接受獨立審計。9. 合規要求:及時繳納牌照費,展示牌照編號,滿足最低準則要求等。### 申請程序主管部門爲香港金融管理局。申請過程通常包括兩個步驟:1. 申請成爲"監管沙盒"參與者。2. 申請穩定幣發行許可牌照。金管局可能會做出不附條件批準、附條件批準或拒絕申請的決定。獲批的牌照持續有效,除非被撤銷。## 港版穩定幣的使用前景雖然官方尚未詳細介紹港版穩定幣的具體使用方式,但從某潛在發行方的介紹中,我們可以了解到一些可能的應用場景:1. 跨境支付:實現秒級到帳,全年不間斷服務,大幅降低中間成本。2. 投資交易:與合規交易所合作提供服務。目前香港證監會已發出10張虛擬資產交易所牌照,還有8家申請人在等待批準。3. 零售支付:與各種收單場景對接和測試。## 香港與內地監管政策差異香港在穩定幣立法和測試方面進展迅速,法院也通過多個判例明確保護涉幣類糾紛當事人的合法權益。例如,在某投資人訴平台索賠案中,法官認定平台違背信托責任,判令賠償投資人損失;在另一起欺詐案中,法院批準了針對錢包地址持有人的禁令,並通過創新方式執行。相比之下,內地對虛擬貨幣的監管態度仍較爲嚴格。在內地,虛擬貨幣不被視爲貨幣,相關糾紛多數不被法院受理。然而,對於涉及虛擬貨幣被盜、被騙、被搶的刑事案件,公安部門通常會將其視爲一種資產進行處理。在這種背景下,投資者和用戶需充分了解兩地政策差異,謹慎參與相關活動,以規避潛在風險。
港版穩定幣來襲:發行申請條件與使用前景全解析
港版穩定幣即將問世:發行與使用指南
香港政府近日在憲報公布《穩定幣條例》,標志着港版穩定幣的發行進入最後階段。對於關注此事的人士來說,最關心的可能是兩個問題:一是如何成爲港版穩定幣的發行商;二是作爲用戶如何有效利用港版穩定幣。
成爲港版穩定幣發行商的途徑
目前,香港金融管理局已選定三家機構作爲潛在發行方,分別是京東幣鏈科技(香港)、圓幣創新科技,以及渣打銀行(香港)與animoca、香港電訊的聯合體。自2024年7月18日起,這三家機構在"監管沙盒"中測試其穩定幣發行計劃。無論是在香港發行穩定幣,還是在境外發行與港幣掛鉤的穩定幣,都需獲得香港金管局的許可。
申請條件要點
申請主體:香港註冊公司或被認可的境外法人團體,需提供香港主要營業地址和聯繫方式。
人員要求:管理層需具備適當知識及經驗。
資金要求:最低實繳股本2500萬港幣或等值貨幣,持有足夠高質量、高流動性的儲備資產。
資產托管:儲備資產存放於認可托管機構,與其他資產隔離。
贖回機制:及時披露贖回機制,不限制贖回,不收取額外贖回費用。
風控體系:具備AML&CTF合規計劃和用戶資料安全政策。
信息披露:發表白皮書,定期披露財務和儲備資產狀況,及時通報重大變動。
審計要求:每年接受獨立審計。
合規要求:及時繳納牌照費,展示牌照編號,滿足最低準則要求等。
申請程序
主管部門爲香港金融管理局。申請過程通常包括兩個步驟:
金管局可能會做出不附條件批準、附條件批準或拒絕申請的決定。獲批的牌照持續有效,除非被撤銷。
港版穩定幣的使用前景
雖然官方尚未詳細介紹港版穩定幣的具體使用方式,但從某潛在發行方的介紹中,我們可以了解到一些可能的應用場景:
跨境支付:實現秒級到帳,全年不間斷服務,大幅降低中間成本。
投資交易:與合規交易所合作提供服務。目前香港證監會已發出10張虛擬資產交易所牌照,還有8家申請人在等待批準。
零售支付:與各種收單場景對接和測試。
香港與內地監管政策差異
香港在穩定幣立法和測試方面進展迅速,法院也通過多個判例明確保護涉幣類糾紛當事人的合法權益。例如,在某投資人訴平台索賠案中,法官認定平台違背信托責任,判令賠償投資人損失;在另一起欺詐案中,法院批準了針對錢包地址持有人的禁令,並通過創新方式執行。
相比之下,內地對虛擬貨幣的監管態度仍較爲嚴格。在內地,虛擬貨幣不被視爲貨幣,相關糾紛多數不被法院受理。然而,對於涉及虛擬貨幣被盜、被騙、被搶的刑事案件,公安部門通常會將其視爲一種資產進行處理。
在這種背景下,投資者和用戶需充分了解兩地政策差異,謹慎參與相關活動,以規避潛在風險。