去中心化永續合約平台機制對比:HyperLiquid、Jupiter、GMX風險防範探討

robot
摘要生成中

加密永續合約交易平台機制對比及風險防範探討

近期,一位大戶在某永續合約交易平台上以50倍槓杆做多ETH,最高浮盈超過200萬美元。由於倉位金額巨大且去中心化金融的透明特性,整個加密市場都在密切關注這位"巨鯨"的下一步動向。

出乎意料的是,這位交易者並未選擇繼續加倉或平倉獲利,而是採取了一種獨特的策略:通過撤出部分保證金來獲取利潤,同時導致系統上調多單清算價格。最終,該交易者觸發清算,獲利180萬美元。

這種操作方式對平台的流動性池造成了顯著影響。在短短一天內,平台的流動性資金減少了約400萬美元。這一事件凸顯了永續合約去中心化交易所(Perp Dex)面臨的嚴峻挑戰,特別是在流動性池機制方面亟需創新。

讓我們借此機會,深入分析當前主流的三大Perp Dex平台(Hyperliquid、Jupiter Perp和GMX)所採用的機制,並探討如何預防類似攻擊事件的發生。

三大Perp Dex機制一覽:Hyperliquid vs. Jupiter vs. GMX

Hyperliquid

  1. 流動性提供:

    • 社區流動性池HLP(Hyperliquid Pool)提供資金
    • 用戶可存入USDC等資產進入HLP Vault
    • 允許用戶自建"Vault"參與做市分潤
  2. 做市模式:

    • 採用高性能鏈上訂單簿撮合
    • HLP金庫充當做市商,在訂單簿掛單提供深度
    • 價格參考外部預言機,確保掛單價格接近全球市場
  3. 清算機制:

    • 維持最低保證金(通常20%起)不足時觸發清算
    • 任何資本充足的用戶都可參與清算
    • HLP Vault同時扮演清算保險庫角色
  4. 風險管理:

    • 採用多交易所價格預言機,每3秒更新
    • 針對巨鯨倉位,已提高部分倉位最低保證金至20%
    • 允許任何人參與清算,提高去中心化程度
  5. 資金費率與持倉成本:

    • 每小時計算多空資金費率
    • 多頭比空頭佔優時,多頭支付資金費給空頭(反之亦然)
    • 對於平台淨持倉超出HLP承受範圍的情況,可能動態調整資金費率

Jupiter

  1. 流動性提供:

    • 多資產JLP(Jupiter Liquidity Pool)提供流動性
    • 用戶通過交換資產鑄造JLP
    • JLP作爲交易對手方承擔槓杆交易風險
  2. 做市模式:

    • 採用創新的LP-to-Trader機制
    • 通過預言機定價,使交易者與JLP直接交易
    • 可設置限價單等高級功能,但實質上由池子按預言機價格填單
  3. 清算機制:

    • 自動清算,當保證金率低於維持要求時觸發
    • JLP流動性池作爲對手方吸收倉位損益
    • 用戶可在倉位期間調整抵押品
  4. 風險管理:

    • 通過預言機使合約價緊貼現貨
    • 可對單一資產總倉位設限
    • 借貸費率隨資產利用率升高,抑制極端偏倚
  5. 資金費率與持倉成本:

    • 無傳統資金費率,採用借貸費(Borrow Fee)
    • 借貸費依據所借資產佔池子比率按小時累計
    • 持倉時間越長或資產利用率越高,累計利息越多

GMX

  1. 流動性提供:

    • 多資產指數池GLP(GMX Liquidity Pool)提供流動性
    • 用戶存入資產鑄造GLP
    • GLP成爲所有交易的對手方
  2. 做市模式:

    • 無傳統訂單簿,通過預言機報價及池子資產自動充當對手方
    • 使用Chainlink去中心化預言機獲取市場價格
    • GLP資產池等同統一做市商
  3. 清算機制:

    • 自動清算,使用Chainlink指數價格計算倉位價值
    • 當保證金比例低於維持水平時觸發清算
    • GLP資產池直接承擔虧損或獲得爆倉保證金收益
  4. 風險管理:

    • 使用權威多源預言機減少操縱風險
    • 對易被操作資產設定最大開倉上限
    • 通過持倉上限與動態費率機制限制槓杆風險
  5. 資金費率與持倉成本:

    • 無傳統多空互付資金費
    • 採用借貸費用(每小時按借用資產佔比收取)
    • 資產利用率越高,借貸費年化率越高

三大Perp Dex機制一覽:Hyperliquid vs. Jupiter vs. GMX

結語:去中心化合約交易所的發展之路

此次攻擊事件揭示了Perp Dex去中心化特性帶來的透明性和規則由代碼決定的雙刃劍效應。攻擊者利用極大倉位獲利,同時對交易所內部流動性造成衝擊。

爲防範類似事件,平台可以採取以下措施:

  1. 降低用戶開倉量:

    • 調整槓杆倍數
    • 提高保證金要求
  2. 引入自動減倉(ADL)機制:

    • 當風險準備金無法承擔清算損失時啓動
    • 通過對沖盈利倉位或高槓杆倉位來限制風險
  3. 加強地址關聯度分析:

    • 預防女巫攻擊
    • 平衡去中心化與風險控制

然而,最理想的解決方案仍是隨着市場的成熟,Perp Dex協議本身的流動性逐漸加厚,提高攻擊者的成本,直至無利可圖。當前的挑戰可視爲去中心化金融發展過程中必經的階段,隨着行業的不斷演進,這些問題終將得到解決。

三大Perp Dex機制一覽:Hyperliquid vs. Jupiter vs. GMX

HYPE-4.43%
JUP-0.69%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 5
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
社群潜伏者vip
· 7小時前
这操作有点猛 细品...
回復0
空投猎手vip
· 7小時前
50倍杠杆玩家爆了LP的池子 又是经典资金盘 要挨铁拳了
回復0
熊市朝阳人vip
· 7小時前
好家伙 玩这么花?
回復0
RektRecoveryvip
· 8小時前
经典的漏洞模式... 几个月前就看到这一点了,摇头
查看原文回復0
闪电佬vip
· 8小時前
玩明白了就是印钱机器
回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate APP
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)