兩名SEC 委員反對SEC 對NFT 的執法行動

作者：Katherine Ross，Blockworks；編譯：松雪，金色財經

**美國證券交易委員會委員Mark Uyeda 和Hester Peirce 對SEC 將NFT 銷售視為證券的強制執行持異議。 **

週一，美國證券交易委員會(SEC) 對之前相對默默無聞的Impact Theory 發行的NFT 進行了指控，聲稱NFT 是未註冊的證券。美國證券交易委員會表示，此次發行籌集了約3000 萬美元。

Pierce 和Uyeda 不同意這一指控，兩位委員都表示，**相關NFT 銷售不符合Howey 測試，**並補充說，執法行動將SEC 推入了陌生的領域，因為這標誌著首次針對NFT 發行者進行此類執法。

美國證券交易委員會表示，Impact Theory 被責令支付610 萬美元的罰款，並同意停止其現有的商業行為。

該公司於2021 年秋季推出了NFT，據稱“鼓勵潛在投資者”將購買其Founder's Key 的NFT 視為對該業務的投資，從而促使SEC 採取行動。

Pierce 和Uyeda 都表示，**美國成年人應該能夠按照自己認為合適的方式處理自己的財務問題，**但他們都明白SEC 的初衷。

聯合聲明稱：“我們不會例行公事地對銷售手錶、繪畫或收藏品的人採取執法行動，並模糊地承諾打造品牌，從而提高這些有形物品的轉售價值。”

美國證券交易委員會擔心NFT 買家不了解他們的資金去向，並提出了“合理的擔憂”，儘管Peirce 和Uyeda 都表示，“這並不是將此事納入我們管轄範圍的充分依據” 。

兩位委員圍繞執法行動和更宏觀的NFT 形勢提出了大約九個問題。

他們表示，NFT 不是一種單一用例的資產類別，不同的NFT 有多種用例。他們表示，因此，美國證券交易委員會可能需要新的法案分類來確定證券法如何適用於資產發行和銷售。

自從SEC 命令Impact Theory 銷毀其擁有的NFT 以來，兩位委員想知道這開了一個什麼樣的先例。