📢 Gate广场独家活动: #PUBLIC创作大赛# 正式开启!
参与 Gate Launchpool 第 297 期 — PublicAI (PUBLIC),并在 Gate广场发布你的原创内容,即有机会瓜分 4,000 枚 $PUBLIC 奖励池!
🎨 活动时间
2025年8月18日 10:00 – 2025年8月22日 16:00 (UTC)
📌 参与方式
在 Gate广场发布与 PublicAI (PUBLIC) 或当前 Launchpool 活动相关的原创内容
内容需不少于 100 字(可为分析、教程、创意图文、测评等)
添加话题: #PUBLIC创作大赛#
帖子需附带 Launchpool 参与截图(如质押记录、领取页面等)
🏆 奖励设置(总计 4,000 枚 $PUBLIC)
🥇 一等奖(1名):1,500 $PUBLIC
🥈 二等奖(3名):每人 500 $PUBLIC
🥉 三等奖(5名):每人 200 $PUBLIC
📋 评选标准
内容质量(相关性、清晰度、创意性)
互动热度(点赞、评论)
含有 Launchpool 参与截图的帖子将优先考虑
📄 注意事项
所有内容须为原创,严禁抄袭或虚假互动
获奖用户需完成 Gate广场实名认证
Gate 保留本次活动的最终解释权
加密交易所创始人案再生波澜 法官驳回神秘保密信息
近日,某知名加密货币交易平台创始人的案件引起了广泛关注。据报道,该案件的辩护律师在庭审过程中多次强调,法庭应当考虑一些尚未公开的"具有说服力的因素"或"保密信息"。这些神秘的说法引发了外界的诸多猜测。
然而,主审法官似乎对这些密封文件并不感兴趣。有媒体记者透露,法官明确表示无需继续讨论这些保密事项。这一表态可能暗示着法庭更倾向于关注已公开的证据和事实,而非未知的秘密信息。
这一发展为该案件增添了新的悬疑色彩。公众和业内人士都在猜测,这些所谓的"令人信服的因素"究竟包含什么内容,是否真的能对案件走向产生实质性影响。同时,法官的态度也引发了人们对司法公正性和透明度的思考。
随着案件的进展,外界对这些未公开信息的关注度可能会进一步提高。不过,如果法庭坚持不考虑这些密封文件,那么案件的焦点可能会重新回到已知的事实和证据上来。无论如何,这个案件的结果都将对加密货币行业产生深远影响,值得持续关注。