从 Mystonks 看懂一类平台的「合规」套路Mystonks 的案例并非孤例，它为我们清晰地揭示了一类平台在灰色地带惯用的「合规」包装手法。放眼市场，大量交易所和金融平台都在复用着类似的剧本，投资者需要对此建立清醒的认知。

这类平台的典型套路可以归纳为：
1.第一步：用 MSB 牌照作为营销的「敲门砖」。利用其「美国官方」的背景和极低的获取成本，快速建立基础的、看似可靠的形象。
2.第二步：用「偷换概念」的方式解读证券备案。将一份有限的、有严格限制条件的备案文件（如私募备案），包装成全面的、可向公众提供服务的经营许可，利用信息不对称进行深度误导。
3.第三步：利用地域和法律差异进行「精准营销」。它们深知其业务无法在美国本土落地，便专攻对美国法规不熟悉的海外用户，形成「墙内开花墙外香」的局面。
作为投资者，我们应当从这些套路中吸取教训。在判断一个平台是否真正合规时，

请记住两个基本原则：
●真正的合规是昂贵的、有形的。它意味着高昂的牌照申请费、保证金、实体办公室租金和本地法务团队开销。那些轻易获得的、看不见摸不着的「合规」，其价值也必然是廉价的。
●真正的合规是透明的、具体的。它敢于清晰地公示其牌照类型、编号、监管范围和限制条款。凡是模糊的、大而化之的「合规」说辞，背后往往都经不起推敲。
在投资决策中，请将「合规」二字从一个营销词汇，还原成一个需要被严格审视的法律事实。守住这条底线，才能最大程度地保护我们的资产安全。