Analisis Perbandingan Solusi Jaringan Layer Dua Bitcoin
Baru-baru ini, jaringan lapisan kedua Bitcoin menjadi topik hangat di pasar kripto, berbagai proyek terkait muncul. Artikel ini akan menganalisis secara mendalam lima jenis solusi lapisan kedua Bitcoin yang utama di pasar, dengan mengevaluasi dari tiga sudut pandang: keaslian Bitcoin, tingkat desentralisasi, dan implementasi.
Pentingnya ketiga sudut penilaian ini terletak pada: keaslian Bitcoin berkaitan dengan apakah dapat memperoleh pengakuan dari komunitas Bitcoin; tingkat desentralisasi menentukan keamanan manajemen aset dan tingkat kepercayaan pengguna; sedangkan kondisi implementasi secara langsung mencerminkan kegunaan dan kelayakan solusi.
I. Sidechain Bitcoin
Bitcoin sidechain adalah blockchain skala yang independen dari rantai utama Bitcoin, biasanya menggunakan mekanisme seperti tanda tangan ganda atau kunci hash untuk mengelola aset Bitcoin.
Keaslian Bitcoin: buruk, sulit untuk mendapatkan dukungan luas dari komunitas Bitcoin.
Tingkat desentralisasi: Umum, keamanan aset terutama bergantung pada partisipan tanda tangan ganda.
Tingkat penerapan: Meskipun sudah ada selama bertahun-tahun, namun kemajuan dalam pengembangan ekosistem terbatas, terutama terhambat oleh masalah desentralisasi dan keamanan aset.
Dua, UTXO+ Verifikasi Klien
Skema semacam ini didasarkan pada model UTXO Bitcoin untuk melakukan perhitungan buku besar off-chain, dan menggunakan verifikasi klien untuk memastikan keaslian buku besar.
Keaslian Bitcoin: sangat tinggi, tetapi mungkin terlalu menekankan keaslian dan mengabaikan kelayakan.
Tingkat desentralisasi: Bergantung pada verifikasi klien, sebenarnya merupakan verifikasi terdistribusi dan bukan konsensus desentralisasi yang sebenarnya.
Tingkat implementasi: saat ini masih berada di tahap teori atau pengembangan awal, menghadapi tantangan besar untuk direalisasikan.
Tiga, Konsensus Taproot
Konsensus Taproot dibangun berdasarkan tiga teknologi asli Bitcoin: tanda tangan Schnorr, kontrak MAST, dan jaringan node ringan Bitcoin.
Keaslian Bitcoin: Sangat tinggi, sepenuhnya berdasarkan teknologi inti Bitcoin, tanpa perlu memperkenalkan teknologi tambahan.
Tingkat desentralisasi: Manajemen aset yang sangat terdesentralisasi dicapai melalui jaringan konsensus BFT yang terdiri dari lebih dari 1000 node ringan Bitcoin.
Tingkat implementasi: Sudah ada kasus penggunaan nyata yang berjalan selama beberapa bulan, memproses jutaan transaksi, dan perkembangan ekosistem yang cepat.
Empat, Multi-tanda tangan + EVM
Skema semacam ini mengunci Bitcoin di alamat multi-tanda tangan, dan kemudian memetakan aset di rantai yang kompatibel dengan EVM.
Sifat asli Bitcoin: sangat rendah, pada dasarnya merupakan solusi sidechain yang independen dari Bitcoin.
Tingkat desentralisasi: rendah, keamanan aset sepenuhnya bergantung pada partisipasi tanda tangan ganda.
Tingkat implementasi: Realisasi teknis relatif sederhana, ada beberapa proyek di pasar yang menggunakan skema ini, tetapi menghadapi tantangan dalam manajemen aset dan keamanan.
Lima, Rollup
Menerapkan teknologi Rollup di tingkat Ethereum ke dalam jaringan lapisan kedua Bitcoin.
Keaslian Bitcoin: buruk, sulit untuk mendapatkan dukungan dari pengguna inti Bitcoin.
Tingkat desentralisasi: Masalah desentralisasi dalam manajemen aset dan buku besar lapisan kedua masih perlu diselesaikan.
Tingkat penerapan: Kesulitan implementasi teknologi tidak tinggi, beberapa proyek sudah mulai berkembang, tetapi masih menghadapi tantangan dalam manajemen aset dan keandalan buku besar.
Ringkasan
Berbagai solusi lapisan kedua Bitcoin memiliki kelebihan dan kekurangan masing-masing. Sidechain Bitcoin sulit mendapatkan dukungan jangka panjang; solusi multi-tanda tangan + EVM mudah diimplementasikan tetapi tingkat desentralisasinya rendah; UTXO + verifikasi klien memiliki keaslian yang tinggi tetapi kompleksitas implementasinya; solusi Rollup mengadopsi pengalaman Ethereum tetapi perlu menyelesaikan masalah desentralisasi; Konsensus Taproot menunjukkan keseimbangan dalam hal keaslian, desentralisasi, dan kelayakan, dan merupakan solusi yang cukup menjanjikan saat ini.
Di masa depan, pengembangan jaringan lapisan kedua Bitcoin akan terus fokus pada bagaimana untuk mencapai skalabilitas yang lebih efisien dan aman sambil mempertahankan nilai inti Bitcoin. Kelebihan dan kekurangan berbagai solusi akan diuji dalam persaingan pasar.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
9 Suka
Hadiah
9
6
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
SquidTeacher
· 08-08 23:04
Jangan bertele-tele, Bitcoin adalah prinsip yang paling sederhana.
Lihat AsliBalas0
MEVEye
· 08-06 10:54
Tidak ada lapisan yang berguna, tetap harus melihat Mainnet.
Lihat AsliBalas0
BrokeBeans
· 08-06 10:54
Arsitektur tiga lapis membuat kepala pusing. Ingat untuk banyak minum air hangat.
Lihat AsliBalas0
AirdropSkeptic
· 08-06 10:53
Mengikuti BTC harus melihat sidechain.
Lihat AsliBalas0
WalletInspector
· 08-06 10:50
mainchain adalah yang utama, yang lain hanya adik.
Menyelidiki solusi lapisan kedua Bitcoin: analisis komprehensif tentang keaslian, desentralisasi, dan implementasi
Analisis Perbandingan Solusi Jaringan Layer Dua Bitcoin
Baru-baru ini, jaringan lapisan kedua Bitcoin menjadi topik hangat di pasar kripto, berbagai proyek terkait muncul. Artikel ini akan menganalisis secara mendalam lima jenis solusi lapisan kedua Bitcoin yang utama di pasar, dengan mengevaluasi dari tiga sudut pandang: keaslian Bitcoin, tingkat desentralisasi, dan implementasi.
Pentingnya ketiga sudut penilaian ini terletak pada: keaslian Bitcoin berkaitan dengan apakah dapat memperoleh pengakuan dari komunitas Bitcoin; tingkat desentralisasi menentukan keamanan manajemen aset dan tingkat kepercayaan pengguna; sedangkan kondisi implementasi secara langsung mencerminkan kegunaan dan kelayakan solusi.
I. Sidechain Bitcoin
Bitcoin sidechain adalah blockchain skala yang independen dari rantai utama Bitcoin, biasanya menggunakan mekanisme seperti tanda tangan ganda atau kunci hash untuk mengelola aset Bitcoin.
Keaslian Bitcoin: buruk, sulit untuk mendapatkan dukungan luas dari komunitas Bitcoin.
Tingkat desentralisasi: Umum, keamanan aset terutama bergantung pada partisipan tanda tangan ganda.
Tingkat penerapan: Meskipun sudah ada selama bertahun-tahun, namun kemajuan dalam pengembangan ekosistem terbatas, terutama terhambat oleh masalah desentralisasi dan keamanan aset.
Dua, UTXO+ Verifikasi Klien
Skema semacam ini didasarkan pada model UTXO Bitcoin untuk melakukan perhitungan buku besar off-chain, dan menggunakan verifikasi klien untuk memastikan keaslian buku besar.
Keaslian Bitcoin: sangat tinggi, tetapi mungkin terlalu menekankan keaslian dan mengabaikan kelayakan.
Tingkat desentralisasi: Bergantung pada verifikasi klien, sebenarnya merupakan verifikasi terdistribusi dan bukan konsensus desentralisasi yang sebenarnya.
Tingkat implementasi: saat ini masih berada di tahap teori atau pengembangan awal, menghadapi tantangan besar untuk direalisasikan.
Tiga, Konsensus Taproot
Konsensus Taproot dibangun berdasarkan tiga teknologi asli Bitcoin: tanda tangan Schnorr, kontrak MAST, dan jaringan node ringan Bitcoin.
Keaslian Bitcoin: Sangat tinggi, sepenuhnya berdasarkan teknologi inti Bitcoin, tanpa perlu memperkenalkan teknologi tambahan.
Tingkat desentralisasi: Manajemen aset yang sangat terdesentralisasi dicapai melalui jaringan konsensus BFT yang terdiri dari lebih dari 1000 node ringan Bitcoin.
Tingkat implementasi: Sudah ada kasus penggunaan nyata yang berjalan selama beberapa bulan, memproses jutaan transaksi, dan perkembangan ekosistem yang cepat.
Empat, Multi-tanda tangan + EVM
Skema semacam ini mengunci Bitcoin di alamat multi-tanda tangan, dan kemudian memetakan aset di rantai yang kompatibel dengan EVM.
Sifat asli Bitcoin: sangat rendah, pada dasarnya merupakan solusi sidechain yang independen dari Bitcoin.
Tingkat desentralisasi: rendah, keamanan aset sepenuhnya bergantung pada partisipasi tanda tangan ganda.
Tingkat implementasi: Realisasi teknis relatif sederhana, ada beberapa proyek di pasar yang menggunakan skema ini, tetapi menghadapi tantangan dalam manajemen aset dan keamanan.
Lima, Rollup
Menerapkan teknologi Rollup di tingkat Ethereum ke dalam jaringan lapisan kedua Bitcoin.
Keaslian Bitcoin: buruk, sulit untuk mendapatkan dukungan dari pengguna inti Bitcoin.
Tingkat desentralisasi: Masalah desentralisasi dalam manajemen aset dan buku besar lapisan kedua masih perlu diselesaikan.
Tingkat penerapan: Kesulitan implementasi teknologi tidak tinggi, beberapa proyek sudah mulai berkembang, tetapi masih menghadapi tantangan dalam manajemen aset dan keandalan buku besar.
Ringkasan
Berbagai solusi lapisan kedua Bitcoin memiliki kelebihan dan kekurangan masing-masing. Sidechain Bitcoin sulit mendapatkan dukungan jangka panjang; solusi multi-tanda tangan + EVM mudah diimplementasikan tetapi tingkat desentralisasinya rendah; UTXO + verifikasi klien memiliki keaslian yang tinggi tetapi kompleksitas implementasinya; solusi Rollup mengadopsi pengalaman Ethereum tetapi perlu menyelesaikan masalah desentralisasi; Konsensus Taproot menunjukkan keseimbangan dalam hal keaslian, desentralisasi, dan kelayakan, dan merupakan solusi yang cukup menjanjikan saat ini.
Di masa depan, pengembangan jaringan lapisan kedua Bitcoin akan terus fokus pada bagaimana untuk mencapai skalabilitas yang lebih efisien dan aman sambil mempertahankan nilai inti Bitcoin. Kelebihan dan kekurangan berbagai solusi akan diuji dalam persaingan pasar.