Web3 Organisasi Otonom yang Terdesentralisasi menghadapi tantangan hukum

Baru-baru ini, Pengadilan Federal Distrik Utara California, Amerika Serikat, mengeluarkan keputusan penting terkait kasus yang melibatkan Organisasi Otonom yang Terdesentralisasi (DAO), yang menarik perhatian luas dari industri Web3. Pengadilan memutuskan bahwa DAO tertentu harus diperlakukan sebagai kemitraan umum, keputusan ini memiliki dampak mendalam terhadap perkembangan kepatuhan di seluruh industri Web3.

Kontroversi Status Hukum DAO

Pengadilan menunjukkan dalam putusannya bahwa meskipun DAO tersebut mengklaim sebagai desentralisasi, cara operasionalnya sesuai dengan karakteristik perusahaan kemitraan umum. Berdasarkan hukum California, pembentukan kemitraan tidak memerlukan prosedur pendaftaran resmi, selama ada kepentingan bersama yang mendorong dan tindakan kolaborasi yang sesuai. Pengadilan berpendapat bahwa cara tata kelola DAO tersebut dan keterkenalan peran anggotanya membuatnya memenuhi definisi hukum kemitraan.

Putusan ini memberikan preseden untuk penempatan "Desentralisasi" dalam kerangka hukum. Banyak DAO berusaha untuk menghindari hukum perusahaan tradisional dan tanggung jawab kemitraan melalui struktur desentralisasi, tetapi putusan kali ini dengan jelas menyatakan bahwa pola organisasi desentralisasi tidak bisa dianggap sebagai alat untuk menghindari tanggung jawab hukum.

Risiko Hukum bagi Peserta DAO

Pengadilan memutuskan bahwa beberapa lembaga yang aktif berpartisipasi dalam tata kelola DAO dan pemungutan suara proposal diakui sebagai "mitra". Ini berarti bahwa lembaga-lembaga yang memegang token dan berpartisipasi aktif dalam tata kelola telah melampaui status sebagai investor biasa dan menjadi rekan pengelola bersama perusahaan, sehingga bertanggung jawab secara bersama-sama atas perilaku keseluruhan DAO.

Dari sudut pandang hukum, ini berarti bahwa risiko dan tanggung jawab antara anggota DAO meningkat secara signifikan. Jika DAO dianggap sebagai kemitraan umum, para mitranya akan bertanggung jawab tanpa batas atas utang dan tindakan organisasi. Ini mungkin mendorong anggota DAO untuk meninjau kembali konsekuensi dari partisipasi dalam tata kelola, bahkan tindakan sederhana seperti memposting di forum komunitas atau berpartisipasi dalam pemungutan suara dapat dianggap sebagai "partisipasi aktif", sehingga terlibat dalam sengketa hukum yang kompleks.

Tantangan dan Peluang dalam Tata Kelola Desentralisasi

Putusan ini jelas berdampak pada pemerintahan desentralisasi di seluruh bidang Web3. Beberapa ahli hukum berpendapat bahwa keputusan ini dapat memberikan pukulan besar bagi pemerintahan desentralisasi, karena bahkan partisipasi kecil dalam pemerintahan dapat membawa tanggung jawab hukum yang besar. Bagi pengembang dan investor proyek Web3, ini jelas meningkatkan risiko operasional dan hukum.

Namun, tantangan seperti ini juga dapat menjadi kesempatan untuk mendorong perubahan di dalam industri. Dalam hal desain dan operasional, bagaimana DAO menemukan keseimbangan terbaik antara desentralisasi dan kepatuhan hukum adalah masalah kunci yang harus dihadapi oleh berbagai proyek ke depan. Organisasi Otonom yang Terdesentralisasi di masa depan mungkin perlu secara bertahap mengadopsi struktur tata kelola campuran, atau mempertimbangkan kembali bentuk hukum mereka, mungkin memilih untuk mendaftar sebagai perusahaan terbatas atau bentuk entitas hukum lainnya, untuk membatasi risiko tanggung jawab peserta.

Dampak Jangka Panjang dan Arah Perkembangan Industri

Putusan ini mungkin hanyalah awal dari gelombang regulasi di masa depan. Seiring dengan semakin meresapnya teknologi Web3 ke berbagai bidang seperti keuangan, permainan, dan sosial, perhatian dan pengawasan lembaga regulasi tradisional terhadap organisasi terdesentralisasi juga akan semakin meningkat. Bagi DAO, salah satu arah di masa depan mungkin adalah dengan memperkenalkan "pembungkusan hukum", yaitu di bawah permukaan terdesentralisasi, dengan mendaftarkan entitas hukum untuk memberikan pengecualian hukum kepada para partisipan.

Era dengan ritme tinggi membutuhkan solusi hukum yang lebih fleksibel, DAO di masa depan mungkin tidak lagi menjadi utopia yang sepenuhnya bebas, tetapi menemukan keseimbangan dinamis antara ideal dan kenyataan. Bagi semua peserta DAO, kepatuhan dan pengendalian risiko tidak akan lagi menjadi tambahan yang bisa diabaikan, tetapi merupakan masalah kunci yang berkaitan dengan hidup dan matinya proyek.