Tendências de desenvolvimento e oportunidades de investimento no campo da IA Web3
O campo da IA Web3 passou por mudanças significativas em apenas um trimestre. Desde o início do modelo de lançamento justo, o mercado rapidamente se virou para um modelo de estratégia de média escala e avaliação totalmente diluída (FDV), refletindo a ascensão do mercado de capital de atenção.
Alguns projetos que adotaram o modelo de lançamento justo desde o início, como o projeto ecológico Virtuals e o projeto de lançamento CreatorBid, tiveram um desempenho excelente no início. No entanto, com o passar do tempo, o apelo desses projetos foi gradualmente diminuindo. A velocidade dessa deterioração está positivamente correlacionada com o tamanho do projeto, o tempo de fundação da equipe e a quantidade de fundos arrecadados para o desenvolvimento do produto.
O principal desafio do modo de lançamento justo é a falta geral de apoio financeiro por parte das equipas antes da emissão do token. A maioria das equipas não consegue arcar com os custos de desenvolvimento auto-financiado, por isso, dependem principalmente das taxas de transação de tokens como a sua principal fonte de receita para a operação do projeto.
Este modelo não resolveu efetivamente o problema do arranque a frio. Normalmente, o projeto é iniciado em conjunto por um ou dois desenvolvedores independentes, que estabelecem um roteiro, lançam uma versão de demonstração para激发 o entusiasmo da comunidade e, em seguida, emitem tokens. O preço do token sobe após a especulação, mas a bolha acaba por estourar, resultando numa paragem abrupta do ímpeto de desenvolvimento.
Atualmente, a única maneira viável é que os desenvolvedores financiem o projeto por conta própria, ampliando gradualmente a equipe e, por fim, lançando um Produto Mínimo Viável (MVP).
O mercado apresenta duas tendências claras: a atratividade do modelo de lançamento justo continua a diminuir, enquanto a oferta de produtos de IA de qualidade é insuficiente. Isso leva a uma constante transferência de atenção do mercado e do capital. As equipes médias, cujo FDV está na faixa de 40 milhões a 80 milhões de dólares e que se concentraram no desenvolvimento de produtos durante 1 a 2 anos, beneficiam-se disso. Essas equipes otimizaram seus produtos para se aproximar de um estágio de maturidade escalável.
Muitas equipas dedicaram meses a testar produtos, realizar entrevistas com utilizadores, recolher feedback e iterar continuamente para melhorar.
A ascensão dos mercados de capital de atenção intensificou essa tendência, e o campo do InfoFi está passando por uma transformação, convertendo o ruído em sinal através de compromissos de capital. Os investidores demonstram com ações concretas que não estão apenas interessados em "agarrar airdrops", mas realmente acreditam nas opiniões que expressam.
No setor já existe um consenso de que no futuro veremos indicadores de dados mais claros, capazes de distinguir quem está a aproveitar-se do sistema e a liquidar, e quem são os verdadeiros investidores que confiam no projeto e na equipa e estão dispostos a apoiar financeiramente.
Estamos a testemunhar a intensa reação gerada pelo lançamento do projeto de Kaito e Cookie.
Theoriq vs Almanak
O FDV inicial do projeto Theoriq foi definido em 75 milhões de dólares, 50% abaixo da avaliação da rodada de investimento anterior. As regras de liberação dos tokens são as seguintes: 25% desbloqueados no TGE, 37,5% desbloqueados após 1 ano, e o restante será liberado linearmente ao longo do ano seguinte.
O FDV da Almanak é de 90 milhões de dólares, 100% desbloqueado. Os 25 principais usuários da Almanak podem investir com base em um FDV de 75 milhões de dólares.
Os termos dos tokens da Theoriq são bastante favoráveis, com um desconto de 50% em relação ao preço da última rodada de investimento. O projeto ajustou o plano de alocação de tokens para um desbloqueio de 100% no TGE, com base no feedback da comunidade.
Atualmente, o FDV dos dois projetos é de 75 milhões de dólares e 75 milhões ou 90 milhões de dólares, respetivamente. A probabilidade de se saírem bem é bastante alta, uma vez que estes são os projetos de estreia da Kaito e da Cookie, que precisam de atrair mais equipas de qualidade através da valorização do preço das moedas.
As duas equipas estão a desenvolver produtos com valor substancial na área DeFi, incluindo infraestrutura escalável e diversas aplicações, com o objetivo de atrair mais utilizadores e capital para o ecossistema blockchain.
Análise de Decisão de Investimento
O autor escolheu investir simultaneamente nestes dois projetos. Já investiu na rodada Legion da Almanak e planeia aumentar o investimento na rodada ACM.
Os produtos da Almanak estão mais bem preparados e espera-se que alcancem a adequação ao mercado mais cedo do que os da Theoriq.
A Theoriq demonstra uma extraordinária ambição estratégica. A equipe está a construir fluxos de trabalho verticais para clientes específicos, reforçando continuamente o sistema de funcionalidades do AlphaSwarm e exibindo a eficiência técnica através da camada de infraestrutura. O seu objetivo final é tornar-se a plataforma de descoberta de serviços preferida para sistemas de agendamento de agentes inteligentes (também conhecida como "loja de aplicações"), permitindo a correspondência inteligente de clusters de agentes otimizados de acordo com as necessidades dos utilizadores.
Almanak foca no desenvolvimento de um sistema de cofre de IA, que possui características seguras, controláveis, auditáveis e verificáveis. Por um lado, é personalizado para as necessidades de capital institucional, por outro lado, combina contratos inteligentes com agentes programáticos profissionais, complementado por uma experiência de interface intuitiva, permitindo que os criadores expandam e otimizem mais estratégias de cofre.
A chave para o bom desempenho de um projeto a curto prazo depende da execução da estratégia de entrada no mercado no momento do lançamento, da capacidade de gestão dos market makers e da eficácia em lidar com a pressão de vendas no início da listagem.
De um modo geral, com base no desempenho do lançamento do projeto, podemos esperar que KAITO e COOKIE passem por uma nova onda de valorização positiva. Esse valor virá dos ganhos diretos de airdrop percentual, bem como do aumento das alocações para os stakers.
No futuro, esperamos ver mais equipes de IA lançando seus novos projetos nas plataformas Kaito e Cookie, o que trará mais inovações e oportunidades para o campo da IA no Web3.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
19 Curtidas
Recompensa
19
6
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
MEVHunter
· 08-16 05:14
O gás está cheio e a abertura da feira vai ser enviada novamente
Ver originalResponder0
ETHReserveBank
· 08-15 12:15
O lançamento justo é tudo armadilha para idiotas
Ver originalResponder0
OffchainOracle
· 08-14 06:21
Puxar o tapete é o mais justo!
Ver originalResponder0
ApeWithNoChain
· 08-14 06:17
Cão estúpido que vive de crepes
Ver originalResponder0
0xSleepDeprived
· 08-14 06:15
O que é justo ou injusto, é tudo apenas fazer as pessoas de parvas.
Ver originalResponder0
DeFiAlchemist
· 08-14 06:03
*ajusta a lente etérea* fascinante transmutação de lançamento justo para fdv equilibrado... os antigos pergaminhos previram este padrão de liquidez
Web3 AI novas tendências: ascensão de projetos de médio porte Análise de oportunidades de investimento da Theoriq e Almanak
Tendências de desenvolvimento e oportunidades de investimento no campo da IA Web3
O campo da IA Web3 passou por mudanças significativas em apenas um trimestre. Desde o início do modelo de lançamento justo, o mercado rapidamente se virou para um modelo de estratégia de média escala e avaliação totalmente diluída (FDV), refletindo a ascensão do mercado de capital de atenção.
Alguns projetos que adotaram o modelo de lançamento justo desde o início, como o projeto ecológico Virtuals e o projeto de lançamento CreatorBid, tiveram um desempenho excelente no início. No entanto, com o passar do tempo, o apelo desses projetos foi gradualmente diminuindo. A velocidade dessa deterioração está positivamente correlacionada com o tamanho do projeto, o tempo de fundação da equipe e a quantidade de fundos arrecadados para o desenvolvimento do produto.
O principal desafio do modo de lançamento justo é a falta geral de apoio financeiro por parte das equipas antes da emissão do token. A maioria das equipas não consegue arcar com os custos de desenvolvimento auto-financiado, por isso, dependem principalmente das taxas de transação de tokens como a sua principal fonte de receita para a operação do projeto.
Este modelo não resolveu efetivamente o problema do arranque a frio. Normalmente, o projeto é iniciado em conjunto por um ou dois desenvolvedores independentes, que estabelecem um roteiro, lançam uma versão de demonstração para激发 o entusiasmo da comunidade e, em seguida, emitem tokens. O preço do token sobe após a especulação, mas a bolha acaba por estourar, resultando numa paragem abrupta do ímpeto de desenvolvimento.
Atualmente, a única maneira viável é que os desenvolvedores financiem o projeto por conta própria, ampliando gradualmente a equipe e, por fim, lançando um Produto Mínimo Viável (MVP).
O mercado apresenta duas tendências claras: a atratividade do modelo de lançamento justo continua a diminuir, enquanto a oferta de produtos de IA de qualidade é insuficiente. Isso leva a uma constante transferência de atenção do mercado e do capital. As equipes médias, cujo FDV está na faixa de 40 milhões a 80 milhões de dólares e que se concentraram no desenvolvimento de produtos durante 1 a 2 anos, beneficiam-se disso. Essas equipes otimizaram seus produtos para se aproximar de um estágio de maturidade escalável.
Muitas equipas dedicaram meses a testar produtos, realizar entrevistas com utilizadores, recolher feedback e iterar continuamente para melhorar.
A ascensão dos mercados de capital de atenção intensificou essa tendência, e o campo do InfoFi está passando por uma transformação, convertendo o ruído em sinal através de compromissos de capital. Os investidores demonstram com ações concretas que não estão apenas interessados em "agarrar airdrops", mas realmente acreditam nas opiniões que expressam.
No setor já existe um consenso de que no futuro veremos indicadores de dados mais claros, capazes de distinguir quem está a aproveitar-se do sistema e a liquidar, e quem são os verdadeiros investidores que confiam no projeto e na equipa e estão dispostos a apoiar financeiramente.
Estamos a testemunhar a intensa reação gerada pelo lançamento do projeto de Kaito e Cookie.
Theoriq vs Almanak
O FDV inicial do projeto Theoriq foi definido em 75 milhões de dólares, 50% abaixo da avaliação da rodada de investimento anterior. As regras de liberação dos tokens são as seguintes: 25% desbloqueados no TGE, 37,5% desbloqueados após 1 ano, e o restante será liberado linearmente ao longo do ano seguinte.
O FDV da Almanak é de 90 milhões de dólares, 100% desbloqueado. Os 25 principais usuários da Almanak podem investir com base em um FDV de 75 milhões de dólares.
Os termos dos tokens da Theoriq são bastante favoráveis, com um desconto de 50% em relação ao preço da última rodada de investimento. O projeto ajustou o plano de alocação de tokens para um desbloqueio de 100% no TGE, com base no feedback da comunidade.
Atualmente, o FDV dos dois projetos é de 75 milhões de dólares e 75 milhões ou 90 milhões de dólares, respetivamente. A probabilidade de se saírem bem é bastante alta, uma vez que estes são os projetos de estreia da Kaito e da Cookie, que precisam de atrair mais equipas de qualidade através da valorização do preço das moedas.
As duas equipas estão a desenvolver produtos com valor substancial na área DeFi, incluindo infraestrutura escalável e diversas aplicações, com o objetivo de atrair mais utilizadores e capital para o ecossistema blockchain.
Análise de Decisão de Investimento
O autor escolheu investir simultaneamente nestes dois projetos. Já investiu na rodada Legion da Almanak e planeia aumentar o investimento na rodada ACM.
Os produtos da Almanak estão mais bem preparados e espera-se que alcancem a adequação ao mercado mais cedo do que os da Theoriq.
A Theoriq demonstra uma extraordinária ambição estratégica. A equipe está a construir fluxos de trabalho verticais para clientes específicos, reforçando continuamente o sistema de funcionalidades do AlphaSwarm e exibindo a eficiência técnica através da camada de infraestrutura. O seu objetivo final é tornar-se a plataforma de descoberta de serviços preferida para sistemas de agendamento de agentes inteligentes (também conhecida como "loja de aplicações"), permitindo a correspondência inteligente de clusters de agentes otimizados de acordo com as necessidades dos utilizadores.
Almanak foca no desenvolvimento de um sistema de cofre de IA, que possui características seguras, controláveis, auditáveis e verificáveis. Por um lado, é personalizado para as necessidades de capital institucional, por outro lado, combina contratos inteligentes com agentes programáticos profissionais, complementado por uma experiência de interface intuitiva, permitindo que os criadores expandam e otimizem mais estratégias de cofre.
A chave para o bom desempenho de um projeto a curto prazo depende da execução da estratégia de entrada no mercado no momento do lançamento, da capacidade de gestão dos market makers e da eficácia em lidar com a pressão de vendas no início da listagem.
De um modo geral, com base no desempenho do lançamento do projeto, podemos esperar que KAITO e COOKIE passem por uma nova onda de valorização positiva. Esse valor virá dos ganhos diretos de airdrop percentual, bem como do aumento das alocações para os stakers.
No futuro, esperamos ver mais equipes de IA lançando seus novos projetos nas plataformas Kaito e Cookie, o que trará mais inovações e oportunidades para o campo da IA no Web3.