Ativos de criptografia Venture Capital: Estado e Desafios
Recentemente, o investimento em risco (VC) no campo dos ativos de criptografia gerou amplas discussões. Algumas pessoas têm uma atitude crítica em relação ao que é chamado de "moeda VC", e também há relatos de que alguns VCs estão defendendo seus direitos ou fechando. Na verdade, a indústria de VC sempre teve uma taxa de eliminação elevada, o que não é uma ocorrência recente.
Na conferência da indústria de 2018, 40 instituições receberam o prêmio de "Excelente Token Fund". Naquela época, havia mais de 100 VCs apenas na região de Xangai, e em todo o país poderia haver centenas. A barreira de entrada para criar um VC é muito baixa, sendo necessário apenas um sujeito offshore e uma capacidade operacional básica. No entanto, apenas alguns anos depois, muitas das instituições premiadas já não estão mais ativas, refletindo a dura realidade da indústria.
A avaliação dos VC muitas vezes é polarizada. Quando um projeto popular tem a participação de um VC, as pessoas geralmente acreditam que os Ativos de criptografia VC são muito lucrativos. Mas, na verdade, o número de projetos com investimentos de VC que falham é grande, e esses projetos muitas vezes não recebem atenção do mercado. Devido à alta taxa de falhas, os VC precisam que cada projeto tenha altas expectativas de lucro. Por outro lado, quando os VC investem em projetos falhados, também são frequentemente criticados por "cortar a cebola" junto com os promotores do projeto, mas, na verdade, os VC podem ser as maiores vítimas.
Avaliar se uma VC é excelente tem dois critérios-chave: primeiro, o desempenho; segundo, a contribuição para a indústria. Um bom desempenho não equivale a ser grande ou famoso. Alguns fundos pequenos podem ter um desempenho muito superior a grandes instituições conhecidas. Além disso, uma VC excelente deve contribuir para o desenvolvimento da indústria por meio de investimentos, e não apenas investir em projetos vazios ou entrar em projetos de estrelas com avaliações elevadas.
Os principais desafios que os Ativos de criptografia enfrentam atualmente incluem: algumas instituições com grande capital elevaram a avaliação dos projetos, resultando em menos oportunidades para os investidores individuais; à medida que a indústria se torna mais madura, várias áreas são dominadas por grandes empresas, e os VCs precisam se especializar mais e co-criar com os promotores dos projetos; a existência de VCs e instituições centralizadas, como as bolsas de valores centralizadas, entra em conflito com os ideais da indústria descentralizada.
No futuro, o desenvolvimento da indústria de ativos de criptografia deve ser em direção a um mundo mais descentralizado, que é também o objetivo que toda a indústria deve buscar em conjunto.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
21 Curtidas
Recompensa
21
6
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
BearMarketSurvivor
· 08-18 04:44
comprar na baixa de todos já morreu
Ver originalResponder0
ReverseFOMOguy
· 08-16 01:58
Hehe, ainda vão cozinhar arroz frio sobre o mundo crypto?
Ver originalResponder0
StealthDeployer
· 08-15 05:00
Os idiotas que foram fritos novamente.
Ver originalResponder0
GasWhisperer
· 08-15 04:53
lmao a taxa de sobrevivência está parecendo as minhas previsões de negociação falhadas... duro mas esperado, para ser honesto
Ativos de criptografia VC indústria atual: oportunidades e desafios sob alta taxa de eliminação
Ativos de criptografia Venture Capital: Estado e Desafios
Recentemente, o investimento em risco (VC) no campo dos ativos de criptografia gerou amplas discussões. Algumas pessoas têm uma atitude crítica em relação ao que é chamado de "moeda VC", e também há relatos de que alguns VCs estão defendendo seus direitos ou fechando. Na verdade, a indústria de VC sempre teve uma taxa de eliminação elevada, o que não é uma ocorrência recente.
Na conferência da indústria de 2018, 40 instituições receberam o prêmio de "Excelente Token Fund". Naquela época, havia mais de 100 VCs apenas na região de Xangai, e em todo o país poderia haver centenas. A barreira de entrada para criar um VC é muito baixa, sendo necessário apenas um sujeito offshore e uma capacidade operacional básica. No entanto, apenas alguns anos depois, muitas das instituições premiadas já não estão mais ativas, refletindo a dura realidade da indústria.
A avaliação dos VC muitas vezes é polarizada. Quando um projeto popular tem a participação de um VC, as pessoas geralmente acreditam que os Ativos de criptografia VC são muito lucrativos. Mas, na verdade, o número de projetos com investimentos de VC que falham é grande, e esses projetos muitas vezes não recebem atenção do mercado. Devido à alta taxa de falhas, os VC precisam que cada projeto tenha altas expectativas de lucro. Por outro lado, quando os VC investem em projetos falhados, também são frequentemente criticados por "cortar a cebola" junto com os promotores do projeto, mas, na verdade, os VC podem ser as maiores vítimas.
Avaliar se uma VC é excelente tem dois critérios-chave: primeiro, o desempenho; segundo, a contribuição para a indústria. Um bom desempenho não equivale a ser grande ou famoso. Alguns fundos pequenos podem ter um desempenho muito superior a grandes instituições conhecidas. Além disso, uma VC excelente deve contribuir para o desenvolvimento da indústria por meio de investimentos, e não apenas investir em projetos vazios ou entrar em projetos de estrelas com avaliações elevadas.
Os principais desafios que os Ativos de criptografia enfrentam atualmente incluem: algumas instituições com grande capital elevaram a avaliação dos projetos, resultando em menos oportunidades para os investidores individuais; à medida que a indústria se torna mais madura, várias áreas são dominadas por grandes empresas, e os VCs precisam se especializar mais e co-criar com os promotores dos projetos; a existência de VCs e instituições centralizadas, como as bolsas de valores centralizadas, entra em conflito com os ideais da indústria descentralizada.
No futuro, o desenvolvimento da indústria de ativos de criptografia deve ser em direção a um mundo mais descentralizado, que é também o objetivo que toda a indústria deve buscar em conjunto.