Сбой оракула Chainlink вызвал ликвидацию на $500k в DeFi, вновь разжигая дебаты об оракулах

robot
Генерация тезисов в процессе

Предполагаемая неисправность ценового фида Chainlink привела к ликвидации более чем на $500,000 29 мая, что вызвало новые споры о надежности оракулов в DeFi.

Согласно отчетам, ценовой оракул Chainlink для стабильной монеты deUSD неточно сообщил ее стоимость в $1.03. Неправильные данные вызвали ликвидации для пользователей, держащих задолженность, номинированную в deUSD, на кредитном протоколе Euler Finance от Avalanche.

Влияние было сильным, особенно для тех, кто использовал актив с поддержкой реальных активов (RWAs) и известным своим высоким потенциалом доходности.

deUSD, выпущенный Elixir, имеет общий объем $185 миллионов, из которых $42,7 миллионов находятся в обращении на Avalanche. Благодаря своему доходному профилю, он широко используется в качестве залога, часто позволяя трейдерам использовать кредитное плечо до 10x для получения чрезмерной прибыли.

Однако тот же самый рычаг стал катастрофическим, когда неправильно оцененные данные привели к принудительным ликвидациям.

Отрасль реагирует на предполагаемую ошибку Chainlink

Инцидент вновь вызвал внимание к ончейн оракулам. Критики утверждают, что эти системы уязвимы к манипуляциям и ошибкам, особенно при работе на неликвидных рынках.

Омер Голдберг, основатель Chaos Labs, выступил в X с критикой в адрес Chainlink, утверждая, что оракул задержал важное обновление цены на 25 минут.

Он также предположил, что цена может слишком сильно зависеть от API, таких как CoinGecko, что, по его словам, неуместно для ценообразования стейблкоинов.

Голдберг также заявил, что использование объемно-взвешенной средней цены (VWAP) в неликвидных пулах подвергает протоколы риску эксплуатации. Он добавил:

«Смысл оракула заключается в том, чтобы обеспечить ценность и защитить пользователей. Если оракул «глупый» и просто выдает цены пула, зачем вообще использовать Chainlink?»

Однако не все мнения совпадали с критикой.

Коммуникационный представитель Chainlink, Зак Райнес, опроверг обвинения. Он уточнил, что Chainlink просто отражает агрегированную рыночную активность, и что именно отдельные протоколы должны интерпретировать или фильтровать данные.

Райнс добавил, что один единственный пул Curve составил половину дневного объёма в тот день и временно поднял цену выше $1, что Chainlink точно зафиксировал в своём VWAP. Он написал:

“Chainlink помещает данные, которые нужны пользователям, в цепочку в формате, который они хотят, протоколы несут ответственность за обеспечение того, чтобы данные соответствовали их требованиям и вводили любые дополнительные субъективные проверки или ограничения, которые они хотят.”

Между тем, Марк Зеллер из Aave Chan Initiative сказал, что ошибка заключается в протоколах, рассматривающих волатильные или неликвидные активы как просроченное обеспечение. Он предостерег от маркировки ярлыков риска как инновации, заявив, что в конечном итоге это подвергает риску пользователей.

Зеллер заключил:

“Chainlink выполнил свою работу.”

Упомянуто в этой статье
Последний отчет рынка Alpha
Посмотреть Оригинал
Содержание носит исключительно справочный характер и не является предложением или офертой. Консультации по инвестициям, налогообложению или юридическим вопросам не предоставляются. Более подробную информацию о рисках см. в разделе «Дисклеймер».
  • Награда
  • комментарий
  • Поделиться
комментарий
0/400
Нет комментариев
  • Закрепить