1. Международный торговый суд США постановил, что глобальные тарифы, объявленные администрацией Трампа в "День освобождения", являются незаконными и выходят за рамки полномочий президента, предусмотренных Законом о международной чрезвычайной экономической власти 1977 года (IEEPA). Это решение навсегда запрещает применение этих тарифов и требует от Службы таможенного и пограничного контроля США прекратить взимание соответствующих тарифов в течение 10 дней. 2. Суд указал, что администрация Трампа рассматривала проблемы, такие как долгосрочный торговый дефицит и незаконный ввоз наркотиков, как "национальную чрезвычайную ситуацию", чтобы обосновать введение пошлин, однако эти причины не соответствовали стандарту "необычной и исключительной угрозы", требуемому IEEPA. Поэтому суд считает, что президент в данной ситуации не имеет права в одностороннем порядке налагать такие широкие пошлины. 3. Администрация Трампа подала апелляцию на это решение и может запросить временный запрет во время апелляции, чтобы восстановить сбор налогов. Однако трое судей единогласно согласились с тем, что действия президента выходят за пределы его законных полномочий. 4. Решение суда было сосредоточено на глобальных тарифных (IEEPA) администрации Трампа в День освобождения в соответствии с Законом о международных чрезвычайных экономических полномочиях 1977 года, утверждая, что президент не имел полномочий в одностороннем порядке вводить такие широкие тарифы при таких обстоятельствах. Тем не менее, суд не отрицал тарифные меры, введенные президентом на основании других правовых полномочий, таких как статья 232 Закона о расширении торговли 1962 года. В результате администрация Трампа может продолжать вводить некоторые тарифы в соответствии с другими законами. 5. Несмотря на то, что суд ограничил полномочия президента по введению тарифов в соответствии с IEEPA, Белый дом может искать другие юридические основания или административные средства для продолжения своей торговой политики. Администрация Трампа может временно вводить импортные пошлины на страны с большим торговым дефицитом с США на основании статьи 122 Закона о торговле 1974 года. 6. Согласно постановлению Суда по международной торговле США, если апелляция администрации Трампа не будет удовлетворена и постановление, наконец, вступит в силу, предприятия, оплатившие тарифы «Дня освобождения», которые были признаны незаконными, будут иметь право на возмещение, включая проценты. Согласно данным, (CBP) Таможенной и пограничной службы США, с момента введения тарифов в январе 2025 года среднесуточный доход составляет около $250 млн, а совокупная сумма превысила $21 млрд. 7. Основным истцом, инициировавшим иск против тарифов «Дня освобождения» администрации Трампа, является американская некоммерческая правозащитная организация Liberty Justice Center (, представляющая пять малых импортных компаний. Эти компании включают импортера вина и крепких напитков, базирующегося в Нью-Йорке. Кроме того, 12 штатов, возглавляемых штатом Орегон, также предъявили аналогичные юридические вызовы администрации Трампа. В целом, это является огромным вызовом для политической карьеры Трампа, тем более что основное, что Трамп сделал после вступления в должность, это пошлины. Если пошлины будут признаны «незаконными», это будет серьезным ударом как для Трампа, так и для Республиканской партии, особенно учитывая, что многие его указания будут подвергнуты сомнению.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Интерпретируйте сегодняшние новости:
1. Международный торговый суд США постановил, что глобальные тарифы, объявленные администрацией Трампа в "День освобождения", являются незаконными и выходят за рамки полномочий президента, предусмотренных Законом о международной чрезвычайной экономической власти 1977 года (IEEPA). Это решение навсегда запрещает применение этих тарифов и требует от Службы таможенного и пограничного контроля США прекратить взимание соответствующих тарифов в течение 10 дней.
2. Суд указал, что администрация Трампа рассматривала проблемы, такие как долгосрочный торговый дефицит и незаконный ввоз наркотиков, как "национальную чрезвычайную ситуацию", чтобы обосновать введение пошлин, однако эти причины не соответствовали стандарту "необычной и исключительной угрозы", требуемому IEEPA. Поэтому суд считает, что президент в данной ситуации не имеет права в одностороннем порядке налагать такие широкие пошлины.
3. Администрация Трампа подала апелляцию на это решение и может запросить временный запрет во время апелляции, чтобы восстановить сбор налогов. Однако трое судей единогласно согласились с тем, что действия президента выходят за пределы его законных полномочий.
4. Решение суда было сосредоточено на глобальных тарифных (IEEPA) администрации Трампа в День освобождения в соответствии с Законом о международных чрезвычайных экономических полномочиях 1977 года, утверждая, что президент не имел полномочий в одностороннем порядке вводить такие широкие тарифы при таких обстоятельствах. Тем не менее, суд не отрицал тарифные меры, введенные президентом на основании других правовых полномочий, таких как статья 232 Закона о расширении торговли 1962 года. В результате администрация Трампа может продолжать вводить некоторые тарифы в соответствии с другими законами.
5. Несмотря на то, что суд ограничил полномочия президента по введению тарифов в соответствии с IEEPA, Белый дом может искать другие юридические основания или административные средства для продолжения своей торговой политики. Администрация Трампа может временно вводить импортные пошлины на страны с большим торговым дефицитом с США на основании статьи 122 Закона о торговле 1974 года.
6. Согласно постановлению Суда по международной торговле США, если апелляция администрации Трампа не будет удовлетворена и постановление, наконец, вступит в силу, предприятия, оплатившие тарифы «Дня освобождения», которые были признаны незаконными, будут иметь право на возмещение, включая проценты. Согласно данным, (CBP) Таможенной и пограничной службы США, с момента введения тарифов в январе 2025 года среднесуточный доход составляет около $250 млн, а совокупная сумма превысила $21 млрд.
7. Основным истцом, инициировавшим иск против тарифов «Дня освобождения» администрации Трампа, является американская некоммерческая правозащитная организация Liberty Justice Center (, представляющая пять малых импортных компаний. Эти компании включают импортера вина и крепких напитков, базирующегося в Нью-Йорке. Кроме того, 12 штатов, возглавляемых штатом Орегон, также предъявили аналогичные юридические вызовы администрации Трампа.
В целом, это является огромным вызовом для политической карьеры Трампа, тем более что основное, что Трамп сделал после вступления в должность, это пошлины. Если пошлины будут признаны «незаконными», это будет серьезным ударом как для Трампа, так и для Республиканской партии, особенно учитывая, что многие его указания будут подвергнуты сомнению.