По данным Cointelegraph, нынешние основные протоколы DeFi постепенно отходят от первоначального намерения одноранговой торговли (P2P) и обращаются к пулам ликвидности, внешним оракулам и автоматизированным маркет-мейкерам (AMM). Несмотря на то, что этот сдвиг повысил эффективность капитала, он привел к потере вариантов обеспечения и способности управлять рисками, а также к повышению уязвимости системы из-за централизованных манипуляций с оракулами — общая заблокированная стоимость (TVL) биржи Hyperliquid упала с $540 млн до $150 млн из-за недавнего кризиса доверия, вызванного вмешательством человека в ценообразование оракулов.
Отраслевые аналитики отмечают, что структура пула ликвидности заставляет DeFi постепенно сближаться с традиционной финансовой системой, что нарушает основные принципы открытости, прозрачности и взаимодействия без ограничений. На ранних этапах модель P2P-кредитования использовала смарт-контракты, позволяющие заемщикам и заемщикам независимо договариваться о типах ипотеки и процентных ставках, что является механизмом, управляемым пользователем, который больше соответствует духу децентрализации.
Несмотря на недавние впечатляющие данные (TVL Aave превысил 40 миллиардов долларов, объем торгов Uniswap достиг 30 триллионов долларов), рынку срочно необходимо восстановить настоящую P2P систему: пользователи должны иметь право выбора активов, самостоятельно устанавливать условия сделок и избавиться от зависимости от централизованных машин Oracle. Только вернувшись к прозрачной, гибкой и ориентированной на пользователя природе, Децентрализованные финансы смогут достичь массового распространения.
Содержание носит исключительно справочный характер и не является предложением или офертой. Консультации по инвестициям, налогообложению или юридическим вопросам не предоставляются. Более подробную информацию о рисках см. в разделе «Дисклеймер».
观点：Децентрализованные финансы 回归 P2P 交易本源才可实现大规模普及
По данным Cointelegraph, нынешние основные протоколы DeFi постепенно отходят от первоначального намерения одноранговой торговли (P2P) и обращаются к пулам ликвидности, внешним оракулам и автоматизированным маркет-мейкерам (AMM). Несмотря на то, что этот сдвиг повысил эффективность капитала, он привел к потере вариантов обеспечения и способности управлять рисками, а также к повышению уязвимости системы из-за централизованных манипуляций с оракулами — общая заблокированная стоимость (TVL) биржи Hyperliquid упала с $540 млн до $150 млн из-за недавнего кризиса доверия, вызванного вмешательством человека в ценообразование оракулов. Отраслевые аналитики отмечают, что структура пула ликвидности заставляет DeFi постепенно сближаться с традиционной финансовой системой, что нарушает основные принципы открытости, прозрачности и взаимодействия без ограничений. На ранних этапах модель P2P-кредитования использовала смарт-контракты, позволяющие заемщикам и заемщикам независимо договариваться о типах ипотеки и процентных ставках, что является механизмом, управляемым пользователем, который больше соответствует духу децентрализации. Несмотря на недавние впечатляющие данные (TVL Aave превысил 40 миллиардов долларов, объем торгов Uniswap достиг 30 триллионов долларов), рынку срочно необходимо восстановить настоящую P2P систему: пользователи должны иметь право выбора активов, самостоятельно устанавливать условия сделок и избавиться от зависимости от централизованных машин Oracle. Только вернувшись к прозрачной, гибкой и ориентированной на пользователя природе, Децентрализованные финансы смогут достичь массового распространения.