Как специалистам в области Web3 избежать юридических рисков, связанных с мошенническими схемами
В последние годы, с бурным развитием отрасли Web3, все больше технических специалистов вовлекаются в эту сферу. Однако некоторые проекты, выдающие себя за "блокчейн-стимулирование" и "децентрализованные вознаграждения", на самом деле могут быть связаны с механизмами финансовой пирамиды и представлять собой юридические риски.
Согласно недавно опубликованным судебным делам, даже если технические специалисты не принимали непосредственного участия в продвижении и рекламе, они могут быть признаны ключевыми участниками деятельности по мошенничеству, просто из-за выполнения работы по разработке соответствующих систем, и, следовательно, могут быть привлечены к уголовной ответственности. В некоторых случаях разработчики даже были отнесены к категории "организаторов, лидеров".
Учитывая это, в данной статье будет системно проанализированы распространенные уголовные риски и логика судебного определения в области Web3 с точки зрения разработчиков технологий, с акцентом на следующие вопросы:
Какие технологические действия могут быть признаны соучастием в пирамидальной схеме?
Является ли аутсорсинговая команда содействием в сетевом маркетинге?
Как определяется "организатор" в отношении технического руководителя?
Как добиться оправдания или смягчения наказания?
Как разработчики могут заранее выявить риски и построить правовую защиту?
Критерии оценки ответственности технических специалистов
В случаях с финансовыми пирамидами, связанными с виртуальными валютами, даже если технические специалисты не привлекали людей напрямую или не собирали средства, они все равно могут быть привлечены к уголовной ответственности. Ключевым моментом является то, предоставили ли они существенную техническую поддержку для схемы пирамиды и имели ли субъективное знание о ее существовании.
Согласно соответствующим судебным разъяснениям, организаторы не ограничиваются только инициаторами, но также включают "лиц, играющих ключевую роль в осуществлении деятельности по продаже". Это стало юридическим основанием для привлечения к ответственности технических специалистов.
Основные элементы эффективной защиты
Знал ли о том, что проект является финансовой пирамидой: можно подтвердить незнание через переписку, документы разработки и т.д.
Существует ли связь по смыслу: если не участвовал в общем проектировании и разработке плана, можно утверждать, что не сформировалось общее преступное намерение.
Получение выгоды или особого статуса: отсутствие владения токенами и дивидендами может рассматриваться как смягчающее обстоятельство.
Имеет ли разработанный контент нейтральный характер: если это универсальная система, а не специализированная функция возврата комиссии, можно стремиться к отсутствию вины.
Практические рекомендации
На начальном этапе проекта выявлены признаки "трехуровневой комиссии + статического дохода" и другие характеристики финансовой пирамиды.
Четко определить технические границы, сохранить доказательства через контракты, записи общения и т.д.
Избегайте регистрации аккаунтов и появления в рекламных материалах и других пограничных действиях.
Обнаружив проблемы с финансами, своевременно ограничьте убытки и сохраните соответствующие доказательства.
В общем, специалисты в области Web3 должны повысить свою осведомленность о рисках, четко определить роли в сотрудничестве по проекту, сохранить доказательства, чтобы снизить риск вовлечения в дело и соблюдать юридические ограничения.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
11 Лайков
Награда
11
6
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
SatoshiSherpa
· 3ч назад
Разработчиков тоже будут ловить? С ума сойти!
Посмотреть ОригиналОтветить0
TokenToaster
· 08-13 20:00
Очистите глаза, братья, принимайте проекты.
Посмотреть ОригиналОтветить0
alpha_leaker
· 08-13 19:59
Хаоцы Вэй Чжоу... Поспешите закодировать навыки для спасения жизни
Посмотреть ОригиналОтветить0
ZKSherlock
· 08-13 19:58
на самом деле... сборы mlm - это просто еще одно оправдание для уничтожения конфиденциальности web3, смех.
Посмотреть ОригиналОтветить0
PositionPhobia
· 08-13 19:52
Открытие на рост и сразу же уходим
Посмотреть ОригиналОтветить0
OnchainSniper
· 08-13 19:41
Разработка слишком сложна, это обман на деньги, без вариантов.
Как разработчики Web3 могут избежать юридических рисков и ключевых аспектов защиты по делам о финансовых пирамидах
Как специалистам в области Web3 избежать юридических рисков, связанных с мошенническими схемами
В последние годы, с бурным развитием отрасли Web3, все больше технических специалистов вовлекаются в эту сферу. Однако некоторые проекты, выдающие себя за "блокчейн-стимулирование" и "децентрализованные вознаграждения", на самом деле могут быть связаны с механизмами финансовой пирамиды и представлять собой юридические риски.
Согласно недавно опубликованным судебным делам, даже если технические специалисты не принимали непосредственного участия в продвижении и рекламе, они могут быть признаны ключевыми участниками деятельности по мошенничеству, просто из-за выполнения работы по разработке соответствующих систем, и, следовательно, могут быть привлечены к уголовной ответственности. В некоторых случаях разработчики даже были отнесены к категории "организаторов, лидеров".
Учитывая это, в данной статье будет системно проанализированы распространенные уголовные риски и логика судебного определения в области Web3 с точки зрения разработчиков технологий, с акцентом на следующие вопросы:
Критерии оценки ответственности технических специалистов
В случаях с финансовыми пирамидами, связанными с виртуальными валютами, даже если технические специалисты не привлекали людей напрямую или не собирали средства, они все равно могут быть привлечены к уголовной ответственности. Ключевым моментом является то, предоставили ли они существенную техническую поддержку для схемы пирамиды и имели ли субъективное знание о ее существовании.
Согласно соответствующим судебным разъяснениям, организаторы не ограничиваются только инициаторами, но также включают "лиц, играющих ключевую роль в осуществлении деятельности по продаже". Это стало юридическим основанием для привлечения к ответственности технических специалистов.
Основные элементы эффективной защиты
Знал ли о том, что проект является финансовой пирамидой: можно подтвердить незнание через переписку, документы разработки и т.д.
Существует ли связь по смыслу: если не участвовал в общем проектировании и разработке плана, можно утверждать, что не сформировалось общее преступное намерение.
Получение выгоды или особого статуса: отсутствие владения токенами и дивидендами может рассматриваться как смягчающее обстоятельство.
Имеет ли разработанный контент нейтральный характер: если это универсальная система, а не специализированная функция возврата комиссии, можно стремиться к отсутствию вины.
Практические рекомендации
На начальном этапе проекта выявлены признаки "трехуровневой комиссии + статического дохода" и другие характеристики финансовой пирамиды.
Четко определить технические границы, сохранить доказательства через контракты, записи общения и т.д.
Избегайте регистрации аккаунтов и появления в рекламных материалах и других пограничных действиях.
Обнаружив проблемы с финансами, своевременно ограничьте убытки и сохраните соответствующие доказательства.
В общем, специалисты в области Web3 должны повысить свою осведомленность о рисках, четко определить роли в сотрудничестве по проекту, сохранить доказательства, чтобы снизить риск вовлечения в дело и соблюдать юридические ограничения.