Криптоактивы венчурной индустрии: текущее состояние и вызовы
В последнее время венчурные инвестиции (VC) в области криптоактивов вызвали широкое обсуждение. Некоторые критически относятся к так называемым "VC токенам", в то же время имеются сообщения о том, что некоторые VC защищают свои права или закрываются. На самом деле, в VC-индустрии всегда существовал высокий уровень отсева, и это не является недавним явлением.
На отраслевой конференции в 2018 году 40 учреждений получили награду "Лучший токен-фонд". В то время в Шанхае было более 100 венчурных капитальных компаний, а по всей стране их количество могло достигать нескольких сотен. Порог входа для создания венчурного капитала очень низок, достаточно offshore-структуры и базовых операционных возможностей. Однако всего через несколько лет многие награжденные учреждения больше не активны, что отражает жестокую реальность отрасли.
Оценка венчурного капитала (VC) часто поляризована. Когда за популярным проектом стоит участие VC, люди часто считают, что криптоактивы VC приносят огромную прибыль. Но на самом деле количество неудачных проектов, в которые инвестирует VC, велико, и эти проекты часто не привлекают внимания рынка. Именно из-за высокой доли неудач VC необходимо, чтобы отдельный проект имел высокие ожидания по прибыли. С другой стороны, когда VC инвестирует в неудачные проекты, их также часто критикуют за то, что они вместе с проектной стороной "срезают урожай", но на самом деле VC может быть более крупной жертвой.
Оценка того, является ли венчурный капитал (VC) выдающимся, основывается на двух ключевых критериях: во-первых, на результатах, во-вторых, на вкладе в отрасль. Выдающиеся результаты не равны большому размеру или известности. Некоторые небольшие фонды могут значительно превзойти известные крупные учреждения. Кроме того, хороший VC должен вносить вклад в развитие отрасли через инвестиции, а не просто инвестировать в воздух или входить в звездные проекты по завышенной оценке.
Текущие основные проблемы, с которыми сталкиваются Криптоактивы VC, включают: некоторые состоятельные учреждения завышают оценки проектов, что приводит к снижению возможностей для входа розничных инвесторов; по мере того как отрасль становится все более зрелой, различные сегменты занимают крупные игроки, VC необходимо стать более специализированными и совместно с проектами начинать предпринимательскую деятельность; существование VC и централизованных учреждений, таких как централизованные биржи, противоречит идеалам децентрализованной отрасли.
В будущем направление развития Криптоактивы должно быть более децентрализованным миром, что также является общей целью всей отрасли.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
21 Лайков
Награда
21
6
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
BearMarketSurvivor
· 18ч назад
покупайте падения的都死完了
Посмотреть ОригиналОтветить0
ReverseFOMOguy
· 08-16 01:58
Хе-хе, мир криптовалют снова собирается разогревать старые новости?
Посмотреть ОригиналОтветить0
StealthDeployer
· 08-15 05:00
炒неудачники的又被炒了
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasWhisperer
· 08-15 04:53
лmao уровень выживаемости выглядит как мои неудачные торговые прогнозы... жестко, но ожидаемо, если честно
Криптоактивы VC行业现状：高淘汰率下的机遇与挑战
Криптоактивы венчурной индустрии: текущее состояние и вызовы
В последнее время венчурные инвестиции (VC) в области криптоактивов вызвали широкое обсуждение. Некоторые критически относятся к так называемым "VC токенам", в то же время имеются сообщения о том, что некоторые VC защищают свои права или закрываются. На самом деле, в VC-индустрии всегда существовал высокий уровень отсева, и это не является недавним явлением.
На отраслевой конференции в 2018 году 40 учреждений получили награду "Лучший токен-фонд". В то время в Шанхае было более 100 венчурных капитальных компаний, а по всей стране их количество могло достигать нескольких сотен. Порог входа для создания венчурного капитала очень низок, достаточно offshore-структуры и базовых операционных возможностей. Однако всего через несколько лет многие награжденные учреждения больше не активны, что отражает жестокую реальность отрасли.
Оценка венчурного капитала (VC) часто поляризована. Когда за популярным проектом стоит участие VC, люди часто считают, что криптоактивы VC приносят огромную прибыль. Но на самом деле количество неудачных проектов, в которые инвестирует VC, велико, и эти проекты часто не привлекают внимания рынка. Именно из-за высокой доли неудач VC необходимо, чтобы отдельный проект имел высокие ожидания по прибыли. С другой стороны, когда VC инвестирует в неудачные проекты, их также часто критикуют за то, что они вместе с проектной стороной "срезают урожай", но на самом деле VC может быть более крупной жертвой.
Оценка того, является ли венчурный капитал (VC) выдающимся, основывается на двух ключевых критериях: во-первых, на результатах, во-вторых, на вкладе в отрасль. Выдающиеся результаты не равны большому размеру или известности. Некоторые небольшие фонды могут значительно превзойти известные крупные учреждения. Кроме того, хороший VC должен вносить вклад в развитие отрасли через инвестиции, а не просто инвестировать в воздух или входить в звездные проекты по завышенной оценке.
Текущие основные проблемы, с которыми сталкиваются Криптоактивы VC, включают: некоторые состоятельные учреждения завышают оценки проектов, что приводит к снижению возможностей для входа розничных инвесторов; по мере того как отрасль становится все более зрелой, различные сегменты занимают крупные игроки, VC необходимо стать более специализированными и совместно с проектами начинать предпринимательскую деятельность; существование VC и централизованных учреждений, таких как централизованные биржи, противоречит идеалам децентрализованной отрасли.
В будущем направление развития Криптоактивы должно быть более децентрализованным миром, что также является общей целью всей отрасли.